Citat:
Ursprungligen postat av
kurt-sune
Totius, lyssnar du ens på dig själv?! Nu påstår du alltså att SVT, SR och NA har slarvat med korrekturen, att prisbelönta grävjournalister inte vet vad en Lex Sarah är, och att hela mediekåret bara springer på rykten?
Det du kallar "intern rapport" är den formella Lex Sarah-anmälan som de fyra handläggarna upprättade för att slå larm internt.
Det är den anmälan som är underlaget som utreds NU.
Att du hellre beskyller SVT för korrekturfel och hittar på konspirationer än att acceptera att fyra handläggare faktiskt slagit larm om er älskade socialtjänst visar bara att du har förlorat all kontakt med verkligheten!"
Citat:
Ursprungligen postat av
VildHasse5
Gäller isf korrekturen till reportaget med eftersom journalisten även SÄGER Lex Sarah anmälan... men det var väl en sommarvikarie det med som får lägga upp intervjuer med Elias och allt helt utan översyn av nån högre upp... att det sen handlar om myndighetsutövning o inte nått kändis skvaller spelar ingen som helst roll....
Citat:
Ursprungligen postat av
VildHasse5
"
Jag anklagar ingen – jag visar FAKTA."
"Jag GISSAR att mamman fått tag på rapporten och kontaktat Marja Grill som skrivit denna uppdatering och sedan har de andra medierna hakat på."
Få ihop den om du kan 👍
Citat:
Ursprungligen postat av
kurt-sune
Det märkliga är att ingen systemriddare säger.emot Totius galenskaper. Det viktiga är att skydda soc och vården i ur och skur.
Citat:
Ursprungligen postat av
VildHasse5
Avsaknaden av objektivitet är 100% i den skaran
Det är inte svårt att få ihop och jag är säker på att alla normalt tänkande människor klarar det. Låt mig förklara för er två som inte får ihop det:
1) Det är fakta att det är journalisten Marja Grill på SVT som skrivit
artikeln.
2) Det är fakta att det inte handlar om Lex Sarah-anmälningar utan om rapporterade avvikelser.
3) Det är fakta att det inte framgår hur Marja Grill på SVT fått information om de interna rapporterna om avvikelser.
4) Det är fakta att det bland annat står såhär i artikeln:
I våras fick Elsa komma hem, men i en av anmälningarna framgår att handläggarna upplevt att socialnämndens vice ordförande, Carina Toro Hartman (S), som beslutade om omhändertagandet, försökt påverka ärendet innan utredningen var klar.
Hon ska under ett möte ha beskrivit Elsas mamma som psykiskt sjuk och grovt våldsutövande.
– Varför är hon så angelägen om att vårt barn inte ska få komma hem? För det hon säger är ju lögn, säger Victoria, Elsas mamma.
Handläggarna beskriver agerandet som ett otillbörligt ingrepp i förvaltningens oberoende.
Granskas externt
Carina Toro Hartman (S) säger till SVT att hon hade mötet för att reda ut uppgifter, men förnekar att hon ska ha försökt påverka eller har sagt så.
– Absolut inte. Jag har ingen anledning att anklaga någon. Det är inte min roll, säger Toro Hartman.
Eftersom handläggare inte får läcka en intern handling med sekretessbelagda uppgifter till media är det inte troligt att de gjort det. Detsamma gäller för CTH och områdeschefen som uttalar sig. CTH nekar dessutom till anklagelsen.
Därmed återstår bara mamman som trolig källa. Eftersom mamman fått stort utrymme i artikeln förstärks sannolikheten att det är mamman som lämnat den interna rapporten till SVT.
Det sista är alltså en hypotes, eller gissning, baserad på fakta och sannolikhet.
Tycker ni verkligen att det är svårt att få ihop?
