Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Det fetade. Ja källan till det är Måns biografi som du har en massa åsikter om utan att läst.
Renovering: Praktiskt problem. Du tycker att han hals över huvud ska göra sig av med sitt hem innan det ens är färdigt. Då lär han ju sälja det med förlust. För att köpa ytterligare ett dyrt boende i UK. Och finnas till hands för sina barn på kvällar och mornar varannan vecka. Men har du egna barn?
Vårdnadsfrågan är inte avgjord än.

Måns har väl en massa planer bl.a ett polbygge.
Samt att renovera färdigt inomhus.

Du säger alltså att han "kämpar hårt med att få berätta sin historia". Såvitt jag förstår har han fått berätta sin historia i en förlagsutgiven bok, som finns tillgänglig att köpa för den som har ett par hundralappar över, som finns tillgänglig att låna för den som har ett lånekort och som går att lyssna på för den som har abonnemang på en strömningstjänst (vilket brukar gå att få gratis under en provperiod). Boken har uppmärksammats i olika medier, inklusive en halvtimmes intervju i SVT. Det är få böcker och författare som får den exponeringen. Det är alltså knappast ett problem för honom att nå ut. Problemet är väl snarare att det han själv har skrivit och sagt inte har blivit så uppskattat som han och hans fans tänkte sig. Det kan man behöva kämpa med, men det är en annan sorts kamp än att "få berätta sin historia". Det har han fått göra. Att han inte får göra det oemotsagd är en annan sak.

Anledningen till frågan vilket hem du syftar på är att du skriver "göra sig av med sitt hem" i föregående inlägg. Den så kallade vingården är som bekant - och som jag har upplyst (=påmint) dig om ett antal gånger nu - inte i Trådens Huvudpersons ägo utan ägs av hans far. Det är alltså missvisande att säga att han kan "göra sig av med" det, om han bara flyttar därifrån. Är det något särskilt skäl till att du hela tiden formulerar dig som om Trådens Huvudperson äger den fastighet han är skriven på?

Det hade hon inte kunnat. För då hade det varit ett brott som heter egenmäktigt förfarande med barn.
Vilket hon kunde fått fängelse för.
Vårdnaden måste utredas i domstol först.
Och det var redan bestämt då att CJ och barnen skulle bo på annat ställe när MZ flyttade tillbaka till sin gård. MZ pappa ändrade koden för att inte obehöriga skulle klafsa in i huset. Barnen har MZ o CJ hela tiden haft delad vårdnad om varannan vecka efter separationen i Sverige.
Är det hennes egen villa i UK?

Du vantolkar - medvetet eller omedvetet - att han "kämpar hårt med att få berätta sin historia" genom att jämföra hans bokutgivning med den kamp som den gemene författaren kan uppleva - att få bli publicerad, tillgänglighet, exponering, uppmärksamhet i medier, med recensioner eller att övht nå ut i bruset.
Det här handlar inte om en författare som är ledsen för att ingen uppskattade hens senaste kriminalnovell.

Om du istället placerar honom på den anklagades bänk i en rättsal där samtliga domare, nämndemän eller jurymedlemmar håller händerna för öronen och sluter ögonen när det är dags för honom att vittna kommer du lite närmre vad att "kämpa hårt med att få berätta sin historia" innebär i det här fallet.
Spelar väl ingen roll om rättsväsendet rullar, samtliga är på plats och domar ska avkunnas om alla samtidigt bestämt sig på förhand?

Det där med ägande har du hängt upp dig på.
Det är Måns hem. Hur MZ och hans pappas affärer ser ut har jag ingen insyn i.
Enligt pappan så la han ut pengar för husköpet eftersom Måns pengar är bundna i huset i UK.
Hur som helst är det MZ som renoverar gården. Ska det säljas får det ju bli helt klart inne först.

Det har aldrig varit någon vårdnadstvist i domstol. Varför ljuger du hela tiden?

I Tingsrätten handlade det väl om barnens hemvist. När det bedömdes vara England fick väl CJ vårdnaden om dem. Har jag förstått det fel?

En människa har rätt att försvara sig. Det tycker säkert du också.
Att bemöta lögner. Skulle du själv inte gjort detsamma i en situation där du blev bedömd lögnaktigt.
Måns har försökt att vara den stora och tigit. Men någon hustrumisshandlare är han ej.
Fick han inte lov att stå upp för sig själv där?

Det är ju du som har hängt upp dig på att beskriva det som om Trådens Huvudperson äger fastigheten, vilket inte är sant. Tidigare har det dessutom framhållits hur mycket hantverkare det är där, så arbetsinsatsen från Trådens Huvudperson torde vara försumbar. Det går för övrigt utmärkt att sälja även halvrenoverade hus.

Om du menar det du nu skriver ska du inte uttrycka det som "kämpar hårt med att få berätta sin historia". Ett par förslag är "kämpar hårt för att bli trodd" eller "kämpar hårt för att misskreditera sina barns mor". Och ett råd för framtiden till dig är att försöka skriva det du menar och mena det du skriver. Det blir så mycket lättare att kommunicera då.

Återigen, detta skall inte tas offentligt.
Man skriver inte en bok och säljer ut sig själv till alla och vem som helst då detta inte skall hanteras på detta sätt. Det är fortfarande ett sår, det blir inte bättre av att man skrapar upp det innan det ens läkt.