Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Vilket hatdrev? Det är han som har valt att försöka kvarhålla barnen så det krävdes en stämning och en rättegång. Enligt honom är det även han som har skrivit en bok om det. Den är omtalad och analyserad. Vill man vara kändis och skriva böcker så får man accceptera kändisskapet.

Han får diskuteras på samma sätt som du diskuterar ”Läckbergskan”.

Har du lyssnat på MZ ljudbok nu?
Jag trodde inte någon vuxen människa kunde tro på det väldigt tramsiga innehållet i slasktidningen SP.
Det är en tidning för omogna 14-åringar som saknar förstånd och källkritiskt tänkande.
Så jag tror inte du heller tror på det.
Men allt som går att använda som krut mot MZ duger för dig.

Jag tycker att MZ har brister men inte värre brister än många andra som har eller haft drogproblem.
Jag förstår hur tingsrätten resonerade med barnen och narkotikabruket.
Tydligen gjorde MZ det också eftersom han slutat med kokain sedan ett år tillbaka.
Människor begår misstag. Men kan bättra sig. Han går ju dessutom i terapi på Baravara.
Alltså finns viljan hos honom att bli en bättre människa.

Hur många par har inte haft olika åsikter om sina barns uppväxt och skola?
I vilket land det är bäst för barnen att växa upp? Barn är det känsligaste när föräldrar ska skiljas.
Det som gör allra mest ont.
Och sådana här uppgörelser i tingsrätten är inget ovanligt. Herregud!
Ska den förlorande parten hatas för det???

Baravara erbjuder ingen missbruksbehandling, men det är inte heller hans missbruk som diskuteras mest för närvarande. Det som är aktuellt är hans bok som definitivt inte har landat väl. Du vill gärna vrida all kritik mot boken som kritik mot MånsPetter personligen.

Du använder ett obekräftat inlägg på Instagram från någon okänd kvinna i England som bevis för att Ciara har varit otrogen. Det är något som inte ens media har nappat på. Så i det fallet är Stoppa Pressarna betydligt trovärdigare.

Det är väldigt ovanligt med rättegångar om Haagkonventionen där svenska pappor kvarhåller utländska barn olovligen. Däremot förekommer det ibland med svenska mammor då papporna rövar bort barnen och för dem utomlands.

Skillnaden är att i dessa par så väljer inte den som får ge sig att helt enkelt bosätta sig ensam i det landet man föredrog. De väljer inte att skita i att ta hand om sina egna barn och fokusera på sin egen "lycka" i ett annat land och påstå att det skulle göra dem till "världens bästa pappa/mamma".
Skillnaden mellan Måns och Ciara är också att hon aldrig övergav barnen. Hon stannade kvar i Sverige och kämpade för att få fortsätta vara deras mamma trots att Måns gjorde henne hemlös, transportlös och tog barnens pass så hon hade tvingat lämna dem här för att åka hem.
Hon åkte dessutom VARJE VECKA fram och tillbaka till England under deras sjuka upplägg att bo i Sverige fast hon har barn i England. Men hon vägrade svika eller vara utan någon av barnen så hon pendlade varje vecka.
Det gjorde inte ens Måns när de var gifta.
Och nu, Camilla Läckberg har ju berättat att han kommit en handfull ggr och hälsat på dem på någon helgdag sedan de åkte hem till England.

Exakt. Återigen, hyckleriet. Kan lika gärna vara kaninkokande nannyn som skrev det.

LOL!
Lyssnade på podden och måste säga att jag sekundärskämdes å deras föräldrars vägnar. Tur att inte någon av dem var min dotter.

Det här Måns Zelmerlöw-drevet har visat att Sverige har tydliga problem med nästa generation. Ingen empati, ingen förmåga till analys, inte heller några verktyg att analysera sin egen medverkan i samtiden och inget sätt att tänka kritiskt eller faktakolla information. Inte ens förmåga att förstå enkla ord som de nyss sett på tv.

Man får i alla fall konstatera att Ciara verkligen visste vad hon gjorde när hon tänkte ut hur hon skulle krossa honom. Folk är såå otroligt dumma.

Rättelse:
Hon gjorde sig själv hemlös.
Hon gjorde sig själv transportlös.
Hon pendlade varje vecka i några veckor.
Han pendlade varje vecka i åtta år.

Har Camilla Läckberg berättat hur många gånger de har varit här också?

Det har du helt fått om bakfoten. Du har alltså inte ens lyssnat på MZ ljudbok.

Det var en engelsk jurist som RINGDE till MZ och frågade om han kände till att CJ hade varit i kontakt med sin skilsmässoadvokat redan i augusti. Och att det som hänt MZ var advokatens modell att arbeta. Att först smutskasta maken i media. Det är bättre att du läser det själv för jag kan inte förklara det så bra. Sidan 218. Jag har inte skrivit om det här tidigare. Bara tipsat om sid nr.

Otroheten har jag inte skrivit något om.
Men det var CJ när hon kom efter MZ till Sverige som sa ,att de varit otrogna båda två och att det var dåligt. När hon ville att det skulle bli bra igen.
Obs inte ordagrant citat.

Ja, och dom slutade. Något man behöver ha viljan till annars går det inte.
Måns är inte intresserad av att sluta, hans bruk har tyvärr blivit allmän kännedom så det är väl det han mest skulle vilja spola tillbaka bandet ifrån

Om han inte gjorde det efter att ha skrivit om det i sin bok
så hade det såklart stått i din slasktidning Stoppa Pressarna.
De vet ALLT.