Kvinna i 50-årsåldern misstänkt mördad på ö i Värmdö kommun (2026-08-04)

Något problem med i sin egen roll och självuppfattning har denne numera mördare uppenbarligen.
Inte minst genom vad som också framkommit i tidigare vittnesmål om relationer och hyreskontrakt.

Något fel i psyket hos denne 57-årige man föreligger sannolikt.
Att det kan bottna i djup känsla av underlägsenhet hos honom är bara en teori av många möjliga.
De flesta skäggiga osexiga ofta ratade magra cyklande hipstermän mördar trots allt aldrig.

Nån som vet om TN har fått rösta i valet ? Får häktade o intagna det ?

Eller hur, en trygg person hade nog inte brytt sig om vad någon tänker om ens gymnasiebetyg om man väl ”hittat sin grej” och fått behålla ett jobb man trivs med så länge som han gjort.
Kanske känt mer tacksamhet över att livet blev bättre än man kanske förväntat sig i tonåren.

Men TN verkar inte trygg, varken på jobbet eller i relationer.

Ja!

Som sagt någon som mördar, är väl sällan speciellt ”trygg”, men vad talar för att Haninge var det i sitt jobb?

Autocorrect?

Jag uppfattar honom som otrygg på jobbet, mest baserat på inlägg här, t.ex. av Nostradamus, som jag uppfattar som trovärdig.

Se inlägg #4558 t.ex.

”Här i forumet har jag tidigare beskrivit T som känslig för kritik och att han läst in kritik i alldagliga samtal och vardagligt socialiserande. Utöver det har jag i konflikter bevittnat att han ofta agerar på ett sätt som utökar konflikten snarare än syftar till att finna samförstånd. Han verkar konfrontativ även vid enklare missförstånd; knutar löses enklast med ett svingande svärd.”

Stämmer utmärkt!

Just det, det där har jag ju också läst, när jag ser det. Låter rimligt, tackar!

Den typen av ”svajig självbild” som kan göra någon farlig grundläggs i barndomen/uppväxten. Då spelar det ingen roll om man har bra jobb, hög lön osv.
Alla människor kan någon gång känna sig underlägsen utan att det blir problem i relationer.

Ja, det där är införstått. Min kommentar var närmast riktat mot andra här som menar att TN lever ett anspänt liv och inte kan koppla av i avsaknad av högre studier.

Jag tror här att två tämligen olika resonemang har råkat hamna i samma säck. Ingen (vad Biskopen noterat) har väl påstått att frånvaron av högre studier med nödvändighet medför ett anspänt liv, dålig självkänsla eller en människa som aldrig kan slå sig ned i soffan utan att grubbla över universitetspoäng.

Det som väsentligen diskuterats är betydligt mer anspråkslöst: kan utbildningsbakgrunden vara en av de där tidiga små tegelstenarna som så småningom bidrar till en människas självbild? Och kanske särskilt om personen senare tar sig in i sociala miljöer där han själv upplever att han inte riktigt behärskar spelreglerna eller känner sig helt hemma.

Det är en helt annan sak än att hävda att ”inga högre studier = otrygg människa”. Den ekvationen får nog lämnas åt den mycket förenklade psykologins fakultet.

Man kan ha gott arbete, hög lön, fungerande vardag och ett alldeles utmärkt yttre liv, och ändå bära på en känsla av att stå en halv meter utanför den sal där man egentligen vill vara. Det ena utesluter inte det andra.

Det är väl just sådana motsägelser som gör människan intressant. Och möjligen också varför Biskopen föredrar pusselbitar framför diagnoser.

Och kanske är det just här trådens, stundom så omtalat bristande () kvalitet ändå visar sig: att vi faktiskt kan hålla två tankar i huvudet samtidigt utan att reducera den ena till den andra.

-men käre Biskop, det ena behöver ingalunda förta det andra. Även en diagnos bygger ju på ett antal pusselbitar och utan diagnos så hade exempelvis mordet på Anna Lindh varit i det närmaste omöjligt att förklara. Det är så klart viktigt att försöka förstå vem TN är, hur han tänkt och hur han känt men min poäng är att det ligger i störningens natur att ofta bara den störde kan förklara samtidigt som bara likasinnade har förutsättningar att förstå. Biskopen har varit inne på det förut och högst sannolikt så är det så att ingen av skribenterna vill höra till gruppen ”de likasinnade”. Det är nog för de allra flesta en obehaglig tanke.