Ni som lägger timmar på att researcha nästa inköp av något är skyldiga att lägga lite research innan ni går med på att vaccinera era barn. Ni är skyldiga dem att lägga 80 minuter och titta på den här dokumentären och bilda er en egen uppfattning om ni vill ta risken att ge era barn kroniska sjukdomar.
Nej men, är DUKTIGA KILLEN tillbaka med mer lögner och skitprat? Jag trodde att du givit nu när hela Flashback insett vilken patetisk lögnare du är? Men so kommer du tillbaka med ÄNNU MER lögner och skitprat?
Hur var det du ljög sist? Du hittade helt enkelt på att någon sagt något och sedan duckade du och vägrade erkänna att du var en liten vidrig lögnare.
Men hade han egentligen sagt något av det du ljög om? Nej. Inte ens när DUKTIGA KILLEN fick chansen att visa hur DUKTIG du är så erkände du att du ljög som det lilla äckel du är. DU får en chans till, DUKTIGA KILLEN! Här är Zervos alla citat ur den aktuella filmen. Var säger han NÅGOT som ens liknar det du ljuger och äcklar dig om? Jag hjälper dig med en transkription från "dokumentären":
1:03:10 1 hour, 03 minutes, 10 seconds [ZERVOS] I think it's a good study, but it has it does have limitations to it.
1:03:13 1 hour, 03 minutes, 13 seconds [ZERVOS] The argument against it is going to be that it's same thing retrospective. It's not
1:03:18 1 hour, 03 minutes, 18 seconds [ZERVOS] a controlled group control group that there's other factors involved.
1:03:21 1 hour, 03 minutes, 21 seconds [ZERVOS] It's a heterogeneous group of conditions.
1:03:24 1 hour, 03 minutes, 24 seconds [ZERVOS] The perfect example was hydroxychloricquin.
1:03:27 1 hour, 03 minutes, 27 seconds [BIGTREE NARRATIVE] Did I happen to mention that not only was Dr. reservos at the center of the Flint, Michigan water crisis. He was also at the center of the
1:03:34 1 hour, 03 minutes, 34 seconds [BIGTREE NARRATIVE] hydroxychloroquin study that was done by Ford and showed a 50% reduction in death for those that received
1:03:41 1 hour, 03 minutes, 41 seconds [BIGTREE NARRATIVE] hydroxychloricquin. And for that, he got attacked by Tony Faucci and virtually everybody in mainstream media and the
1:03:48 1 hour, 03 minutes, 48 seconds [BIGTREE NARRATIVE] medical world.
1:03:53 1 hour, 03 minutes, 53 seconds [BIGTREE NARRATIVE] The Henry Ford Hospital study that was published was a non-controlled retrospective cohort study. So that study is a flawed study.
1:03:58 1 hour, 03 minutes, 58 seconds [ZERVOS] And the PR at Henry Ford, they put a gag order on me, you know, I couldn't talk about anything.
1:04:04 1 hour, 04 minutes, 04 seconds [ZERVOS] And they said to me, Mark,
1:04:08 1 hour, 04 minutes, 08 seconds [ZERVOS] so what? You know, so so so you go on CNN, you know, which they would be happy.
1:04:14 1 hour, 04 minutes, 14 seconds [ZERVOS] They'd be thrilled to have you on CNN and you know, and you say what you feel,
1:04:17 1 hour, 04 minutes, 17 seconds [ZERVOS] but they're just going to twist what you say anyway and make you look bad anyway.
1:04:22 1 hour, 04 minutes, 22 seconds [ZERVOS] So what good what what good is it going to be?
1:04:24 1 hour, 04 minutes, 24 seconds [ZERVOS] So I should still be able to defend myself and, you know, and say what the inaccuracies are.
1:04:28 1 hour, 04 minutes, 28 seconds [ZERVOS] So, I'm thinking to myself, maybe maybe the Henry Ford PR was right. Is that
1:04:33 1 hour, 04 minutes, 33 seconds [ZERVOS] it's just going to get twisted around anyway, make you look bad, and you get fired.
1:04:37 1 hour, 04 minutes, 37 seconds [ZERVOS] So, what good does it do?
1:04:38 1 hour, 04 minutes, 38 seconds [ZERVOS] So, what's going to happen with this one is the same thing is that
1:04:42 1 hour, 04 minutes, 42 seconds [ZERVOS] somebody's going to come back and they're going to say,
1:04:44 1 hour, 04 minutes, 44 seconds [ZERVOS] you know, the study was the study is flawed as opposed to looking at it in the way that it should be looked at.
1:04:51 1 hour, 04 minutes, 51 seconds [ZERVOS] How about looking at this as important scientific information that can inform how the proper study should be done?
1:04:58 1 hour, 04 minutes, 58 seconds [ZERVOS] It won't be taken like that. And then I say
1:05:00 1 hour, 05 minutes, 00 seconds [BIGTREE] why?
1:05:01 1 hour, 05 minutes, 01 seconds [ZERVOS] Why? because there's a political agenda to it.
Och nu gör du samma sak med Bhattacharya och ljuger helt enkelt ihop lite skit som passar. Men DUKTIGA KILLEN får gärna infoga ett citat eller en referens som visar att "Att man ljuger om mässlingfallen och att man censurerade under covid."
KOM IGEN NU DUKTIGA KILLEN!! VISA NU HUR DUKTIG DU ÄR!!!
Räcker det inte med åhlla det hysteriska tjafset du har om Zevros i vederbärande tråd?
__________________
Senast redigerad av Ajogen 2026-09-20 kl. 07:03.
Och den är placerad i en forumdel där skräpet hör hemma också.
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Så NIH och CDC direktörens ord är inget att lyssna på? Saknar de relevans menar du?
Det här var det jag menade när jag sa att du är fanatiker och det går inte att göra sig förstådd för dig.
Du menar dom som inte gör nog för utbrotten, ja, de har inte den relevans de borde ha och för de är för passiva, och alldeles för passiva med.
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Jag säger följande:
Jag befinner mig inte i diskussionsforum för att titta på video - UTAN nån jävla hänvisning från dig om vad du vill.
Vad vill du ha sagt?
Jag kan lyfta videon till tråden som handlar specifikt om mässlingutbrottet i USA sen.
Det är en klassiker, droppa en lång video, berättar inget om den och sen är skräpet i Konspirationer och alternativa teorier också, vilket berättar allt vi behöver veta och skräpet.
Detta dom gör är rökridåer för att försöka dölja robbans och de inblandade extrema inkompetens.
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Du befinner dig i diskussionen för att bedriva smutskastning. Inte för att seriöst engagera dig.
Vi fattar, du tycker inte om Kennedy.
Det är löjligt av dig att inte lyssna på Bhattacharya. Han är nog den mest relevanta personen att uttala sig om det här.
Om du kommer med skräp från Konspirationer och alternativa teorier forumet, så är det inte smutskastning att säga det är just skräp.
Utan det är fakta och vet att de som springer med konspirationer har väldigt svårt för ta in annan fakta som inte stödjer konspirationen.
Så varför ska vi lyssna på någon vars mun som glappar upp och ned för, och och då desinformerar och ljuger när munnen glappar.
Kanske lättlurade som du tror på det, vi andra som kan tänka och räkna ut saker själva, vi behöver inte skedmatas som för dig, och det komiska är hur du går på allt om det bara kommer från rätt ställe, kommer det från fel, så vägrar du.
Och det berättar allt vi behöver veta.
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Att man ljuger om mässlingfallen och att man censurerade under covid. Det är tydligt när man tittar på intervjun.
Jo, vi förstår att ert narrativet är att ingen kan dö av mässlingen.
Men inget du kan ändra på, det har dött folk av mässlingen som inte hade dött av mässlingen om de hade vaccinerat sig.
Citat:
Ursprungligen postat av develi
RFK Jr byter växel från antivaccinkampanjer till förstärkning av 5G-konspirationsteorier.
Nu ska Kennedy jr rikta in sig på 5G-nätverk.
Utropet kom samtidigt som Kennedy talade vid antivaccingruppen CHDs konferens – en grupp han grundade, som har försökt bekämpa installationen av mobilmaster – och berättade för organisationen att de har "en vän i Vita huset".
HHS har publicerat ett uttalande och uppmanar amerikaner att dela information relaterad till potentiell exponering för elektromagnetiska fält och trådlös strålning i samband med mobiltelefoner och en lång lista med andra smarta enheter, inklusive Wi-Fi, smarta mätare, trådlös infrastruktur, bärbar teknik, trådlös medicinteknisk utrustning och autonoma fordon.
5G lanserades nationellt i december 2019. Tre månader senare exploderade antalet fall av covid-19 över hela landet, och en konspirationsteori började cirkulera online om att 5G spred viruset.
År 2018 – innan 5G släpptes – hade folk påstått att det var kopplat till cancerfall.
Kennedy är ”mycket oroad över det" sa han i januari då han tillfrågades om 5G-master.
Denna sekt är en fantastiskt affärsrörelse för dom i toppen, och lura intellektuellt handikappade med skräp.
Sekter är farliga saker för den ointelligenta.
Och den är placerad i en forumdel där skräpet hör hemma också.
Du menar dom som inte gör nog för utbrotten, ja, de har inte den relevans de borde ha och för de är för passiva, och alldeles för passiva med.
Det är en klassiker, droppa en lång video, berättar inget om den och sen är skräpet i Konspirationer och alternativa teorier också, vilket berättar allt vi behöver veta och skräpet.
Detta dom gör är rökridåer för att försöka dölja robbans och de inblandade extrema inkompetens.
Om du kommer med skräp från Konspirationer och alternativa teorier forumet, så är det inte smutskastning att säga det är just skräp.
Utan det är fakta och vet att de som springer med konspirationer har väldigt svårt för ta in annan fakta som inte stödjer konspirationen.
Så varför ska vi lyssna på någon vars mun som glappar upp och ned för, och och då desinformerar och ljuger när munnen glappar.
Kanske lättlurade som du tror på det, vi andra som kan tänka och räkna ut saker själva, vi behöver inte skedmatas som för dig, och det komiska är hur du går på allt om det bara kommer från rätt ställe, kommer det från fel, så vägrar du.
Och det berättar allt vi behöver veta.
Jo, vi förstår att ert narrativet är att ingen kan dö av mässlingen.
Men inget du kan ändra på, det har dött folk av mässlingen som inte hade dött av mässlingen om de hade vaccinerat sig.
Denna sekt är en fantastiskt affärsrörelse för dom i toppen, och lura intellektuellt handikappade med skräp.
Sekter är farliga saker för den ointelligenta.
Vad är det för desinformation Bhattacharya för sig med?
Vad är det här för svar? Vad har Bhattacharya gett för missinformation i intervjun?
Så varför tar han inte in dessa döda i sin forskning som just dödsfall för mässlingen?
Intressant du försöker låtsas om att detta inte blir till desinformation att vägra ta in fakta.
Så varför tar han inte in dessa döda i sin forskning som just dödsfall för mässlingen?
Intressant du försöker låtsas om att detta inte blir till desinformation att vägra ta in fakta.
Kan du svara på vad det är för missinformation som Bhattacharya gav i intervjun nu.
Räcker det inte med åhlla det hysteriska tjafset du har om Zevros i vederbärande tråd?
********VARNING FÖR ORGANISERAD DESINFORMATION OCH LÖGNER PÅ FLASHBACK!********
Var MYCKET försiktig med desinformationen som användaren Ajogen bidrar med på forumet, flera indikationer pekar på att Ajogen är avlönad av antivaccin-rörelsen i USA. Ständiga lögner och farliga påståenden som myndigheter och vetenskapliga institutioner VARNAR för. Det vidriga äcklet Ajogen ljuger och desinformerar EXAKT på det vis som Henry Ford Institute varnar för.
Citat:
The draft was never considered for submission to journals because it did not remotely come close to meeting the rigorous scientific standards the system demands—the same standards journals have, too. Claims that Henry Ford Health kept or suppressed the results from the public due to political reasons are patently false, defamatory and troubling; it’s important the public receives the truth, as this may lead to families making health decisions based on unfounded and incorrect assumptions.
Henry Ford Health was unaware this rejected and unvalidated draft from the early COVID era had somehow been shared or was being discussed, and the health system was never given an opportunity to weigh in on the topic. In addition, because the draft was shared without the system’s knowledge, there’s reason to believe it’s been altered from its original form and made to appear finalized, which it was not.
In addition, this flawed paper is now also being falsely connected to a long-term, NIH-funded research cohort at Henry Ford Health. The disinformation being presented on social media is dangerous, as it aims to sow doubt in the legitimacy of the ongoing research. The health system urges anyone who comes across content regarding this discredited draft to recognize it’s being weaponized.
Henry Ford Health believes in research that’s driven by irrefutable data and methodology and will never compromise those standards.
