Regeringsbildningen och talmansrundorna efter valet 2026

MP får hänga med in på slottet den här gången, käka kalvmedaljong och fila på "Tidö 2.0", stå och mysa med Jimmie på presskonferensen därpå och glatt förkunna att man "kommit överens"?

Haha. Tja. Tempus dicet.

Tror inte du behöver framställa dig som någon martyr som kommer att bli idiotförklarad, haha.

Dessa alternativ framstår väl som rimligast/mest troligast nu, och det är också vad de flesta inrikespolitiska kommentatorer och statsvetare också förmodat vara mest sannolikt utifrån nuvarande omständigheter.

Nej.

Istället skulle en sådan lösning se ut som S lösning med C och V förra gången S regerade.

M skulle isf kolla vad Mp vill ha, springa vidare till Sd och kolla om de släpper fram UK även när Mp kräver vad de nu kräver, osv.

Det är inte så att alla i ett underlag måste sitta i samma regering.

Får inte MP platsen som klimat och miljöminister tror jag de inte kommer gå med på något alls.

Att samarbeta med M är otänkbart då M vill bygga ut kärnkraften.

Det finns 255 kombinationer och vi har haft de mesta upp här i tråden och ingen fungerar utan stora eftergifter vilket inte kommer ske.

Magdalena har ett elände att försöka få ihop något av den här soppan.

Denna har ingen haft upp men fungerar givetvis inte
V+S+C+MP+M+KD+L+SD

Ja jag tror inte sannolikheten för ett samarbete är så hög, Mp lär säkert kräva för mycket och vill ju se en helt annan politik, samtidigt ser nog M en hel del risker här med.

Precis som under Tidöavtalets utformande, ja.


Det har heller ingen påstått.

Man behöver bara passivt stöd i Sverige. SD kan lägga ner sina röster
En föreslagen statsminister blir godkänd så länge inte en majoritet (minst 175 ledamöter) röstar nej.
Om SD då avstår så blir Ulf statsminister och jag tror man skulle vara beredd till det så länge migrationspolitiken är densamma.

Jo, som sagt vet jag inte om det ens skulle vara möjligt, och om det vore möjligt skulle smärtan bli hemsk för borgligheten. Dock inte alls säkert att Mp isf skulle begära att sitta med i regeringen, då ett sådant ställningstagande är mycket större än en överenskommelse. Mp kan ju fälla UK när som helst, liksom Sd i ovan scenario, genom ett samtal till Maggan.

Att SD lägger ned sina röster, och därmed tolererar en borgerlig regering som släpper in C men inte SD, är inte troligt.


Vi vet det.


Tempus dicet.

Magda och MP och C frossar på ett stort smörgåsbord i fina salongen, och i köket tuggar Nooshi på resterna… och till journalisterna utanför säger Nooshi: ”jag går med på detta för att hindra en Kristerson-2 regering”…

Nej, under Tidö pratade alla med varandra.

Tror inte Mp officiellt sätter sig för att prata med Sd, för Mp har inga skäl att permanent gå över till borgligheten så som L hade.

Du pratar om det parti som manipulerade till sig en försök att bilda regering från talmannen endast för att få ögon på sig under en kris.

Självfallet kommer dom först sitta lite i knät på S för att sedan gå till M och kolla vad dom får där. En process som upprepas tills samtliga partier blir dörrmatta till dom. Vad som lovades under ett val kan väl ingen ha trott på