Vad beror SD:s valfiasko i valet 2026 på?

Det är svårt att kalla det här ett fiasko när SD faktiskt har fått 47 000 fler röster i år jämfört med 2018 då flyktingkrisen, Akilov och de kringflackande afghanerna fortfarande dominerade nyhetsflödet. Lägger man dessutom till 6 000 fler röster på AFS och 39 000 röster på Örebropartiet, vars väljare till övervägande del är rasister, då har vi 92 000 fler rasiströster i år jämfört med 2018. Och det här är ett resultat av att Kina, Ryssland och Trump-administrationen tänker långsiktigt, och visar att SD måste radikaliseras för att hänga med. SD kan inte längre låtsas vara finhöger, för då kommer de bli omsprungna av ÖP och AFS. En framtida Moderatledd regering kommer vara beroende av öppna rasister och ultranationalister, och många riksdagsledamöter kommer vara vänligt inställda till Kina och Ryssland.

Så oavsett vad man kommer med för förklaringar till "fiaskot" så var det inte någon tuff retorik i alla fall.

https://resultat.val.se/val2026/RD?r=S
https://historik.val.se/val/val2018/slutresultat/R/rike/index.html

Mycket bra datapunkt där!

Vi fortsätter på det spåret, kolla riksdagsvalkrets Malmö kommun:



Jag förstår inte hur folk fick för sig att SD som kampanjat så hårt mot Liberalerna skulle ha haft särskilt många stödröstare till L. Handlar det bara om ett sätt att hantera valförlusten och tillbakanedgången? Tonårsutvisningarna, hatkampanj mot muslimer (inte bara islam) och stöd för Israels folkmord, blivit globalister, svängt i ekonomiska frågor rejält, och att andra partier anammat deras politik är rimliga förklaringar.

Dom är likvärdiga medborgare och kan rösta som de vill. Om din spelide är att försöka få bort dom med våld trots att dom är medborgare precis som dig, för att du upplever dom som ett hot, vad är det som säger att de inte kommer se dig som ett faktiskt hot och rösta för att få bort dig? Du sitter lika säkert som medborgare som de gör.

Vad ska du göra åt andra grupper som inte röstar som du vill då, kvinnorna, förstagångsväljarna, storstadsborna?

SD förlorade inte så mycket till /eller mot någon motståndare.

Det blev för många självmål.

Börja med att avsätta hela det genomruttna "opartiska" medielandskapet i det här pisslandet. SVT är meloner rakt igenom som vill riva ner landgränserna och avskaffa Sverige som nation. Vi börjar där och ger folket en riktigt opartisk media som berättar sanningen. Så kan vi se om bögarna och kärringarna i det här landet är lika sugna att knappra antidepp och tycka fel. Ingen normal frisk människa har de åsikter dom har, människan är konservativ, nationalistisk och sexistisk av naturen och det skall tas tillvara på och kanaliserar man det i korrekt riktning blir landet välmåendet unisont och vi får en sund befolkning som vill bilda familjer och arbeta så alla resurser kommer till envar efter behov av var och en efter bästa förmåga.

Det kanske inte är så smart att ge ut en bok om hur dålig islam är före ett val. Nu röstade 360 000 personer Fredag eftermiddag den 11/9, undrar hur många av dessa fick ett färdigt röstkuvär i handen ?

Menar du att det är förbjudet att starta ett mediaföretag som berättar ”sanningen”?

På'felaktiga grunder och dom röstar inte som de vill, dom röstar på vad deras imam eller deras klan säger åt dom att rösta på. Du kan ej grunda en öppen demokrati på det sättet. Det funkar i etniskt homogena, främst nordeuropeiska och östasiatiska samhällen.

Exakt, och där ligger konflikten i varje mångetnisk multikultusörja. Konflikt och blodbad tills en grupp kommer ut överst och sen faller det i glömska innan civilisationen måste bli påminnt om att människan är inget annat änen hårlös apa som krigar om resurser.

Hela din take är att man en dag ska vakna upp i en bassäng med bajs och gillar läget. Du kan hålla för näsan och stänga munnen men inte mer än så. Det är på nått sätt fel och olagligt att försöka klättra ur. Du är urtypen för vad Nietzsche kallade untermenschen.

Ligger mycket i detta.

Nya Sd skulle antagligen gladeligen ta bort religionsfriheten. Att bestämma hur kvinnor inte får klä sig hellre än att adressera verkliga och vetenskapligt belagda problem med mångetnicitet är fegt, men antagligen strategiskt rätt så faller väl utanför trådens ämne...
Man får inte vara sanningsenlig och klok om man vill locka massorna.

Kommer sossestaten finansiera detta projekt likt de gör med SVT menar du?
Kommer sossesaten inte skicka ajna på mig om jag råkar berätta "fel" sanning?