2026-09-19, 10:00
  #1633
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voidoid
Sämsta analysen hittills! SD har sedan det bildades ”avradikaliserats” och de senaste åren alldeles för mycket.

Som partiets politik ser ut nu behövs det däremot knappast längre så jag håller med om procentsatsen. Den kan bli ännu lägre.
SD försökte locka till sig väljare med utspel mot invandrare och främst muslimer, men ytterst få vill kriga utan de flesta tänker på höjd standard och gick till etablerade partier.

SD:are har inte stödröstat på L utan tappat till M och KD.
Citera
2026-09-19, 10:00
  #1634
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Egna-tankar
Så skönt att du inte svek dig själv. Du svek bara Sverige i stället.

SD:as valfiasko beror på dig, och på andra som röstade som du.
Hade Sd låtit bli att bli M 0.5 hade de ökat, inte minskat.
Istället högg de sina egna väljare i ryggen för att imponera på borgliga väljare.

Då blir det så här.

Vill Sd behålla väljare måste de vara aktsamma om sina väljare, precis som alla andra partier.
Citera
2026-09-19, 10:12
  #1635
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BorduriskOfficer
Jag röstade SD men är kritisk till vissa delar av valkampanjen. Ständiga högljudda utspel mot islam och muslimer tjänar ingenting till, tvärt om: det stöter bort lättrörliga väljare och framför allt mobiliserar det vänstern.

Sedan fattar jag inte heller varför man tog in Fröken Snusk. EPA-kids på 16 år kanske gillar henne musik, men en medelålders småföretagare som väger mellan SD och M kommer inte direkt bli övertygad om att rösta SD.

Kom igen nu, kära SD! Höj nivån!


Alltså sd tappade mest bland unga så det var väl ett försök att nå dom. Oklar framgång. Tror inte att fröken snusk gjorde någon skada faktiskt.

Men håller med om det där andra med överdrivna utspel osv. Dåligt formulerade.

Man borde även haft en mer progressiv attityd till miljöpolitik. Utan att skrämma bort fossilkramare.

Många unga är inte bensinromantiker på samma sätt som äldre.

Framförallt var det lågt valdeltagande, troligen till Sd och tidös nackdel.
Citera
2026-09-19, 10:16
  #1636
Medlem
Invandring ligger inte högt på agendan och märks inte av på samma sätt. Då det lugnat ner sig.
Finns absolut ingen potential att ha ännu hårdare tag mot invandring. Inte i dagsläget.
Där gör SD helt rätt som inte i panik vill skruva åt tumskruvarna ännu mer. Ger ingenting.
Därför partier som Afs inte har någon potential att öka, i dagsläget.

Dem procent som tappats är sådana som gått tillbaka till sina tidigare partier.
Man är svagare bland ungdomar då vi idag inte har massa "barn" som kommer hit och placeras i skolorna.

SD har gjort ett enormt bra arbete att lyfta denna fråga och har fått de flesta partier att röra sig mot deras politik.
Men när invandringen faller i värde så prioriterar man andra områden som man anser ett annat parti är bättre på.

Bara se på brott och straff. Enorma framgångar för Tidö. Men minskade skjutningar/explosioner innebär också minskat utrymme i media. Väljare glömmer bort hur det var för några år sedan.
Politik vinns på nuet, inte vad man gjorde rätt för några år sedan.
Citera
2026-09-19, 10:24
  #1637
Medlem
Det är väl en kombination av alla de saker Jimmie själv nämnde på presskonferensen. En sak som han dock inte tog upp är att det fanns 220 000 fler röstberättigade 2026 än vad det fanns 2022 och inom denna grupp var personer med utländsk bakgrund högre representerade än vad de är i den generella populationen.
Citera
2026-09-19, 10:36
  #1638
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Hade Sd låtit bli att bli M 0.5 hade de ökat, inte minskat.
Istället högg de sina egna väljare i ryggen för att imponera på borgliga väljare.

Då blir det så här.

Vill Sd behålla väljare måste de vara aktsamma om sina väljare, precis som alla andra partier.
SDs sympatisörer på Flashback är inte typiska SD-väljare och jag tror att du har helt fel.
Citera
2026-09-19, 10:39
  #1639
Medlem
Hegamons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grunkz
Vad beror SD:s nedgång på? Varför misslyckades de i den här valrörelsen? Vilka beslut som partiet tagit under mandatperioden har varit till partiets nackdel?

1. Kritik mot JÅ som kommit, som jag inte förstått varit propaganda från statlig media och 7K. Eller om kritiken som funnits varit legitim från väljare och från partiet, jag misstänker båda gäller.

2. Fröken Snusk, får mig tycka det blir oseriöst. Likaså energidryckerna.

3. Jag tycker partiet tagit flera steg mot övriga 7K, men kan inte avgöra sanningshalten i det.

Det fick mig överväga KD eller Örebropartiet. Kunde verkligen inte bestämma mig, så jag sköt upp mitt valdeltagande att jag till slut hamnade bokstavligen i soffan och blev tyvärr en ofrivillig soffliggare på valdagen. Men jag vet än i dag inte vad jag ville rösta på. En blank röst hade det kunnat bli, jag vet verkligen inte.
Citera
2026-09-19, 10:43
  #1640
Medlem
Voidoids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AskMeAboutJesus
SDs sympatisörer på Flashback är inte typiska SD-väljare och jag tror att du har helt fel.
Håller inte med om det. SDs sympatisörer på Flashback kanske inte representerar hela spektrumet av SDs väljarkår men definitivt en stor grupp. Det är sedan länge motbevisat att stödet bara finns bland lågutbildade män på landsorten. Jag känner många advokater och en hel del läkare som röstar SD. Just bland jurister är stödet stort. Så att det finns välformulerade inlägg på Flashback som argumenterar för SD är naturligt.
Citera
2026-09-19, 10:55
  #1641
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Egna-tankar
Sveriges muslimer är mycket smartare än du. I förra valet röstade de på Nyans, för att det kändes bra för dem att rösta på ett riktigt tydligt islamistiskt parti.

Men i år fattade att det inte kunde rösta på ett parti som inte skulle komma in i riksdagen. Att rösta på Nyans var som att rösta på Kalle Anka. Det fattade muslimerna. Därför röstade de på V i stället.

Att rösta på Markus Allard var också detsamma som att rösta på Kalle Anka. Men det fattade inte du.

Därför får vi nu en regering som muslimerna ville ha, för att de fattade att valet handlade om att välja regering. Men det fattade inte du. Och nu är du stolt över att du inte fattade det, och du är stolt över att ha dumpat SD och gett Sverige en sosse-islam-regering.


Så du tror att runt 200-tusen väljare röstade på Allard eller Afs istället för SD?!
Du kan med en enkel googling se att så inte är fallet.
Högt räknat var det runt 34-tusen som röstade på dem.

Den enda person man kan skylla på är Fet-Jimmy och hans gäng av rysshoror, det är deras fel att SD förlorade så många röster.
Citera
2026-09-19, 11:02
  #1642
Medlem
Att SD tappat stinget. Istället för att fälla massinvandringsregeringar så skriver man vita böcker och går runt med kippa.
Citera
2026-09-19, 11:06
  #1643
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Voidoid
Håller inte med om det. SDs sympatisörer på Flashback kanske inte representerar hela spektrumet av SDs väljarkår men definitivt en stor grupp. Det är sedan länge motbevisat att stödet bara finns bland lågutbildade män på landsorten. Jag känner många advokater och en hel del läkare som röstar SD. Just bland jurister är stödet stort. Så att det finns välformulerade inlägg på Flashback som argumenterar för SD är naturligt.
Jag tänkte på att Flashbackgruppen är mer engagerad än SD-väljarna i allmänhet.
Citera
2026-09-19, 11:10
  #1644
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Hade Sd låtit bli att bli M 0.5 hade de ökat, inte minskat.
Istället högg de sina egna väljare i ryggen för att imponera på borgliga väljare.

Då blir det så här.

Vill Sd behålla väljare måste de vara aktsamma om sina väljare, precis som alla andra partier.

Ni som har övergett SD och inte gått till över något annat Tidöparti i stället är ansvariga för Tidös förlust, så att vi nu får en rödgrön regering.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in