Inget mer griskött för fångarna på anstalten Hällby

"Nöt är dyrare än fläsk"....tjenare!?

1. Alternativet är ju att man köper in massa griskött, som ingen äter - skulle det vara billigare menar du?

2. Ett annat alternativ är att de muslimska intagna skulle äta någon annan alternativ kost, som t ex vegansk kost. Då hade man istället fått köpa in massa (extra) vegansk kost, vilket givetvis skulle bli en kostnad "i andra änden". Så hur mycket tror du egentligen man tjänar på att sluta köpa griskött, när man behöver kompensera för det i andra änden?

3. Att i generella drag prata om "att nötkött är dyrare" och "griskött är billigare" är ju inte särskilt relevant eftersom att Kriminalvården tillämpar offentlig upphandling. Vid sådana förfaranden utgår man ju som bekant ofta ifrån "lägsta pris". Så vad nötkött/griskött kostar när du och jag veckohandlar på ICA har inte särskilt stor relevans när det gäller en myndighet som upphandlat en leverantör som man troligen dessutom köper större mängder av vid färre tillfällen.

4. Det sista jag skulle vilja be dig fundera över är kostnaden för att ha intagna som antingen inte äter, eller inte får i sig tillräckligt med näringsämnen. Detta kommer ju utan tvekan leda till försämrad hälsa och mer behov av sjukvård. Detta innefattar allt ifrån fler anställda sjuksköterskor på anstalten, till fler besök/tryck på sjukvården. Givetvis kommer detta kosta även i form av transporter, antingen från ambulans eller Kriminalvårdens bilar. Jag undrar vad du tror att skattebetalarna skulle tycka om detta?

Inget land vill ta emot dem när de är så radikaliserade som de blir av din behandling.
Vill du utvisa dem så får det blir till en plats som Du äger.

Men du ser väl vad jag skriver?

Man köper in den mängd som går åt såklart. Så gör man överallt. Om en del då avstår så behöver man inte köpa in så mycket. Det blir billigare.
De får äta av tillbehören helt enkelt. Grönsaker, sås och pasta, ris eller potatis eller vad det nu serveras.
Så de får nog i sig mat ska du se. Potatis är billigare än kött.

SÅ om man äter allt utom köttet så blir de inte sjuka.
Förövrigt är det frivilligt att sitta i fängelse då alla som sitter där gjorde ett medvetet val att begå brott.

Åh, MagisterBister som brukar vara så klok!

Problemet här tycks vara att några fångar vill ha griskött medans majoriteten inte vill det.

En kriminalvårdare på Hällby tycker att gris ska serveras:

"– Hällby, som alla andra anstalter, har en budget att följa och här görs besparingar på olika sätt. Mjölken togs bort av besparingsskäl. Nu väljer man att sluta servera griskött, trots att det är ett betydligt billigare alternativ än nötkött. Det finns alternativ för de som väljer bort griskött. Att ta bort det billigaste alternativet tycker jag är korkat, säger kriminalvårdaren."

Flashback håller med:




Det är egentligen bara Dbt24 som sticker ut.



Annars fortsätter det:





Vilka har rätt...

Dom intagna eller kriminalvården?

Eller vi här på Flashback.

"Man köper in den mängd som går åt såklart" - Hur vet man det då? Hur vet man att/vilka som kommer/inte kommer äta griskött, givet att det inte finns någonting annat än griskött den dagen? Hur vet man att ingen överger restriktionerna kring griskött, då man kanske inte har något annat val? M.a.o: Man kommer behöva köpa griskött till "alla" eller "många", där inte alla kommer att äta. Sedan behöver vi inte diskutera detta. Men jag antar att du har koll på att det finns "grisköttsrätter" där det inte finns tillbehör eller går att plocka bort. T ex kåldolmar, kålpudding, fläskpannkaka. Men vi kan lämna det.

Slutligen vill jag hänvisa till några avsnitt i Fängelselagen:
1 kap. 4§ "Varje intagen ska bemötas med respekt för sitt människovärde och med förståelse för de särskilda svårigheter som är förenade med frihetsberövandet".

1 kap. 5§ "Verkställigheten ska utformas så att den intagnes anpassning i samhället underlättas och så att negativa följder av frihetsberövandet motverkas".

1 kap. 6§ "Verkställigheten får inte innebära andra begränsningar i den intagnes frihet än som följer av denna lag eller som är nödvändiga för att ordningen eller säkerheten ska kunna upprätthållas. En kontroll- eller tvångsåtgärd får endast användas om den står i rimlig proportion till syftet med åtgärden. Om en mindre ingripande åtgärd är tillräcklig ska den användas".

4 kap. 4§ "En intagen ska ges möjlighet att på lämpligt sätt utöva sin religion"

...Samt Kriminalvårdens föreskrifter och allmänna krav (FARK):
1 kap. 12§ "Den intagne har rätt att få mat som är anpassad efter hans eller hennes medicinska behov. I den utsträckning det är möjligt ska hänsyn även tas till den intagnes religion. En intagen har dock alltid rätt att få vegetarisk mat"

Ja, att du vill lägga dig platt på marken, och låta utländska banditer diktera villkoren över maten i fängelse.

Du vill dessutom betala för det.

Mer behöver inte sägas, ha en bra kväll.

Om man ser till att dessa personer hade ätit alternativ kost hemma...om man ser till att det finns möjlighet till alternativ kost på varenda restaurang i hela Sverige...om man ser till att det finns möjlighet till alternativ kost i skolan, sjukvården osv...VARFÖR skulle man då inte ha möjlighet till alternativ kost även på anstalterna?

Svenska folket som betalar skatt och deras vistelse borde bestämma deras mat

Havregrynsgröt på morgonen

Vildsvin till middag

Havregrynsgröt till kvällsmat

Det räcker

Det räcker att fråntas dom rätten att ha bank id här, hyra bostad, få sjulvård och bidrag. Då sticker dom självmant.