Inget mer griskött för fångarna på anstalten Hällby

Ja, eller fläsklägg med rotmos.

Sen självklart något vegetariskt alternativ som både vegetarianer och muslimer kan äta.

Så länge det inte kostar skattebetalarna något extra.

Vi ska absolut inte lägga oss som dörrmattor för dessa kriminella islamister.

Du kan vara lugn. Detta kostar oss i princip ingenting. Vi vinner snarare på det!

Du kan ju själv tänka dig kostnaden för att ha intagna som antingen inte äter, eller inte får i sig tillräckligt med näringsämnen. Detta kommer ju utan tvekan leda till försämrad hälsa och mer behov av sjukvård. Detta innefattar allt ifrån fler anställda sjuksköterskor på anstalten, till medicin, till fler besök/tryck på sjukvården. Givetvis kommer detta kosta även i form av transporter, antingen från ambulans eller Kriminalvårdens bilar. Vilken kostnad tror du skulle vara högst, kostnaden för nyss nämnda eller för inköp av nötkött?

Sinnessjukt. De borde bara serveras griskött. Äter de inte får de väl svälta.

Jag är inte det minsta lugn.

Begår man brott får man inte ala cartemeny, utan får äta det som bjuds.

Och Islam ska vi inte ha i landet.

Men du ser väl vad jag skriver?

Tycker de enbart borde få vägetariskt. Vatten å bröd.

Mat som inte efterfrågas?
Jag betalar deras mat. De får äta det som serveras. Nöt är dyrare än fläsk. Vatten och bröd är lämpligare.
Ett straff ska vara ett straff.

Äldreomsorgen är något helt annat.

Straffet är att sitta i fängelse isolerad från omvärlden. Straff som vatten och bröd i 30 dagar avskaffades för långe sedan då det ansågs inhumant. Många fångar strök med...

Sen vad det gäller betalning så kan det väl mycket väl vara så att de betalat sin egen mat. Många som sitter i fängelse är inte livstilskriminella. Har man dessutom allmän pension dras den som betalning för "semestern".

Aha, du pratar om äldreomsorgen.

Det är frivilligt att sitta i fängelse. Du väljer faktiskt själv. Om staten klart och tydligt säger att det blir vatten och bröd och att du troligen är död inom 2 månader och du ändå väljer att begå brott så har du gjort ditt val.

Många har väldigt svårt att förstå detta.

"Nöt är dyrare än fläsk"....tjenare!?

1. Alternativet är ju att man köper in massa griskött, som ingen äter - skulle det vara billigare menar du?

2. Ett annat alternativ är att de muslimska intagna skulle äta någon annan alternativ kost, som t ex vegansk kost. Då hade man istället fått köpa in massa (extra) vegansk kost, vilket givetvis skulle bli en kostnad "i andra änden". Så hur mycket tror du egentligen man tjänar på att sluta köpa griskött, när man behöver kompensera för det i andra änden?

3. Att i generella drag prata om "att nötkött är dyrare" och "griskött är billigare" är ju inte särskilt relevant eftersom att Kriminalvården tillämpar offentlig upphandling. Vid sådana förfaranden utgår man ju som bekant ofta ifrån "lägsta pris". Så vad nötkött/griskött kostar när du och jag veckohandlar på ICA har inte särskilt stor relevans när det gäller en myndighet som upphandlat en leverantör som man troligen dessutom köper större mängder av vid färre tillfällen.

4. Det sista jag skulle vilja be dig fundera över är kostnaden för att ha intagna som antingen inte äter, eller inte får i sig tillräckligt med näringsämnen. Detta kommer ju utan tvekan leda till försämrad hälsa och mer behov av sjukvård. Detta innefattar allt ifrån fler anställda sjuksköterskor på anstalten, till fler besök/tryck på sjukvården. Givetvis kommer detta kosta även i form av transporter, antingen från ambulans eller Kriminalvårdens bilar. Jag undrar vad du tror att skattebetalarna skulle tycka om detta?

Det är absolut inte "frivilligt" att sitta i fängelse. För först och främst så är det inte samma sak att på eget bevåg begå ett brott och att "frivilligt" sitta i fängelse. Folk kan begå brott och vara säkra på att inte åka dit. Folk kan begå brott och inte VILJA åka dit...och framförallt kan folk begå brott och sedan ändra sig.

Men det är ju också så att det inte är "frivilligt att sitta i fängelse" eller "att man väljer själv" eftersom man själv inte bestämmer vilken påföljd man skall få (det kan ju bli villkorlig dom, skyddstillsyn, samhällstjänst, dagsböter)...och de tär ju också så att man kan dömas oskyldig/felaktig och en sådan person är ju absolut inte frivillig till det!