Citat:
Ursprungligen postat av
ballkulan
Jag ids inte svara mer ingående. Dessutom blir det mest upprepning.
Givetvis håller jag med dig fläckvis, jag är inte idiot.
För egen del, handlar detta inte om hat mot någon "grupp". Tvärtom. Folk får tro på de vill. Dock är jag av den stränga övertygelsen att mångkultur av den sort vi har i Sverige sedan 20-25 år är av ondo, och är en mardröm, ur flera aspekter i samhället. Ett land mår och fungerar bäst, om dess innevånare är någorlunda lika, har samma kultur i rygg och bakom pannben, delar samma vision och syn, kring hur ett samhälle ska sträva och fungera. Men, det är en annan diskussion.
Jag tycker som sagt att maten på ett fängelse är sekundär, det är i mycket ett lyx-problem. En fängelsevistelse ska i första rum vara ett straff, kännbart. Det ska inte vara ett kuddrum och rehabiliteringscentrum, vistelsen ska vara avskräckande. Är man en svår våldsverkare, upprepad våldtäktsman eller mördare bör givetvis insatser förekomma, men för slentrianbrotten som merparten sitter för, bör vistelsen mest vara avskräckande.
Maten bör vara så simpel och enkel som möjligt. För enkelhetens och kostnadens skull bör den vara köttfri, om vi ska vara sansade. Enkla, billiga och nyttiga soppor och grytor. Kött och andra excesser kan de få drömma om på nätterna, längt efter och få dagen de friges. Vem vet, de kanske blir vegetarianer även ute? Lägger ingen värdering idet.
Att i största möjliga mån spara på kostnaderna kring fängelser, är en självklarhet anser jag, men givetvis ska det vara humant. Detta kommer vi tjäna på i flera led, även fängelsekunderna.
Nu blev det för långt i alla fall.
Men du ska ha tack för konversation och input. Trevlig helg!
Ps. som du säkert förstår, retar och kittlar jag dig mest, när jag kastar ordsallad och dylikt på dig. ;-)
Jag tror/tycker inte du är någon idiot. Så du kan vara lugn...
Det kanske är lite så att denna diskussionen bottnar i sådant som att du "
är av den stränga övertygelsen att mångkultur av den sort vi har i Sverige sedan 20-25 år är av ondo, och är en mardröm, ur flera aspekter i samhället. Ett land mår och fungerar bäst, om dess innevånare är någorlunda lika, har samma kultur i rygg och bakom pannben, delar samma vision och syn, kring hur ett samhälle ska sträva och fungera". Om så är fallet så kan jag ju "lugna" dig med att det
inte är ett problem som står och faller med alternativ kost p.g.a religiösa skäl. Att man tvångsserverar griskött på Hällby kommer inte reparera särskilt mycket av det dilemmat du anger ovan.
Jag förstår att det är din syn på vad ett straff skall vara. Men det är ju själva inlåsningen/frihetsberövandet som skall vara straffet. Sedan är det ju självklart att det finns massa andra "konsekvenser" och "avskräckande faktorer" som tillkommer naturligt av detta. Men vi skall inte använda maten som ett straff. För att illustrera vad skall vara, och vara, straffet så kan jag nämna några utdrag ur Fängelselagen och Kriminalvårdens föreskrifter. Läs:
"Varje intagen ska bemötas med respekt för sitt människovärde och med förståelse för de särskilda svårigheter som är förenade med frihetsberövandet". "
Verkställigheten ska utformas så att den intagnes anpassning i samhället underlättas och så att negativa följder av frihetsberövandet motverkas",
"Verkställigheten får inte innebära andra begränsningar i den intagnes frihet än som följer av denna lag eller som är nödvändiga för att ordningen eller säkerheten ska kunna upprätthållas. En kontroll- eller tvångsåtgärd får endast användas om den står i rimlig proportion till syftet med åtgärden. Om en mindre ingripande åtgärd är tillräcklig ska den användas", "
En intagen ska ges möjlighet att på lämpligt sätt utöva sin religion".
Slutligen: Att inte Kriminalvården skall få kosta hur mycket som helst är vi helt överens om.
/Trevlig helg!
