MP planerar nytt kvittningssystem – SD stängs ute (sep 2026)

Vill du ha en jävla folkomröstning om det eller vad lipar du över?

Vill man vara del av en överenskommelse som bygger på tillit så får man respektera den och vara den trofast även när man får temper tantrum över voteringens utgång. SD har 100 % sig själva att skylla för situationen som uppstått. Och jag förstår att man inte litar på dem. Om de åtminstone hade haft stake att erkänna att de gjort fel, göra om omröstningen och be om ursäkt så skulle läget vara annorlunda. Men SD skyller som ifrån sig på andra. Det är patetiskt.



Så du förstår på fullaste allvar inte skillnaden mellan ett kvittningssystem och att inte ens räkna röster?

Wow



Har du hört talas om begreppet "crybully"? Det är SD i ett jävla nötskal.



Bubben då. Ska mamma blåsa på dina sårade känslor?



Och att andra inte vill ha med SD i ett kvittningssystem beror på att de brutit systemets regler. Så jag tackar för erkännandet att min analogi var korrekt.

Man borde lyfta problematiken med vildar istället. I praktiken kan en ledamot hoppa av sitt parti dag ett och sedan lyfta arvode i fyra år. DET är ett problem. Oavsett partifärg.

Kvittningssystemet bygger på ömsesidigt förtroende och det är sant att SD bröt mot det. Det är ett legitimt problem.

Men lösningen som ett självgott MP föreslår är ett system som exkluderar det näst näst största partiet i riksdagen och det löser verkligen inte förtroendeproblemet. Det ersätter det med ett nytt. Det blir som små barn som hämnas på varandra, fram och tillbaka.

Ett kvittningssystem som bara fungerar för partier som redan samarbetar behöver inte kallas kvittningssystem. Det kallas majoritetsblock som organiserar sin frånvaro.

Och om SD en dag sitter i regeringsunderlaget igen, vilket i och för sig är möjligt, då har man då byggt ett system som utesluter den egna koalitionspartnern.

Det här är inte demokratisk hygien. Det här är den infantila segerdansen efter ett mycket jämnt valresultat.

Ledamotens mandat är personligt och har så varit i hundratals år, din jävla retard. Snarare är det fenomenet att ledamoter blint röstar efter partipiskan som går stick i stäv med hur riksdagen ursprungligen var tänkt att fungera. En ledamot var tänkt att representera intressena för sin egen valkrets. Idag ägnas hemorten knappt en tanke vid votering.

Noll fakta igen.

Jag menar att om man har 176-173 mandat är det betydligt mer känsligt för den som vill driva igenom ett förslag om man enbart har råd tappa 2st ledamöter än den andra sidan som om alla dyker upp inte kan göra något oavsett.

Det borde inte vara en svår sak att förstå

Hur funkar det när Kakabaveh kräver stöd till Kurdistan för att rösta för Socialdemokratisk politik? Hur rimligt är det på en skala mellan 1 och 10?

Så det är inte fakta att den som vill vara en del av en överenskommelse som bygger på tillit behöver respektera den och vara den trofast även när den är till ens upplevda nackdel? Är du fem år gammal?



#buzzword



Hahaha, nog för att jag visste att du inte vet vad du pratar om, men SD kom inte med i kvittningssystemet förrän 2021, din jävla retard. De andra partierna var såklart oroliga över huruvida de kunde sköta sig. Oron var bevisligen befogad, de klarade sig inte ens en hel mandatperiod

Rent matematiskt är ett kvittningssystem enbart en fördel för majoriteten. För den gruppen som är i minoritet innebär det att de förlorar alla omröstningar. Är alla på plats och röstar förlorar de, har de kvittat ut frånvarande förlorar de.

Men om man inte har ett kvittningssystem och några från majoriteten är frånvarande finns det möjlighet för minoriteten att vinna den omröstningen.

Ergo: Med kvittningssystem - minoriteten förlorar alltid. Utan kvittningssystem - minoriteten har en möjlighet att vinna ibland.

Om SD inte var med före 2021 så är det naturligtvis tecken på att ....

Vad tror ni om ett nytt kvittningssystem?
Kommer det att fungera i praktiken?
Är det rätt att SD inte får vara med?


https://www.tv4.se/artikel/7tLqYZQgF7WRFiDbSK6unS/mp-planerar-nytt-kvittningssystem-sd-staengs-ute

Ett annat legitimt och betydligt större problem är när man går och dealar med politiska vildar för att få igenom en politik som saknar folklig förankring.