Men nu handlar den här tråden om de politiska aspekterna av mässlingsutbrottet i USA. Konspirationsteorier vet du ju var du skall ta den typen av diskussion....
Du är uppenbarligen paranoid och desperat när du sitter och fabulerar om att folk ska gripas och lagföras för att de blottlägger korthuset som kallas vaccinologi.
Hela ditt inlägg är en enda lång bekännelse: du har inga argument kvar, så du fantiserar om olika brottsrubriceringar. Att kalla det "bedrägeri" och "konspiration" när folk ställer frågor och sprider information som inte passar den officiella sagan, det är just det.
Du vill inte bli granskad eftersom du representerar en lögn, du vill ha tystnad. För korthuset rasar så fort någon tittar lite närmare på det.
Kejsaren är spritt språngande naken och det är förbannat tillfredsställande att se, ska du veta.
Lägg ner ditt jävla tjafs. Du kommer inte grundlura nån annan än dig själv.
MEN ON TOPIC så har även en 18-åring från Mifflin County dött.
Du får återgå i tjänst.
Antivaccinpropagandan kallar, börja konspirera.
Börja minimera, var empatistörd om att tonåringen borde nog dött ändå.
Enligt Mifflin County Coroner's kontor var offret en 18-åring som dog av akut disseminerad encefalomyelit, en sällsynt och allvarlig neurologisk komplikation till följd av mässling.
__________________
Senast redigerad av develi 2026-09-15 kl. 22:13.
Pennsylvania health officials announced on Tuesday that a fourth person in the state had died from measles, making 2026 the deadliest year for measles in the United States in decades.
The Mifflin County coroner’s office said an 18-year-old died from a rare neurological complication of measles. The person was not vaccinated, according to the state health department.
Det hjälper dock inte för kejsaren ÄR naken. Och fler och fler ser det nu. Läkare som tidigare skrikit "antivaxxer" åt folk ändrar sig och erkänner att de hade fel. Ta ärkesvinet Dr. Zubin Damania t.ex. Helvete vad han har spytt galla på folk som inte enfaldigt ställt upp på att kavla upp för att delta i kejsaren är naken-charaden. Nu såg jag ett klipp där han försöker vara relevant eftersom han förstår att vindarna har vänt när det gäller vaccin. Att många har fattat att de är farliga.
Det hjälper dock inte för kejsaren ÄR naken. Och fler och fler ser det nu. Läkare som tidigare skrikit "antivaxxer" åt folk ändrar sig och erkänner att de hade fel. Ta ärkesvinet Dr. Zubin Damania t.ex. Helvete vad han har spytt galla på folk som inte enfaldigt ställt upp på att kavla upp för att delta i kejsaren är naken-charaden. Nu såg jag ett klipp där han försöker vara relevant eftersom han förstår att vindarna har vänt när det gäller vaccin. Att många har fattat att de är farliga.
Om du slutar skriva skräp så behövs inte herre gud komma ens, men det flög dig över huvudet inser vi alla
Och twitter är ingen källa för fakta, så det sorterar vi rätt ned i papperskorgen.
Vi står här med dig gråtandes över att antaivaccer narrativet är i svår gungning pga döda efter mässlingen.
Och det är rätt fascinerande att iakttaga hur du försöker låtsas bort fakta, och lägga till desinformation istället och ofta rena lögner.
Förstår det är så i kaninhålet för en antivaccer, så det måste även finnas en svår kognitiv dissonans också, och som sorterar bort fakta som inte är välkommen för narrativen i agendan.
Och symtomen vi ser är då att du börjar prata om annat istället och så ofta, för de tär din signal till oss att nu blev det väldigt jobbigt med saklighet och fakta igen.
En sak är helt säker dock, det finns ingen kausalitet mellan dessa vaccin och död.
Dock när alla vaccineras så kommer en del dö pga annat, för de hade de gjort även utan vaccin.
Men i din värld där konfirmations bias är grunden för påståendena, så förstår jag du försöker inbilla dig själva annat.
Det här bådar inte gott för Republikanerna inför midterm elections. Frågan är hur länge det dröjer innan kraven på riksrätt etableras i huset och sedan skickas vidare till senaten.
Herregud, hur är det möjligt att ett gäng ointelligenta och fanatiska antivaxxar-pack tillåtits sjanghaia demokratin och ordningen på detta vis?
Håhå jaja, nu är det bara ett par månader kvar innan dessa galenpannor blir förpassade till den politiska sophögen.
Det är fascinerande att bevittna och allt skräp de säger, så inbillar dom sig att någon ska gå på det också.
Hur ska robban ryka?
Undrar då midterms kommer ju inte ändra på något där, mer än att de kan utreda robbbans inkompetenta styre.
Antivaccers är ju inte ovanligtvis abortmotståndare också, då är fosterna så viktig att de ska till varje pris överleva, oavsett om mamman dör.
Samma sekund de pluppar ut, så är de inte längre vara vatten värt.
Undrar hur man får en så vedervärdig livssyn.
Och vad gör ens robban för mässlingutbrottet(Och pratar nu inte om hans antivaccer skräp.), utan om faktiska handlingar som ska göra någon nytta.
Eller är de helt passiva, eller ja, förutom när någon dör, då blir de superaktiva och sprida desinformation, inte se till rädda mer liv inte, för det är inget dom pysslar med.
Sevärt vid tillfälle.
Trumps nya boss på CDC Erica Schwartz bryter äntligen tystnaden. Splitter nytt.
Förvisso bra frågor, men det blir ingen direkt skjuts då följdfrågor saknas. Frågorna bockas av på ett papper.
Helhetsintrycket imo är att hon säljer in sig, mer likt en politiker.
Hon får frågan om varför hon varit tyst och hon är medveten om kritiken.
Svaret är flummigt. Hon hänvisar att folk ska prata med sin doktor och återgår till att bygga förtroende för CDC, att de är fokuserade på transparens, vara en "humble" organisation som arbetar för allmänheten blablabla.
Varför har hon varit helt tyst på nationell nivå under största utbrottet på 35 år - om hon är så ivrig to build trust ( hennes genomgående ordval)?
Gissningsvis kröp hon fram efter demokraternas 5 sidor långa brev 14 september där briefing begärs 28 september.
Det brevet var inte nådigt kritiskt.
Schwartz anser de är förberedda för en ev pandemi och tar upp responen på cyklospora och mässling som jämförelse.
På frågan om att vaccinationsnivåerna för mässling sjunkit under 95% så ska hon återställa förtroendet ang "vaccine hestitancy".
Intervjuaren tar upp att Kennedy betecknade dödsfallen fabricerade och undrar varför de inte är i statistiken, 18-åringen nämns samt att det är ett enormt utbrott.
Hon kör covidresonemang om de mässlingrelaterade dödsfallens frånvaro i statistiken:
“If someone got hit by a bus, and they happened to have COVID, often that was called a COVID-related death".
Folk just added?
" I want to be very accurate with the American people.”
Störtlöjlig jämförelse imo när mässling är ett känt virus med känt vaccin vs initialt kaos ang covid 19.
Hon försvarar CDCs asterisk i statistiken (att dödsfallen ej reggas) men förnekar politisk orsak. Avsaknad av standardisering påstår hon:
"the agency historically lacked a standardized definition for a measles-related fatality."
Hon ska vänta in dödsfallsregistrering.
"I just takes a little bit of time."
Det hon anser ska klargöra en definition är inte realistiskt i realtid - ett av världens mest smittsamma virus som ordagrant sprider sig med vindens hastighet just nu.
Ja jävlar...
Viruset är snabbare än att detta manglats genom myndigheter.
Det som använts och fungerat med mässling och att registreras tycker hon således är högprioriterat mitt i utbrottet...
Det ska sen vara två definitioner på CDC.
Ordbajseriet om mässlingrelaterat vs dödsorsak med andra ord.
Om de ändå ska vänta in dödsfallsregistrering först fattade jag inte.
Hon rekommenderar vaccin mot mässling. Bra där!
"The MMR vaccine is safe and effective.”
Sen rabblar hon upp att viruset korsar gränser och räknar upp bla Mexico.
Hon borde nämnt att utbrottet bland mennoniterna i Texas orsakade Mexicos utbrott. Det fördes från Texas via en besökande unge med familj.
Hon promotar mässlingvaccinet starkt.
Men det gör RFK jr också. Ibland.
Sen kommer lögner om att mässling är mild, bot med fiskleverolja och stereoider och varvat annat mumbojumbo om vaccinet. En passus...
På frågan om hon är beredd att säga emot Kennedy när vetenskapliga belägg talar emot honom, hänvisade hon till sin bakgrund.
”Inom de uniformerade tjänsterna har vi ett begrepp som kallas ’but, sir’ eller ’but, ma'am’, vilket i grunden innebär att man kan vara av en annan åsikt än sina överordnade”.
”Minister Kennedy och jag har arbetat tillsammans i fem veckor nu, och jag kan säga att det har förekommit en del ’but, sir’-situationer bakom stängda dörrar.”
Who agrees with your boss on everything?
De är vana att ha debatter så RFK Jr är bekväm med att ha robusta debatter med henne.
Det är Great bakom stängda dörrar.
Schwartz la till att även om hon argumenterar med Kennedy, så har han det slutgiltiga avgörandet i egenskap av minister.
In the end of the day ..
Imorgon åker han på antivaccinkonferens med den vanärade Wakefield. En parentes från mig.
Förtroendet för CDC är lågt säger hon och det vill hon ändra på. En anledning till att ta jobbet.
Vad hon hänvisar till som polls är oklart.
Nu vill hon, från dags datum, se bättre siffror om ett år.
Ny undersökning jag nyss nämnt visar följande:
Stort förtroende på statlig nivå (87%) om tillförlitlig information folkhälsofrågor.
Förtroende för CDC är nere på 61%, 59 % för FDA och 61 % för NIH (augusti 2026).
september 2024:
71 % för CDC, 73 % för FDA och 74 % för NIH.
Det har således minskat avsevärt sen september 2024.
Under Trumps administration vill säga och med RFK jr som hälsominister.
Hon får avslutningsvis en fråga om hur förtroendet ska byggas och hon vill se ökat samarbete med staterna
Då säger dessa sen " this is the CDC that we trust" ...och då börjar amerikaner få förtroende? Eller vad?
Märklig approach.
Hur som helst.
Schwartz säger att hon nog är born into this role.
Public health is in my DNA.
"I’m gonna be really laser-focused on how do we rebuild that trust.”
Lycka till.
__________________
Senast redigerad av develi 2026-09-17 kl. 02:57.
◾️Penn Medicine sa att två barnläkare vid deras mottagningar i Lancaster skrev en rad debattartiklar i sin lokala tidning, där de förklarade hur sjukdomar - som kan förebyggas med vaccin - kan vara farliga och hur vaccin skyddar både den som vaccineras och människorna i dennes omgivning.
De två barnläkarna berättade att vissa patienter har tagit med sig utskrivna exemplar av artiklarna för att diskutera dem vid läkarbesöken.
◾️Programmet ChildProtect vid Penn Medicine Lancaster General Health erbjuder kostnadsfri vaccinering till oförsäkrade barn i Lancaster County, oftast i avlägsna landsbygdsområden.
◾️Jeanne Franklin, chef för hälso- och sjukvårdsavdelningen i Chester County.
(gränsar till Lancaster county)
Hon beskriver att vaccinering i hemmet "är inte en tjänst man erbjuder till vardags... men vi gör det nu, och det har varit en stor framgång.”
Dessutom upplever vissa personer att det känns tryggare att få vaccinet i hemmet, påpekade hon.
”Om vi inte hittar rätt vägar och möter dem där de befinner sig från början, så tar de inte till sig informationen – och det är inte deras fel.
Därför möter vi dem utifrån deras nuvarande kunskapsnivå.”
”Om ingen har pratat med de här människorna än, så börjar vi från början: ’Vad är mässling? Hur ser sjukdomen ut? Hur påverkar den en, och så vidare?’ Och sedan går vi in på vaccinet.”
◾️Dr. John Goldman, specialist på infektionssjukdomar vid University of Pittsburgh Medical Center i centrala Pennsylvania.
Han servar sju sjukhus i området kring Harrisburg.
Antalet fall är underskattat.
"Det som ofta händer är att någon kommer till akutmottagningen eller sjukhuset och berättar att de har fem eller sex personer hemma som är sjuka i vad de tror är mässling – så vi testar inte alla."
Goldman berättade att han hört om fall av ”halvhemlig vaccinering”, där personer tar MPR-vaccinet utan att berätta det för vänner, familj eller grannar.
”Grannar kanske dömer dem, eller så tillhör de kretsar där vaccinering motarbetas, och därför vill de ibland inte att vänner eller grannar ska få veta att de har vaccinerat sig”.
◾️Dr. Patrick Gavigan, läkare i infektionssjukdomar för barn vid Penn State Health Golisano Children's Hospital i Dauphin County.
(Sjukhuset gränsar till epicentret Lancaster County)
På liknande sätt sa Gavigan att de flesta barn som lades in på sjukhus med mässling kom från familjer där alla tidigare var sjuka i sjukdomen.
De kommer från grupper som ”inte vaccinerar sig”.
Han tillade att sjukhusen varje vecka får in fler samtal om patienter som smittats av mässling.
"I samtal med våra allmänna barnläkare upplever jag att det finns en ökad vilja att ta MMR-vaccinet, även hos vissa personer som annars inte tar andra vaccin."
"Jag tror definitivt att det finns en större upplevd hotbild, eftersom folk hör talas om alla fall – även fall i närområdet – och kanske till och med får brev om att de har exponerats för mässling efter att ha vistats på sjukhus eller andra platser."
Förvisso bra frågor, men det blir ingen direkt skjuts då följdfrågor saknas. Frågorna bockas av på ett papper.
Helhetsintrycket imo är att hon säljer in sig, mer likt en politiker.
Hon får frågan om varför hon varit tyst och hon är medveten om kritiken.
Svaret är flummigt. Hon hänvisar att folk ska prata med sin doktor och återgår till att bygga förtroende för CDC, att de är fokuserade på transparens, vara en "humble" organisation som arbetar för allmänheten blablabla.
Varför har hon varit helt tyst på nationell nivå under största utbrottet på 35 år - om hon är så ivrig to build trust ( hennes genomgående ordval)?
Gissningsvis kröp hon fram efter demokraternas 5 sidor långa brev 14 september där briefing begärs 28 september.
Det brevet var inte nådigt kritiskt.
Schwartz anser de är förberedda för en ev pandemi och tar upp responen på cyklospora och mässling som jämförelse.
På frågan om att vaccinationsnivåerna för mässling sjunkit under 95% så ska hon återställa förtroendet ang "vaccine hestitancy".
Intervjuaren tar upp att Kennedy betecknade dödsfallen fabricerade och undrar varför de inte är i statistiken, 18-åringen nämns samt att det är ett enormt utbrott.
Hon kör covidresonemang om de mässlingrelaterade dödsfallens frånvaro i statistiken:
“If someone got hit by a bus, and they happened to have COVID, often that was called a COVID-related death".
Folk just added?
" I want to be very accurate with the American people.”
Störtlöjlig jämförelse imo när mässling är ett känt virus med känt vaccin vs initialt kaos ang covid 19.
Hon försvarar CDCs asterisk i statistiken (att dödsfallen ej reggas) men förnekar politisk orsak. Avsaknad av standardisering påstår hon:
"the agency historically lacked a standardized definition for a measles-related fatality."
Hon ska vänta in dödsfallsregistrering.
"I just takes a little bit of time."
Det hon anser ska klargöra en definition är inte realistiskt i realtid - ett av världens mest smittsamma virus som ordagrant sprider sig med vindens hastighet just nu.
Ja jävlar...
Viruset är snabbare än att detta manglats genom myndigheter.
Det som använts och fungerat med mässling och att registreras tycker hon således är högprioriterat mitt i utbrottet...
Det ska sen vara två definitioner på CDC.
Ordbajseriet om mässlingrelaterat vs dödsorsak med andra ord.
Om de ändå ska vänta in dödsfallsregistrering först fattade jag inte.
Hon rekommenderar vaccin mot mässling. Bra där!
"The MMR vaccine is safe and effective.”
Sen rabblar hon upp att viruset korsar gränser och räknar upp bla Mexico.
Hon borde nämnt att utbrottet bland mennoniterna i Texas orsakade Mexicos utbrott. Det fördes från Texas via en besökande unge med familj.
Hon promotar mässlingvaccinet starkt.
Men det gör RFK jr också. Ibland.
Sen kommer lögner om att mässling är mild, bot med fiskleverolja och stereoider och varvat annat mumbojumbo om vaccinet. En passus...
På frågan om hon är beredd att säga emot Kennedy när vetenskapliga belägg talar emot honom, hänvisade hon till sin bakgrund.
”Inom de uniformerade tjänsterna har vi ett begrepp som kallas ’but, sir’ eller ’but, ma'am’, vilket i grunden innebär att man kan vara av en annan åsikt än sina överordnade”.
”Minister Kennedy och jag har arbetat tillsammans i fem veckor nu, och jag kan säga att det har förekommit en del ’but, sir’-situationer bakom stängda dörrar.”
Who agrees with your boss on everything?
De är vana att ha debatter så RFK Jr är bekväm med att ha robusta debatter med henne.
Det är Great bakom stängda dörrar.
Schwartz la till att även om hon argumenterar med Kennedy, så har han det slutgiltiga avgörandet i egenskap av minister.
In the end of the day ..
Imorgon åker han på antivaccinkonferens med den vanärade Wakefield. En parentes från mig.
Förtroendet för CDC är lågt säger hon och det vill hon ändra på. En anledning till att ta jobbet.
Vad hon hänvisar till som polls är oklart.
Nu vill hon, från dags datum, se bättre siffror om ett år.
Ny undersökning jag nyss nämnt visar följande:
Stort förtroende på statlig nivå (87%) om tillförlitlig information folkhälsofrågor.
Förtroende för CDC är nere på 61%, 59 % för FDA och 61 % för NIH (augusti 2026).
september 2024:
71 % för CDC, 73 % för FDA och 74 % för NIH.
Det har således minskat avsevärt sen september 2024.
Under Trumps administration vill säga och med RFK jr som hälsominister.
Hon får avslutningsvis en fråga om hur förtroendet ska byggas och hon vill se ökat samarbete med staterna
Då säger dessa sen " this is the CDC that we trust" ...och då börjar amerikaner få förtroende? Eller vad?
Märklig approach.
Hur som helst.
Schwartz säger att hon nog är born into this role.
Public health is in my DNA.
"I’m gonna be really laser-focused on how do we rebuild that trust.”
Lycka till.
Det jag lärt mig av tystnad på dessa poster, det är att en inkompetens finns.
För i tider med flera olika utbrott och döda, så funkar det inte vara tyst.
Det är då man ska låta som mest, förklara vad som händer, hur man ska försöka tackla det och vilka svårigheter man har med lösa problemet.
För en sak är säker, vilken idiot som helst fattar att med patogener och deras utbrott alltid har svårigheter, att de inte ens pratar om dom betyder att de vet inte vad de ska göra ens.
Och i fascism kan man inte erkänna svaghet, och fascisten inbillar sig också ingen märker svagheten, och de som nämner den, de attackerar de med nonsens, som en användare från Konspirationer och alternativa teorier håller på med här ibland med sitt skräp.
Men sure, nu lät det lite, men få förtroende får man genom var saklig och ge fakta, inte låta de ovanför tysta dig eller visa inkompetens.
Jag förväntar mig en av två saker, fortsatt tystnad, eller att det låter och säger ingenting som nu och visar det finns ingen substans bakom orden.
Erica Schwartz lyckas verkligen med konststycket att ljuga och lura USA:s befolkning på bästa möjliga sätt. Vilket oerhört vidrigt exempel på hur ett antivaxxar-äckel sprider desinformation.
Citat:
“How do we show the American people that the CDC is an incredibly exceptional public health institution?” Schwartz said. “Something that they should trust. Something that they should rely on. And so, I’m gonna be really laser-focused on how do we rebuild that trust.”
...
“If someone got hit by a bus, and they happened to have COVID, often that was called a COVID-related death,” Schwartz said, drawing a comparison to early pandemic tracking disputes. “Definitions matter. In terms of my transparency as a CDC director, I want to be very accurate with the American people.”
Det finns alltså INGEN officiell statistik över dödsorsak, och det finns INGA dödsorsaksintyg i USA där COVID angivits som bidragande eller grundorsak till dödsfallet.
Antivaxxar-pastrask-agendan blir minst sagt uppenbar med tanke på att CDC tvärtemot den transparens som hon nämner aktivt arbetar för att statistiken INTE skall innehålla de fall där dödsorsaksintyget faktiskt anger att mässlingen var en bidragande faktor.
Vilket sanslöst vidrigt exempel på hur en politiker med en lögn-agenda tar tillfället att sprida mer desinformation. Och i samma andetag talar äcklet om att återbygga förtroendet för den organisation hon är satt att leda ?
Goldman said he's heard anecdotally about cases of "semi-clandestine vaccination," meaning people receiving the MMR vaccine without telling their friends, family or neighbors.
"Neighbors might judge them, or they're in communities which discourage vaccination, and so they sometimes don't want to know, let their friends or neighbors know that they've been vaccinated," Goldman said.
Tyvärr är det ju så att när politiker under ett par år aktivt arbetat för att sprida desinformation i syfte att lura folk att vaccin orsakar autism och att barn blir "vaccinskadade" till höger och vänster då uppstår den hör typen av fanatism och sekt-liknande beteenden. Att folk känner sig hotade och pressade av dessa är ingen nyhet. Antivaxxin-sekter använder exakt samma tekniker som andra sekter och ideologiska grupper när de vill förhindra att någon lämnar eller utmanar dem: social isolering, bestraffningar, skuld och skam, samt inte minst informationskontroll. Ljug mer. Resultatet blir att folk vaccinerar sig i hemlighet utan att berätta. Men hur skall en tre-åring göra?
Att ledande politiker i USA ägnar sig åt antivaxxar-patraskeri ger dessa fanatiska grupper en liten välbehövlig hjälpande hand.
Sköt i alla fall att fler och fler får upp ögonen för hur psykiskt störda dessa galningar är. För RFK Jr, Rand Paul och Ron Johnson finns nog inget hopp. De lär sitta fast i antivaxxar-träsket tills de dör, oavsett om de blir av med sitt ämbete på köpet.