Citat:
Ursprungligen postat av
SiamGnome
Skillnad mellan dina hitta på och mina är att mina är rimliga. Alt 1 från mig är något C vill. Och de andra partierna inte vill ha ett extraval. Alt 2 vi har haft centrum ämbetsministärer tidigare. Ditt sista alternativ får vi vid WWIII
Som jag försökte få fram så bara för att du finner de rimliga utifrån ditt tyckande så innebär det inte att de också är rimliga. Utifrån det parlamentariska läget och respektive parti så är inte dina varianter rimliga. Men låt oss titta närmare på dina varianter.
Du skrev:
"1 Soc dem + C + Kd + L + MP bildar en regering (Det är vad C vill)"
S+C+KD+L+MP alltså. För att C vill. Detta är det s.k. mittenalternativet. Centerns våta dröm. Du vet den där som Elisabeth TR har om rosa enhörningar som som dansar salsa och dricker paraplydrinkar på små fluffiga moln.
C: Den våta drömmen!
S: Skiter i vilket bara Maggan får bli statsminister och SD hålls borta.
KD: Vill inte överge Tidö och kan absolut inte tänka sig att sitta i samma regering som MP!
MP: Kan absolut inte tänka sig en regering där KD ingår!
L: Har uttryckligen sagt nej till både S och MP i regering. Finns inte på kartan!
C:s våta dröm innebär alltså att 2 partier som knappt kan vara i samma rum alltså ska sitta i samma regering? Bara för att C vill det? Bara för att C vill något så betyder inte det per automatik att alla andra partier ska rätta sig efter deras vilja. Världen funkar inte så. I alla fall inte utanför Centerns partistyrelserum.
Summa summarum...
Det finns inget mittenalternativ. Det har aldrig funnits något mittenalternativ. Det bästa för Sverige vore om Centern skulle förstå att det inte finns och sluta hålla på med en massa röda linjer samt tycka att alla andra ska anpassa sig efter vad de önskar bara för att just de vill det. Så, nej, det här alternativet är inte rimligt. Det är dessutom icke-existerande.
Den andra varianten var:
"2 En annan variant är att C+Kd+L bildar en minoritetsregering ( Se Ullstens minoritets regering)"
På ett sätt är detta en intressant variant för med en sådan här regering undviks alla röda linjer men det finns samtidigt en massa utmaningar. Vi kan börja med Maggan den maktfullkomlige. Valresultatet är som ett köttigt hundben som just nu ligger inom synhåll och lukthåll för Maggan the bulldog. För Maggan är allt, exakt allt, underordnat bara hon får bli statsminster och för att din nämnda variant ska kunna bli verklighet måste Maggan lägga ned sin röst dvs trycka gult. Hon måste alltså tolerera den här regeringen. Maggan leder det största partiet som tillhör det block som fått flest röster och då ska hon utan vidare bara avstå? Varför skulle ett parti som fått 100 mandat bara lämna WO till en koalition som endast har 66 mandat? Ahh... just ja. för att C vill det. Rosa enhörningar osv. Jag antar att ETR självklart ska bli statsminister av samma skäl. Världen är ju centrerad runt Centern.
Det här är dock inte den största utmaningen för vi har inte ens nämnt budgeten. Hur är det tänkt att man ska få stöd för den? Då är du tillbaka till tidigare låsningar för det räcker inte med att KD+C+L förhandlar med Maggan och skapar ett avtal modell Tidö och sedan får stöd av Maggan. Mandaten räcker inte. V och MP kommer aldrig att kunna stödja en budget skapad av KD+C+L. Ska man förhandla med både S och M? Vi skulle alltså få de 2 partier som ser sig som statsbärande nu som stödpartier på samma nivå som SD varit i Tidö. S+M skulle tillsammans ingå i samma regeringsunderlag. Eller tänker du dig att M och SD ska rädda KD+C+L:s budget? Hur var det nu... C kan inte acceptera en regering som är beroende av SD?
Summa summarum...
Egentligen är tanken inte alls dum. Den löser ut i princip alla röda linjer men den är ändå orimlig därför att det helt enkelt inte finns förutsättningar för att få det att fungera.