8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Nej. Det är en ren skymf mot rättvisa.

Vad är ens det här? Är du ute och cyklar om att det handlar om att Ekstav och föräldrarna skulle vara i maskopi för att begå bidragsbedrägeri?

Nej, det har jag inte sagt.

Förklara dig.

Föräldrarna har underlåtit att dokumentera och rapportera avvikelser i vården till vårdgivaren i enlighet med kraven i LSS. I varje fall har inga sådana uppgifter framkommit. (Detta har jag nu tvingats upprepa flera gånger.)

Vilken lag tänker du på?

Alltså ditt jävla klappträ.

Visa oss någonstans där det förekommer i någon form av granskning där det visat att de misskött sitt LSS-uppdrag. Inte påståenden.

Du upprepa samma jävla efterblivna skit om och om igen. Du misslyckas med att härleda ditt påstående. Och det är för att det inte finns något ordentligt som det påståendet grundar sig i.

Alltså mer jävla assinin människa har man sällan råkat på.

Granskningen har ju domstolen gjort. Om det funnits bevis på att föräldrarna som LSS-utförare formellt rapporterat avvikelser i vården som vårdgivaren ignorerat hade situationen varit en helt annan. Då hade Elsa omöjligen kunnat omhändertas på det sätt som nu skedde.

Nu räcker det Totius. Nog med dina lögner i tråden nu.

Det här är verkligen falsk ryktesspridning. Du kan inte visa att ditt påstående är sant, och dubblar upp och ljuger ännu mer. Du kan inte behandla en spekulation som sanning.

Kan du beskriva hur denna "granskning" som domstolen gör faktiskt går till? Tack på förhand.

Ditt inlägg är obegripligt men du måste sluta med dina beskyllningar.

Om det funnits avvikelserapporter enligt LSS skulle följande gälla jämfört med vad som faktiskt hänt: Alla avvikelserapporter och vad vårdgivaren gjort eller underlåtit att göra skulle framgå av journalen. Då skulle Lars Ekstav kunnat svara mycket tydligare och någon oförklarlig diskrepans skulle inte kunnat finnas. Vidare skulle det finnas dokumenterat att föräldrarna skriftligen rapporterat och sökt hjälp med den höga frånvaron i skolan. Och så vidare. På så sätt skulle samtliga skäl i domskälen inte kunna finnas och därmed skulle ett fortsatt omhändertagande varit omöjligt. Fattar du? Ett helt annat utgångsläge.

Det troligaste är dock att vårdens verksamhetschef skulle ingripit direkt vid en avvikelserapport och säkerställt en ordentlig vårdplan och uppföljning långt tidigare. Därmed skulle Elsas liv utvecklats helt annorlunda och orosanmälningarna inte behövts.

Vad svarar man ens?

Det här är bara verklighetsfrånvänt. Helt häpnadsväckande. Det här bara stämmer inte. Som straff för IVO-anmälningarna stämplade de Victoria med falska anklagelser om barnmisshandel.

Det är akademiska och örebro som inte journalfört ordentligt. Igen så fortsätter du fylla tråden med falskheter totius. Du är en lögnare och en falsk person.

Det pågår nån mental härdsmälta just nu... man kan bara inte hävda att det akuta omhändertagandet var fel och nästa stund säga att det fortsatta omhändertagandet var riktigt... det går liksom bara inte... det fanns ingen laglig grund för Carina Toro Hartman att fatta det beslutet som hon gjorde!!!!Man kan liksom inte diskutera ett utopiskt händelseförlopp när man väl kommit till den slutsatsen!!!!