Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Utan att veta helt säkert så är denna iPad inte hans privata med spel på utan lotsar har en iPad precis som piloter har en motsvarande. Förut hade man bara sjökort och kikare, men jag tror och hoppas att du förstått att det ser annorlunda ut idag eller är du dum på riktigt?

Det är lag på uppsikt runt hela snipan också.

Det går att titta på annat på en ipad...

Någotting i Ipaden var mer intressant än radarn! 💔😢 Vilket orsakade dödsfallen...

Är det klargjort vad lotsen sysslade med?????

Hur kan man riskera andras liv på det här sättet, fullkomligt horribelt ☠️☠️☠️☠️☠️🤬🤬🤬🤬

Det går att titta på annat på en ipad...

Någotting i Ipaden var mer intressant än radarn! 💔😢 Vilket orsakade dödsfallen...

Är det klargjort vad lotsen sysslade med?????

Hur kan man riskera andras liv på det här sättet, fullkomligt horribelt ☠️☠️☠️☠️☠️🤬🤬🤬🤬

Det går att titta på annat på en ipad...

Någotting i Ipaden var mer intressant än radarn! 💔😢 Vilket orsakade dödsfallen...

Är det klargjort vad lotsen sysslade med?????

Hur kan man riskera andras liv på det här sättet, fullkomligt horribelt ☠️☠️☠️☠️☠️🤬🤬🤬🤬

Fartygets utkik. Jag syftar på att lotsen själv menar att han inte höll utkik for att han räknade med och utgick från att kaptenen fortfarande gjorde det. Lotsen måste veta att enligt reglerna skall det finnas en utkik utöver kaptenen. Så oavsett kan lotsen inte hänvisa till att kaptenen höll utkik, varken när denne styrde fartyget eller när lotsen själv gjorde det.

Lotsen tog alltså över manövreringen av fartyget väl medveten om att den utkik som reglerna kräver i situationen saknades.

Om bryggan är bemannad enligt praxis, skiljer sig då praxis från vad de internationella reglerna stadgar nedan om att utkiken inte samtidigt får ha andra uppgifter?

https://www.imorules.com/Chunk531586986.html

Ja. Och detta något var fartygets navigatoriska data med största sannolikhet.

Och anledningen till att paddan åkte fram var att radar-navigering är problematiskt vid regn.

Detta hade således varit ett tjänstefel från lotsen att inte ta fram paddan.

Sjövägsreglerna bygger på bestämda ansvarsfördelningar men grunden huvudregeln är att alla har ett absolut ansvar för att hålla god uppsikt runt hela fartyget och att göra sitt yttersta för att undvika incidenter oavsett vem som har rätt till väg. Det är egentligen den enda regel man måste kunna.

Dom behöver inte snurra in sej i massa djupgående resonemang eftersom dom redan i samförstånd med Von Reis lagt upp en gemensam taktik för hela utfallet enligt devisen "låt oss få det här överstökat". Att lotsen å kapten skyller på varandra och att Taavi är mer passiv än Håkansson är en del i den strategin. Dom har troligtvis kommit överens sinsemellan + med Von Anka.

Von Ankas vevande i media månaden tillbaka om grovt vållande och 6 års fängelse var bara charader och teater för att flytta blicken tillfälligt (som i Nolan's The Prestige). Han har hela tiden vetat att han skulle yrka på 3-6 mån max och inte grovt brott. Detta har han kommunicerat till Taavi på något sätt - mellan raderna eller direkt - eller så bara vet dom redan hur den andra tänkt agera.

Hela strategin har varit från dag1 att kompromissa för att uppnå flera parallella mål samtidigt på snabbast möjliga vis:

1. Uppfylla Ulf Kristerssons order om att Albin är "untouchable". Om det är Gunnar Strömmer eller Jessica Rosencrantz eller vem fan det nu är som fått svarte petter för att sköta det bakom kulisserna med Robert Severin som mäklare/budbärare eller om det är 10 steg imellan är inte så jävla noga - det kommer Ali Fegan et al troligen avtäcka om 4-5 år i nått UG avsnitt som han vinner Guldspaden för (om dom inte sover på sin post).

2. Se till så att Ryssen inte sitter häktad/frihetsberövad för länge så man inte retar upp Putler å även Norge allt för mkt diplomatiskt. Att man håller sej inom en viss acceptabel gräns här. 1 månad i häkte och nu frisläppande tangerar nog inga större gränser - jag tror tom Von Anka kan semestra i Thailand utan att titta sej för mkt över axeln på pensionens höst nu - hade han agerat väldigt annorlunda hade de varit en reell risk att han "råkat" ut för nån tragisk mopedolycka i Phuket eller whatever. Jag hade iaf inte åkt runt till alla ställen i världen om jag va honom (om han kört saken ända in i kaklet).

3. Undvika ett överklagande så skiten drar ut på tiden och drar till sej mer irritationsfaktor hos "dom där uppe" som bara vill att saken skall lägga sej och vara utagerad. Detta uppnår Von Anka genom att han åtalar både Lotsen och Kaptenen. Den strategin är medveten för han vet att lotsen blir aldrig fälld men hade han bara åtalat ryssen så hade han kanske åkt på värre straff och kanske varit tvungen att överklaga men nu "portionerar han ut" ansvaret så att säga i rättegången och lotsens frikännande (men åtal) blir som en krockkudde för rysskapten för att "cushion the blow" så att säga.

4. Undvika ett "public outrage" över ett åtal mot Albin samtidigt som man undviker ett public outrage mot att man är "soft" mot den "hemska kaptenen" och den "dumma lotsen" med den stora förfärliga båten. Detta är ju balansakten - därför "smokescreenen" med 6 års fängelse å grovt brott som han vevat med. Ren lögn/dimridå/trolleritrick från Von Anka. Sen i samma vågskål i denna balansakt ligger att inte reta upp Sjöfartsverket, inte reta upp rederinäringen "allt för mycket" och inte ändamålsglida för långt från andra sjömål i svensk rättstradition.

Lotsen blir frikänd. Ryssen åker på 3 månader villkorligt och behöver därmed inte krångla med överklagan - lotsen har inget att överklaga. Alla nöjda och glada. "Alla kan gå hem". Von Reis & Taavi kan återgå till att dricka Heidsieck & Co Monopole 1907 i hammocken på verandan.

Men visst, Skulle Von Anka överklaga, ja då får jag nog ta min teori tillbaka till ritbordet igen...

Om våran käre reis inte överklagar - då vet ni, allt var i stora drag redan uppgjort/bestämt från början "Razviazka".

Du har hävdat det här några gånger nu men det är ju en ren lögn? Väldigt lätt att kolla upp…

Det är inte många som hävdat att snipan bär huvudansvar.

Du verkar inte förstå skillnaden mellan att inte ha något ansvar alls och att ha huvudansvar.

Sorry, men konspirations och manipulationsteorier visar sig nästan uteslutande alltid vara falska…