Hur länge till ska SVT få hänvisa till Expo och ETC utan påföljder?

Nej, det gör jag inte, åtminstone inte Riks eller SwebbTV då de båda dels har lite för många anknytningar till Kreml för att jag ska känna mig bekväm och lita på dem, och dels liknar de mest en tunn fernissa nyhetsbyrå över propaganda-/opinionsbildningsorgan. Det är knappt att de försöker låtsas vara seriösa nyhetsaktörer, och de behöver ju inte direkt heller, eftersom målgruppen inte ofta är klyftig nog att fatta att den mest serveras tendentiöst skräp.

Däremot anser jag, som sagt, att vara ansluten till det medieetiska systemet är det minsta man kan begära av ett nyhetsaktör i Sverige. Sen tillkommer förstås många fler avvägningar för att bedöma hur seriös den är.

Med samma resonemang som du gör så anser jag att ETC och Expo står väldigt långt från att vara seriös media och SVT med sin ambition att vara oberoende ska inte referera till dem i något sammanhang.

Nja. ETC eller Expo är oberoende, även om de har en politisk inriktning och/eller agenda, och har vad jag känner till aldrig postat konspirationsteorier eller desinformation. Detta medan Riks lyder under SD, och alltså inte är oberoende, och SwebbTV ger plats åt väldigt oseriösa grejer, som konspirationsteorier, vaccinationsmotstånd osv.

Nu är ju du vare sig en auktoritet på området eller neutral. Du är en vänstervriden tyckare och jag som inte är vänster ser inte ETC eller Expo som oberoende. De är extremt oseriösa och kraftig vänsterlutande.

Lär dig vad orden betyder innan du börjar tjafsa om dem. Det blir mycket mindre efterblivet och cringe om du gör så. Det är inte så mycket en tolkningsfråga, eller att de skulle vara ideologiskt neutrala, utan oberoende i det sammanhanget handlar alltså om att de inte lyder under någon specifik aktör, som Riks gör med SD. Det är detta som avses när tidningar beskriver sin profil som "oberoende liberal" eller liknande.

Det var det mest efterblivna jag hört. Riks och SD har separerat sedan länge. Sedan, vad är det för aktör som Swebbtv skulle lyda under?

Jag skrev inte att SwebbTV var underställda någon aktör, utan att de sprider konspirationsteorier och skräpinformation, vilket är ett annat sätt som diskvalificerar dem från att räknas som en seriös, oberoende nyhetsaktör.

Expo och ETC sprider konspirationsteorier och skräpinformation, vilket är ett påtagligt sätt att diskvalificera dem från att räknas som en seriös och oberoende nyhetsaktör. Det är vad tråden handlar om.

Det är du ganska ensam om att anse.