2026-09-11, 07:19
  #12169
Medlem
Ukko-Kokkos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Veridictores
Ja det gjorde det.

Det finns i FUP, rapporteras även i SVT direktrapportering med bilder.

Är du verkligen helt säker på att det står i FUP:en?

Så här står det i mitt exemplar av FUP:en:
”De undersökta blå avsättningarna på materialet SM11864-1 (från/på fartygbulben) avvek gentemot samtliga undersökta blå skikt på skrovdelen SM11974-1 beträffande kemisk sammansättning.”
osv...

PS
SVT litar jag inte ett dugg på.
Citera
2026-09-11, 07:31
  #12170
Medlem
Är det någon som sitter på fupen eller kan ge mig en länk till den? Hittar den inte i tråden.
Citera
2026-09-11, 07:40
  #12171
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ShijieMeng69
Pratar du fart genom vatten eller fart över grund?
Det handlar inte bara om styrfart, det handlar om avdrift i rådande förhållanden


Mistluren är hög nog för att andra fartygs bryggor ska kunna höra den. Vad får dig att tro att den inte är hög nog för att väcka människor ombord? Det är ingen bilttuta vi talar om!

Du tror på allvar att alla ombord sover sig igen sån här mistlur?

https://m.youtube.com/watch?v=ETrWMvicKps

Nu rörde sig inte fartyget över ett grund utan i en djup fjord.

Vad gäller mistluren så hörs den naturligtvis ombord, men för det första så är den del av det buller ombord som sjömän vänjer sig vid att sova igenom, och för det andra är det rimligen viktigare att undvika kollision ändå än att inte behöva höra tutandet.
Citera
2026-09-11, 07:42
  #12172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NFLT
Det är imponerande hur du hela tiden hittar nya konstiga argument. Det måste vara argument nr 75893 vid detta laget. Varje litet löv ska vändas på. Du försvarar lotsen in i det sista som en blåögd förälder som försvarar sitt barn som ställt till det i skolan. Det är fint att se, att du brinner så för detta fall och det är intressant att följa alla dina nya antaganden.

Instämmer helt med dig! Tagit ledigt för att närvara på rättegången? Eller råkade han vara ledig just dessa dagar? Helt besatt av detta fall. Man kan ju nästan tro han vill skydda lotsen till varje pris 
Citera
2026-09-11, 07:51
  #12173
Medlem
Ukko-Kokkos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tourskate
Befälhavaren Alexey Kudrin född 19790322 och lotsen från Sjöfartsverket Fredrik K*rl H*mmarskär försöker slingra sig med hjälp av advokaterna Taavi Tuula och Thomas Håkansson, genom att åberopa seglingsföreskrifter för kappseglingstävlingen Tjörn runt, samt hänvisat till att Hakefjorden där olyckan inträffade, är en trång farled baserat på en dom från 1996.

Detta förutom att de åtalade tidigare skyllt på varandra, vilket lågvattenmärke i denna tragedi.

Jag har också hört att lotsens advokat är grymt slipad...

Men jag tror att den verkliga hjärnan finns i bakgrunden. Konstigt vore det annars. En sådan där fixare man ringer in när han verkligen behövs. En fixare som knappt jobbar med debiterbara uppdrag. Men när han jobbar, tar han rejält betalt. (*)

Med all säkerhet har de stora rederiernas husadvokater numret till fixaren. Och somliga lotsbolag. Vem vet, det är kanske Stenas husadvokat som är fixaren...

Är det möjligen någon som har namnet på fixaren som hanterar efterspelet för fartygskollisioner?

(*)
På samma sätt, som t.ex. https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Adair
Citera
2026-09-11, 08:07
  #12174
Medlem
Ukko-Kokkos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 9z
Lotsen som inte sett de två sniporna på radarn, även när han har justerat inställningarna på just radarn, tyder på grav oaktsamhet.

Hur vet du det? Har du erfarenhet av X-bands-radarn ombord?

Själv tror jag att anledningen till att lotsen inte upptäckte de små sniporna, beror på en rad olyckliga omständigheter.

Vilka dessa är, kommer Haverikommissionen komma fram till.

Själv tror jag att den främsta orsaken är att inte kollisionslarmet i radarn larmade.

Sedan kan man fundera på den där nymonterade grävaren mitt framför bryggan.
__________________
Senast redigerad av Ukko-Kokko 2026-09-11 kl. 08:14.
Citera
2026-09-11, 08:09
  #12175
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Nu rörde sig inte fartyget över ett grund utan i en djup fjord.

Vad gäller mistluren så hörs den naturligtvis ombord, men för det första så är den del av det buller ombord som sjömän vänjer sig vid att sova igenom, och för det andra är det rimligen viktigare att undvika kollision ändå än att inte behöva höra tutandet.

Snälla lilla pojken. Googla eller fråga ai om.skillnaden mellan fart genom vatten och fart över grund innan du låter kakluckan glappa. Du har med detta inlägg diskvalificerat dig från alla navigatoriska diskussioner då detta är bland de mest grundläggande begreppen

Angående mistluren så förklarade jag varför man inte har den tjutandes för jämnan. Ett fåtal.vänjer sig möjligtvis vid mistluren ständigt tjutandes men de flesta skulle inte göra det. Den sömnbristen som skulle uppstå av en ständigt tjutande mistlur ökar risken för olyckor mer än vad minsken för kollision minskas av detsamma.
__________________
Senast redigerad av ShijieMeng69 2026-09-11 kl. 08:14.
Citera
2026-09-11, 08:10
  #12176
Medlem
Ukko-Kokkos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Palsternacka75
Är det någon som sitter på fupen eller kan ge mig en länk till den? Hittar den inte i tråden.

(FB) Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Dagens goda gärning...
Citera
2026-09-11, 08:16
  #12177
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ukko-Kokko
Av moderna radarer har jag bara gedigen erfarenhet av billiga Garmin -- och på dessa funkar kollisionslarmet väldigt bra. Även i dåligt väder.

Jag har även varit ombord på privatfiskebåtar med något dyrare japanska värstingradarer. Ett för mig nytt sätt att hitta fisk, är att först hitta fiskmåsar mha radarn. Om hälften av historierna om dessa radarer är sanna, är det verkligen förvånande att inte alla handelsfartyg har en sådan i fören.

Jag vill minnas att "GG-fiskaren" i tråden förklarade att det beror på hårda regler som förhindrar ny utrustning ombord. Men jag kan minnas fel.

OK. Min gissning är att det fanns kollisionslarm, men att radarekona var för svaga. Misje Verde har ju inte många år på nacken.

Om redaren hade varit seriös med att vilja undvika olyckor så hade det första steget varit att bemanna fartyget med fler nautiker och matroser så att ordentlig utkik kan hållas.

Arpa larmet på den bryggutrustningen är ganska trubbigt så det var garanterat avstängt. Som en tidigare användare sade så hade det gått.ständiga larm.vid navigation i skärgården med larmet på. Det hade varit så.larm att man till.slut bara hade tryckt väck dem för att det ska sluta pipa

De som använder radarn för fiske arbetar med en helt annan räckvidd och på ett annat sätt inte är riktigt jämförbart.
__________________
Senast redigerad av ShijieMeng69 2026-09-11 kl. 08:20.
Citera
2026-09-11, 08:23
  #12178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ukko-Kokko
(FB) Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Dagens goda gärning...

Gulle dig! Tack.
Citera
2026-09-11, 08:26
  #12179
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SixtenHergard
Har en fråga: Har du jobbat på ett fartyg med minimi besättning? Annars håll käft, jag har det under 30 år.
Varje minut du får sova är guld värd, du sover aldrig åtta timmar i sträck. Vissa häcklar lotsen, det är inte så lätt att se sådant du aldrig sett.
Ni som gnäller om utkik, gå själv till ditt jobb var tredje timma och gå hem och gör så i två tre månaders tid.

Att kapten gör pappers arbete när fartyget lämnar hamn är helt normalt (hur skulle han någonsin få sova) Handelsfartyg går dygnet runt om vissa har inte fattat det?, Lotsen kör, matrosen gör klart på däck finns ingen annan möjlighet.
Färre personer skall göra mer jobb än tidigare man hinner inte med helt enkelt. Att försöka hänga en kapten och lots som försöker göra deras bästa efter de förutsättningar som finns är skrämmamde.
Snipor skall inte vara i leder för handelsfartyg.
Det har jag inte och jag förstår helt och hållet vad du menar. Jag har varit på mindre passagerarfartyg och segelfartyg där vi inte har de problemen.

All respekt.
Citera
2026-09-11, 08:29
  #12180
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ukko-Kokko
Va!? Du sitter ju och ljuger om lotsen! Varför gör du det?

Från FUP:en:
MT: Den här båten är utrustad med en stor grävmaskin mitt på. Som ni kanske har sett på någon bild. Den är förhållandevis bred, förhållandevis lågt bygge. Vilket gör att om man sitter ner i stolen i mitten så har man inte någon perfekt uppsikt över... ja, inte tillräckligt bra när det gäller till exempel att passera en boj och se avstånd och sådana saker. Så jag rörde mig fram och tillbaka på bryggan ganska mycket och snubblade på det här fotsteget som var till den där stolen. Det är så... Det enda sättet att hantera en sådan situation för att kunna se någonting ut är ju... Alltså jag måste ju hålla koll på radarn. Man måste ju samtidigt... gå mellan styrbord och babordssidan för att kunna se... få en bättre bild av vad som syns utanför.
Var ligger lögnen? Det framgår tydligt att man kan se förbi kranen om man förflyttar sig på bryggan. Då finns det ingen annan förklaring till missen än bristande utkik för att lotsen satt kvar i stolen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in