8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Där möts vi.

Visst är det fantastiskt att doktorn bemöter den biten men inte att ugglan hävdar att Ekstav ska ha skrivit ut falska intyg och medverkat till grova bidragsbrott samt gjort falsk orosanmälan och därmed begått mened i rätten...seriös nivå här idag...

Jag hävdar ingenting alls. Det framgår av hans vittnesmål som någon i familjens närhet lagt ut till allmänhetens beskådande. Gissar att man inte tänkte helt klart när det gäller följderna.

Det är verkligen inget nytt under solen! Så här har de ju hållit på tråden igenom.

Jag trodde faktiskt i min enfald att det skulle bli lugnt efter att Elsa äntligen kom hem igen och efter allt som kommit fram i ljuset. Men nej! Nu sitter de alltså fortfarande kvar och konspirerar mot mamman trots att hon är helt rensvådd från allt hon anklagades för och som var huvudgrunden till den totala isoleringen av stackars Elsa!

Det har ju visat sig vara helt och hållet fel från början till slut. Men vad gör då systemriddarna när grunden sprack? Jo, i stället för att ha skam i kroppen och erkänna myndighetshaveriet fortsätter de att konspirera mot mamman!

De sitter desperat och letar efter "diskrepanser" och vinklar i enstaka ord och meningar som de lyckats läsa i det nya materialet och helt utan att ha förmågan att förstå andemeningen eller se helheten i vad som faktiskt hänt.

Det är så oerhört tragiskt att se hur långt vissa är beredda att gå i sin mentala akrobatik bara för att slippa ta in att systemet begick ett monumentalt övergrepp!

Eftersom straffet för grov urkundsförfalskning samt falsk tillviitellse och mened kan bli så mycket som 6 år och att han skulle förlora sin läkarlegitimation så måste han vara mer än lovligt korkad om det du påstår stämmer...O Jo det är du som påstår det här ingen annan
Ps han kan få dela Cell med cth isf 🤣🤣

Du har uppfattat det helt klart. Det är konspirationsteorier om man börjar se sådana förklaringar som sannolika.

Om du själv inte har högre förtroende för läkare än så så är det rent utsagt väldigt tragiskt.

Du kanske inte ska ta allt som skrivs i media och på forum för sanning?

Dessa samt att Elsa snabbt blev bättre var orsaken till det fortsatta omhändertagandet och varken de processuella felen eller de ”nya uppgifterna” handlar om den orsaken.

Diskrespens och AI-hallucinationer är populära ord för att göra sig lite märkvärdig med...

Men snälla nån, hur svårt ska det vara att ta in?! Sjukvården ändrade den medicinska behandlingen i samband med placeringen men de gjorde det helt bakom mammans rygg!

För femtielfte gången: de spärrade journalerna för henne! Det står svart på vitt, bara att läsa innantill i Lex Sarah-utredningen!

Mamman utsattes för den värsta sortens Kafkaprocess där hon i praktiken förbjöds att försvara sig, eftersom hon vägrades insyn i vad vården faktiskt hade ändrat på under placeringen.

Det som faktiskt hände var att sjukvården gjorde om och gjorde rätt i smyg, medan mamman gavs hela skulden för barnets tidigare mående. Vad som egentligen försiggick bakom kulisserna döljs helt för både nämnd och domstol!

Det är ju exakt detta som är det gigantiska systemfelet med hela LVU-processen. Det är precis därför barn kan tvångsplaceras helt felaktigt och olagligt på obestämd tid, utan några som helst konkreta bevis.

Adam, Leo, Elsa, Lamine... Det är olika barn, men det är exakt samma havererade systemfel varje gång!

Hur förklarar du de fria fantasierna annars om mamman? Var kom MbP-anklagelserna ifrån? Det fanns ungefär exakt NOLL stöd för det från behandlande läkarteam. Exakt noll.

Hur förklarar du detta?

Vi vet att mamman var väldigt jobbig och krigade för sitt barn. Hon säger ju det själv. Är det då helt omöjigt att de försökte få tyst på henne genom att dra in soc i det hela?

(FB) 8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Du skriver om saker du uppenbarligen inte har ens har förnamnet till förståelse för.

1. Urkundsförfalskning är när man förfalskar handlingar som utfärdats och som är någon typ av urkund. Det kan varva t ex ett läkarintyg. Men det är väl ändå ingen som påstår att någon läkare först har skrivit ett läkarintyg som någon annan sedan förfalskat? Eller för den delen samma läkare?

2. Falsk tillvitelse är när man utan grund anmäler någon. Jag tror inte att en läkare som orosanmält ett barn som sedan resulterat i ett LVU som gör att barnet blir mer eller mindre symptomfritt på mindre än ett halvår kan anses utgöra en grundlös anmälan. Det vore förfärligt om så var fallet.

3. Mened är när man under ed ljuger om omständigheterna man hörs om och det har betydelse för målets utgång. Vad skulle vara en lögn i hans berättelse om flickan som påverkar målets utgång menar du?

Jag inser att saker man inte riktigt förstår kan kännas skrämmande, känner själv så inför vissa saker jag inte behärskar. Men då brukar jag inte ge mig på att förklara för omgivningen hur hemskt det är eller hur dåligt det fungerar. Risken finns ju att jag har missat någonting väsentligt eftersom jag inte riktigt förstår helheten.

Får jag kanske tipsa om Introduktion till straffrätten om du vill få en grund för fortsatta diskussioner om straffrätt.

Om du backar ett par hundra sidor i tråden så ska du se att även dina mest rättshaveristiska vapendragare hänvisar till detta, så det är verkligen inget jag hittat på.

Dessutom så bygger ju dina kompisar i trådens hela tes på att de missuppfattat just detta. Flickan har på något magiskt sätt följt sin tillväxtkurva trots att hon varken kunnat äta eller har fått mer än 40% näringsdropp. Var har då näringen kommit ifrån? Divine intervention?

Du prickar alltså, utan att förstå det verkar det som, kärnan av problemet i vårdnadshavarnas resonemang.