8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Det är skitsvårt att få till assistansersättning, de här VH verkar väldigt trovärdiga i sin kamp för att få rätt att hjälpa barnet. På totalen spelar det mindre roll om samhället betalar ut assistansersättning, VAB eller någon annan ersättning.

Ett enkelt sätt är att få igenom assistansersättning är att det krävs 100% PN.

Sen går tiden och bilden av VH ändras en aning, saker hänger inte riktigt ihop i heller berättelsen kring patienten, man får inte riktigt prata med patienten trots att hon rimligen haft en egen röst. Något skaver och till slut är det ohållbart att titta på utan att agera. Vad som är vad i VH historia vet man inte men man känner en oro som gör att man är skyldig att orosanmäla.

Kan det inte varit så enkelt?

Som sagt dra era spekulationer i en ny tråd för dom hör inte hemma i denna...

För att?

Herrrejösses. systemridderiet kan aldrig sluta med sina cirkelresonemang.

Grunden för LVU var i detta fall FELAKTIG. Och inte så lite felaktig....utan TOTALT felaktig, eftersom det aldrig fanns någon påtaglig risk, som krävs för att få igenom LVU i domstol. Bevisen som talade emot LVU gömdes bakom sekretess och lästes bland annat av kalibers granskande journalister och jurister innan de valde att publicera mamman berättelse.

Du hänvisar nu alltså till vad som står i lagen och direkt felaktiga LVU-domar. Det är lika logiskt som att vifta med en gammal bok där det står att jorden är platt och hävda att det är sant, eftersom det är tryckt i en bok.

Låter mer som konspirationsteorier och hör hemma i den avdelningen... kör där fritt fram att spekulera bäst ni vill

Som vanligt alltså. ”Jag tycker” ska ha företräde framför kunskap. Fattigt.

Läs handboken och återkom sedan.

Det behöver jag inte eftersom hade det funnits ens en möjlighet att detta stämmer så hade garanterat kommunens jurister tagit den chansen istället för att köpa ut en massa chefer och samtidigt så riskerar nu sossarna att förlora makten i valet pga den uppmärksamhet som detta fall har fått..
Såå fortsätt du att spela kung inför dom som blir imponerade... jag är inte en av dom

Cirkelnsnurreri cirkelsnurrera cirkelsnurrerallanlej.... rakt i diket.

Det är systemriddarnas signatur. Ständigt hänvisa till felaktiga domar och lagstiftarens intention som bevis på att de har rätt. Helt otroligt!

Vad pratar du om nu?

Men handboken är ju bara en massa text och rekommendationer. Det finns inget som säger att bara för att det finns en handbok så kommer allt gå rätt till. Har du helt glömt bort att socialtjänsten förde bort Elsa med full polisstyrka till främlingar, med rena fantasier som grund? Det fanns ingen plan för återförening.

Och var är straffet om socialtjänsten bryter mot lagar och regler? Det brukar inte hända så mycket mer än som i detta fall. Utköp och så fortsätter eländet i grannkommunen istället där de får anställning direkt.

En läkare kan inte vara så likgiltig och ansvarslös för ett barn med en så svår sjukdom som PIPO. Det är en sjukdom som kräver en kontinuerlig kommunikation och uppföljning av barnets kost och mående. Det är något som är fel i grunden i mammans berättelse och att kontakterna begränsats till henne och LE. Elsa borde ha fått mycket bättre hjälp genom åren.

Kom igen nu du kan inte håna mig ena stunden och spela dum och oförstående nästa...
Hela detta ärende är politiskt maktspel från början till slut.. har du inte fattat det så är du dåligt påläst...hur mycket du kan handboken för LVU är helt ointressant när detta ärende kantas av lagtrots... Sossarna blir förnedrade inför öppen ridå och hade det funnits minsta chans att slå tillbaka och upprätthålla nån som helst trovärdighet så hade man gjort det... Istället så använder kommundirektör John Johansson ord som mycket allvarligt det som framkommit