8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Varför lyfte inte mamman och styvpappan som LSS-utförare problemen till vårdens verksamhetschef och kommunens LSS-samordnare under åren som problemen pågick? Under tiden plågades Elsa helt i onödan.

Det är en helt fundamental fråga som media totalt har undvikit. Det börjar nästan likna ett pressetiskt haveri.

Den fråga som kan vara aktuell att utreda för rättsvårdande myndigheter är väl om vårdnadshavarna, tillika personliga assistenterna, och som uppenbart vetat om att LEs läkarintyg om fullt dropp egentligen bara fanns för att garantera full assistansersättning som möjligen inte behövdes, egentligen utgör ett grovt bidragsbrott.

Ja, den är intressant!

Ja det ante mig att du tycker det. Du är inte det minsta intresserad av att prata vad socialtjänsten gjorde med stackars Elsa och våldtog henne fullständigt mentalt.

Jag har gång på gång uppmanat dig att föra dina spekulationer och nyanser med dina likasinnade i tråden men du är alldeles för mycket narcissist för att kunna låta bli att lägga dig i diskussioner som inte är addresserade till dig, hela din argumentation är 100% genom tydlig att du drivs av ett hat mot Victoria och hennes familj..Var ärlig med det istället för att hålla på med en massa trams! Dessutom det du vill diskutera nu har inte med trådens ämne att göra så starta en ny tråd med dina vänner där ni kan diskutera dessa frågor.. dom har ingenting med huruvida detta LVU var riktig eller inte att göra!!

Mmm nu kryper dom fram...o detta har inte med trådens ämne att göra!

Om Lars Ekstav har utfärdat falska läkarintyg och sen drar igång med falska orosanmälningar där allt kommer fram i ljuset så har han satt sig själv i en riktigt dålig situation...

Det kan säkert finnas fler som har bidragit till detta men de som tjänat på upplägget är nog de som ska vara allra mest oroliga för en sådan utredning. Upp till 6 års fängelse i straffskalan och gränsen går vid ca 300 000 kr.

Det var ett svar till kurt-sune och frågan om mammans och styvpappans agerande som LSS-utförare är givetvis en nyckelfråga i tråden.

Ja, vad som egentligen står i läkarintyget för LSS är oerhört intressant men ännu okänt. Det som framkommit är att LE i något radioinslag (minns inte vilket) sagt ungefär ”det händer att man tar i lite extra”.

Om uppgifterna i läkarintyget är överdrivna skulle det förmodligen framkommit om fler aktörer blivit inblandade vid arbete med SIP. Det skulle kunna vara förklaringen till varför SIP undvikits och kontakterna stannat mellan mamman och LE.

Till slut kanske LE insåg att situationen var ohållbar och drog igång orosanmälningarna. Med ett sådant scenario faller alla bitar på plats.

Jag kan isf räkna ihop minst 3 brott som Lars Ekstav isf gjort sig skyldig till och han kommer def bli av med sin läkarlegitimation om det du påstår stämmer... Vilket isf ännu mer stärker att detta LVU är lagvidrigt...Du inser att din tidigare argumentation blir väldigt märklig med dessa påståenden va???

Eller också ville han bara göra dem en tjänst. Helt utan andra baktankar.

Varför är det en orimlig tanke?

Jag hänger inte med. Utveckla vad du menar.