Citat:
Ursprungligen postat av
Deimos01
Jocke betalar sina rättegångskostnader (vilket är dyrare än medvikts kostnader) och medvikt betalade troligen sina kostnader (mindre än Jocke)
Källa på att medvikt gick med på att betala lägre skadestånd? Jockes advokat ska ju ha haft svårt att bevisa och förklara hur de kommit fram till skadeståndet.
Eftersom Jockiboi och Medvikt skiter totalt i tittarna så får vi nog aldrig veta.
Det lutar väl mot ett samarbete och att båda parterna tjänar på dramat, och behöver inte ens berätta för tittarna eller domstolen att allt är uppgjort för att tjäna klicka på Youtube, för det ger reklampengar.
Därför kan man inte välja en sida i detta drama.. för båda sidorna är vidriga och ser ner på sina tittare, och är villiga att ljuga för tittarna, och även låta random företag ljuga för deras tittare genom reklam.
Båda sidorna sysslar ju med drama och videos för pengar och uppmärksamhet.
Tittarna förlorade rättegången, när Medvikt och Jockiboi förlikade genom att inse hur lika dom är varandra gällande ärlighet mot följarna som saknar värde utöver klicksen dom kan ge.