Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Jockiboi var varumärkesregistrerat men behöver ej vara det längre eftersom han är kändis.. och varumärket är då inarbetat och behöver ej vara registrerat som varumärke längre.

Det registrerades bara för att Jockiboi skulle ta ner videos och dela ut varningar och stänga ner kanaler på Youtube, när många klickbaitade med varumärket, vilket man inte fick göra just då. Youtube gav varumärkesägare full rätt att välja vad som hände med videos där varumärkespatent användes för att clickbaita till sig reklampengar som varumärkets patentägare har rätt att tjäna.

Hydra och många kanaler försvann ju på grund av Jockibois metoder.

Sen kom ännu mer korkade människor än ungarna som klickbaitade för 10 år sedan, Medvikt, och valde att göra ett mer direkt intrång , för att sen betala för en rättegång för att vi ska lära oss hur man inte ska bete sig.

Kan säga med säkerhet att de kommer fortsätta prata OM jocke. Tvisten är en annan femma. De skulle aldrig gå med på en sådan förlikning tyvärr för jockes del. Tro mig operation kobra kommer komma 🥳

Det är väl klart de per definition förlikats, det finns ju ett påskrivet avtal. Dina favorithoror sålde ut sig igen.

De tystades precis som avsikten var.

Det är redan avgjort.

Jocke misslyckades med att stämma både Medviktarna och Medvikt Media.

Hur var det nu.... Medvikt skulle väl absolut inte gå med på förlikning?

Min gissning på vad som hänt:

1. Rättens har skyldighet att pressa fram en uppgörelse

42 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)


2. Jocke ”fick betala sin egen advokat”

18 kap. 5 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)


3. Skadeståndskrav förhandlades (eventuellt) bort pga svaga grunder

8 kap. 4 § första stycket varumärkeslagen (2010:1877)


4. Vad Jocke ville uppnå
8 kap. 3 § första stycket varumärkeslagen (2010:1877)


Så… Medviktarna som absolut inte skulle förlikas, har alltså skrivit på en överenskommelse som gör att de inte ens får berätta vad som hände? Visst kan man intala sig att Jocke förlorade, men det låter ju snarare som att paret paret inte kunde motstå förlikningsavtal.

De borde ju vara ganska enkelt som han själv sa för några veckor sedan att polisen hade höjt misstankegraden till GROV olovlig förföljelse. Och som han påstod i sin podd att dessa "trollkonton" bombhotat hans bröllop. Kan de vara så enkelt att han ljuger? Ändå behöver boi själv betala för identiteter. Vilket inte verkar vara lyckat för honom

"Joakim Lundell" är ett så kallat kännetecken, skyddat av både svensk och internationell lag. "Jockiboi" är varumärkesskyddat.

Hororna har snyltat på båda.

Berätta för en oinsatt i juridik. OM Medviktarna skrivit på att de inte ska prata om avtalet, får de då verkligen berätta för/prata om det med annan person, som i sin tur pladdrar fritt på sociala medier om avtalet?
Det låter väldigt konstigt, men vad vet jag.....

Han gnällde rätt mycket i senaste podden om just hur jobbigt han tyckte det skulle bli att åka till Stockholm. Tycker det är rätt så vekt att starta en sån här sak, och sen inte dyka upp när ens mål avhandlas i rätten.

OM tvisten är löst och shoppen tvingas rensas på de här tröjorna, så är det ju en ren strategisk vinst för Jocke gällande just det här PMT-målet.

Ändå är det Anjos uppfattning att tystnad i en bredare mening överenskommits (läs hans stämningsansökan) - och det praktiska facit vet vi ju: efter avtalet lämnade de Anjo i fred som vore han pestsmittad.

"10 000, brorsan!"