2026-09-10, 11:20
  #781
Medlem
K-Glitchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LoveInAColdClimate
Sverige på 80-talet var fruktansvärt, som att leva i Sovjet. Grått, deprimerande. Mobbning i skolorna ingen pratade om eller gjorde något åt. Fult, kallt och slaskigt, alla föräldrar rökte. Föredrar Sverige 2026.


Då har vi växt upp i olika 80-tal.

Ett sverige där man släppa ut ungarna utan att vara rädd för att dom skulle bli förnedringsrånade, våldtagna.
Ett Sverige där sandnegrer och packet från MENA var minimalt till antalet, även i medelstora städer som Gävle och liknande.
Ett sverige där inte alla var så jävla lättkränkta och där det som i motsatsen till idag faktiskt var skamfyllt att leva på bidrag.

Jag väljer det sverige mot för dagens alla dagar i veckan
Citera
2026-09-10, 11:21
  #782
Medlem
zarrelitos avatar
För er som rabblar 200.000 kr i minuten och behöver se sanningen och inte sossesanning.

https://kallkritikbyran.se/nej-sverige-lanar-inte-en-miljard-kronor-om-dagen/ går igenom de faktiska siffrorna väldigt bra.
Citera
2026-09-10, 11:26
  #783
Medlem
9zs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Mängdrabatten har ju inte slopats. Det enda man fattat är ett beslut om att kanske göra det i framtiden, om möjligt.

I skrivande stund får alla brottslingar fortsättningsvis mängdrabatt, precis som förr.

Politiskt har man satt ett "måldatum" för att faktiskt slopa mängdrabatten till 2029, men Kriminalvården säger att det blir tidigast på 2040-talet om Sverige inte i rask takt bygger ut fängelserna.

Jag är 150% FÖR att mängdrabatten ska slopas, jag anser mängdrabatten vara helt vansinnig ur ett rättsperspektiv (att man får lägre straff om man begår FLER brott är rena vansinnet, det borde vara tvärtom).

Men hela Kristerssons och Tidös "mängdrabatt"-beslut är i praktiken bara ett principiellt ställningstagande, det är till 100% en LÖGN att mängdrabatten skulle ha avslutats. Inget har hänt, och OM nåt händer så är det tidigast 2029, möjligen först på 40-talet. Och under tiden hinner hur många regeringar som helst ändra på det ur praktisk synvinkel i stort sett värdelösa principbeslutet.

Som alltså är helt korrekt i sak, men som INTE leder till att mängdrabatten tas bort, överhuvudtaget. Det kräver nämligen ett HELT NYTT regeringsbeslut om att PÅ RIKTIGT avsluta mängdrabatten. Och det beslutet tas nån gång i framtiden, kanske.

Lyssna på vad Kristersson säger och jämför det med sanningen ovan. Hur fan kan man anse att en sån lögnaktig pellejöns är lämplig som statsminister för Sverige. Om man är frisk i huvudet.

Jag förstår att många vill ha en högerregering, och det är helt okej. Men jag förstår inte överhuvudtaget hur det kan finnas så många idioter här på FB som anser att Kristersson är "bra". Han är en omoralisk, lögnaktig, innehållslös, visionslös ränksmidare, utan ryggrad och beredd att säga och göra vad som helst för att själv få makten. Plockar man någon från gatan skulle Sverige med stor sannolikhet få en bättre statsminister än Kristersson. Åkesson skulle vara bättre och Busch skulle vara bättre.

Så man kan rösta på Tidö hur mycket man vill, men att påstå att Kristersson skulle vara en bra statsminister för Sverige är en fuckin' lögn.

Du är lustig du. Du kräver att saker och ting skall ske direkt i politiken. Det är sällan det gör det. För att lagändringar skall komma till omröstning så skall det tragglas av olika jurister och instanser.

Fast får Vänsterpartiet komma in i regeringen så skall du se att det blir förändringar illa kvickt. Det tar inte många dagar för miljardärer att flytta på sin portfölj. Samma med Miljöpartiet.

En röst på Magdalena Andersson är med andra ord lika med en stor osäkerhet för investerare. Jobbsäkerhet finns inte längre.

När alla är arbetslösa i sossarnas väsnterparadis, vem skall då betala den skatt som går till bidragen?
Citera
2026-09-10, 11:26
  #784
Medlem
Kaenkelberries avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grunch
Kan man få en replik på att man på 4 år snart tömt statskassan? Att Maggan trollade upp den trots att man inte hade budgeten och fick nej på allt.

Det är ändå rätt viktigt med ekonomin.

Det borde vara tvärtom med tanke på vad många anser. Men fakta är att ekonomin har fallit under alla borgerliga regeringar. Och såklart stigit under S med en kunskap och rutin som tidö inte kan ha. Sen när man stryper pengar för dom sämst bemedlade så ökar kriminaliteten på sikt. Gör man det alldeles för tvärt kommer det bo desperados i dina knutar.

Ett generalfel som S historiskt gjort är att inte lyssna in omvärlden och anpassa sig efter det för hur du än vrider och vänder på det så kommer omvärlden aldrig anpassa sig efter vårat system, rättvist eller inte och då blir det kaotiskt och fler oönskade kommer hit och får i deras ögon sjuka pengar utan att lyfta ett finger för att anpassa sig. Det retar gallfeber på en del. Jag förstår det. Men vi löser det tillsammans, Sverige är för litet för att bromsa varann. Titta på Island. Skapa en blocköverskridande gemenskap så blir det genast trevligare att slå på debatter. Den här falskheten lägger sordin på intresset.

Sverige har bland de LÄGSTA statsskulderna i Världen. Tillväxt skapar utrymme för att systemet skall kunna leverera bra villkor för de allra flesta.
Att skatta ihjäl en befolkning för att strö pengar över sådant som bara kostar utan att bidra är bara kontraproduktivt.
Citera
2026-09-10, 11:32
  #785
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAnder
Men det är ju skitsnack, en lögn.
S röstade emot för att dom av princip inte vill stötta förslag från de borgerliga.

Det blir nog svårt att övertyga en sosse-sekt som dig att Magdalena ljuger...
du påminner om maga.

Om du tror på det har du lyssnat för mycket på Ulf. Fakta är att S hade ett eget förslag som inte täckte lika många typer av brott utan endast de mest allvarliga för att möjliggöra en snabb implementering. Därför röstade de nej till ett sämre förslag som kommer att ta längre tid att få på plats - och som dessutom kritiserats av åtskilliga remissinstanser.
Citera
2026-09-10, 11:32
  #786
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Valet-2026
Jag frågade först så du är svaret skyldig vare sig du vill eller inte. Kom igen nu - vad ljög hon INTE om enligt dig?

Du är ju förståndshandikappad. Om du inte ens fattar att jag frågade dig först så är du redan förlorad.
Citera
2026-09-10, 11:34
  #787
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bofop
Du är ju förståndshandikappad. Om du inte ens fattar att jag frågade dig först så är du redan förlorad.

Jo det brukar låta så när argumenten tagit slut.

Ha en fin dag nu
Citera
2026-09-10, 11:35
  #788
Medlem
Fioehlbaerths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grunch
Men fakta är att ekonomin har fallit under alla borgerliga regeringar. Och såklart stigit under S med en kunskap och rutin som tidö inte kan ha.


Men fakta är att konjunkturen, som en regering knappast kan påverka, brukar vara låg under borgerliga regeringar och stigande till hög under sossestyre.
Sossarna är bra på att överstimulera under högkonjunkturer.
Citera
2026-09-10, 11:36
  #789
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zarrelito
För er som rabblar 200.000 kr i minuten och behöver se sanningen och inte sossesanning.

https://kallkritikbyran.se/nej-sverige-lanar-inte-en-miljard-kronor-om-dagen/ går igenom de faktiska siffrorna väldigt bra.

Har du alls läst informationen på den länk du serverar?

Den är nämligen helt mördande för Tidös ekonomiska politik.

Och den slår också fast att det bara beror på hur man räknar, och om man inkluderar effekterna av Tidö-politiken för 2026 genom Riksgäldens prognos fram till slutet av året.

Tar man åren med Tidö-politik, dvs. 2023, 2024, 2025 och 2026 (i form av Riksgäldens prognos fram till årsslutet) så landar man på budgetunderskott/statslån på 383 miljarder kronor. Dvs. över 1 miljard per dag och över 200000 kronor i minuten.

Det kan jämföras med 2022, dvs. det sista året innan Tidö kom åt att göra budgeten och låna pengar. Då gick statsfinanserna med ett BUDGETÖVERSKOTT på 164 miljarder kronor. Redan det första året vid makten hade Tidö-politiken slaktat det överskottet, som halkat ner till 19 miljarder. 2024 fortsatte statsfinanserna att rasa, ner till MINUS 104 miljarder kronor. Och 2025 var det samma sak: MINUS 102 miljarder kronor.

Tidö har varit en av de sämsta regeringar i svensk historia rent ekonomiskt sett, en total katastrof. Och lägger man ihop det med alla övriga dumma beslut så vinner Tidö "sämsta sv enska regeringen i mannaminne"-ligan klart.
Citera
2026-09-10, 11:37
  #790
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scaloppina
Jag tror att här finns en förklaring till varför sossarna tappar och liberalerna lyfter.
Moa ser glad ut men vad döljer sig bakom masken. Ingen här inne vet. Sverigedemokraterna ser prydliga ut i sina mörka kostymer men vad finns bakom.Jag kan bara gissa och det är inte något som jag yppar här.
Citera
2026-09-10, 11:39
  #791
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 9z
Du är lustig du. Du kräver att saker och ting skall ske direkt i politiken. Det är sällan det gör det. För att lagändringar skall komma till omröstning så skall det tragglas av olika jurister och instanser.

Fast får Vänsterpartiet komma in i regeringen så skall du se att det blir förändringar illa kvickt. Det tar inte många dagar för miljardärer att flytta på sin portfölj. Samma med Miljöpartiet.

En röst på Magdalena Andersson är med andra ord lika med en stor osäkerhet för investerare. Jobbsäkerhet finns inte längre.

När alla är arbetslösa i sossarnas väsnterparadis, vem skall då betala den skatt som går till bidragen?


Jag tror att du missade både poängen och själva frågan helt...
Citera
2026-09-10, 11:40
  #792
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bofop
Hon röstade mot moderaternas förslag om hur det skulle genomföras eftersom de ansåg det för dåligt. Istället hade de ett eget förslag som skulle kunna genomföras snabbare eftersom det fokuserade på de allvarligaste brotten som vi behöver få bort mängdrabatten på så snart som möjligt.

Att Ulf fortsätter och påstå att hon skulle vara mot borttagen straffrabatt bara för att S inte gillade hans förslag är alltså en ren lögn.
Vilket alltså betyder att hon röstade emot. Klarare kan det inte bli. Hon trodde givetvis inte att hennes eget förslag skulle vinna majoritet. Därför borde hon röstat för förslaget alternativt lagt ner rösten. Men hon RÖSTADE EMOT.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in