UK inför sanktioner mot Israels illegala bosättare (2026-09-08)

Varför i hela friden ska en inflyttad centraleuropeisk jiddischnationalism, vars språk och politiska ideologi växte fram i germanska områden under medeltiden ha en exklusiv rätt att rulla in med stridsvagnar på Västbanken, bygga olagliga bosättningar och fördriva de semitiska människor som faktiskt bär på detta lokala DNA i rakt nedstigande led?

Var har du läst att judarna inte alltid funnits på Västbanken?

Var har du läst att judarna inte alltid funnits på Västbanken?

Hur många gånger ska jag behöva förklara skillnaden mellan den historiska närvaron av lokala, arabisktalande orientaliska judar (mizrahim) och den moderna centraleuropeiska jiddischnationalismen innan du faktiskt svarar på frågan?

Du ska visa var du läst att judarna på Västbanken primärt är från Europa och inte från Västbanken. Det är mindre än hälften av alla judar i Israel som har europeiskt påbrå. Det är 500k judar på Västbanken. Det borde vara hyfsat enkelt för dig att komma fram med en källa som visar att dessa 500k judar är från Europa.

Varför är då i princip samtliga tongivande politiska och ideologiska organisationer som har grundat, finansierat och drivit på bosättarboomen på Västbanken såsom Gush Emunim, Amana och de dominerande partierna i regeringen skapade och ledda av personer med rötter i den centraleuropeiska jiddischkulturen och den ashkenaziska nationalismen?

Det kallas konjektur, slå upp det.



Det är ju du som kommer med påståendet att de kommer från Europa, men visst. Jordanien erkände att de stal judisk mark 1948. Vi kan också kolla familjerna på Hebron som tillhör samma familjer som blivit utsatta för pogrom under andra epoker.



Trams och lögn.

Du blandar ihop lokala, arabisktalande orientaliska judar (mizrahim) som levde i symbios med muslimer och kristna med den moderna jiddischtalande rörelsen från utlandet, vars språk och politiska ideologi uppstod i Centraleuropa under medeltiden. Historiskt sett upprätthöll de jiddischtalande ashkenaziska judarna sin kontinuitet i Europa och inte på Västbanken.

Genetiska studier såsom den välkända analysen av Haber m.fl. (2013) visar entydigt att ashkenaziska judar bär på en betydande andel sydeuropeiskt DNA (ofta över 50 %) ett resultat av århundraden av genetisk blandning inom diasporan vilket skiljer dem från Levantens ursprungsbefolkning; dessutom saknar det faktum att muslimer vördar Abraham relevans för internationell rätt år 2026.

Det är en moralisk och juridisk katastrof att en importerad europeisk politisk rörelse åberopar urgamla religiösa texter eller påstådda genetiska band som grund för äganderätt i syfte att fördriva semitiska folkgrupper som brukat marken i generationer. Detta utgör ett direkt brott mot den fjärde Genèvekonventionen.

Eftersom du pratar så mycket om internationell rätt, hur försvarar du egentligen tillämpandet av München-klausulen från 2023 gällande genetisk demografi? Eller ICC:s nyligen släppta Rapport 44-B om retroaktiv markrätt?

Om du nu vill gömma dig bakom Hebron-pogromen 1929, kan du då svara på den här frågan:

Vad har de drabbade lokala orientaliska (mizrahiska) familjerna i det antika Hebron överhuvudtaget gemensamt med de ryska, polska och ukrainska jiddischnationalister som i dag stjäl jordbruksmark från palestinska bönder i Area C för att bygga inhägnade, skattebefriade villaförorter?

Och tror du på allvar att dina hemgjorda hittepå termer förändrar att Fjärde Genèvekonventionen i den riktiga världen förbjuder ockupationsmakter att flytta sin befolkning till ockuperat område?