UK inför sanktioner mot Israels illegala bosättare (2026-09-08)

Nej. När Israel annekterar Area C så kommer palestinierna där att bli israeler, precis som alla andra ställen Israel annekterat.

Att tro att Israel frivilligt skulle ge israeliskt medborgarskap till hundratals tusen palestinier i Area C är en fullständig fantasi som går emot allt de israeliska regeringspartierna faktiskt säger och gör och hela syftet med den pågående annekteringen av Area C är att ta maximalt med mark men med så extremt få palestinier som möjligt.

De israeliska högerledarna har varit glasklara med sin plan: marken ska sväljas av staten medan den semitiska ursprungsbefolkningen ska stängas in i isolerade enklaver i Area A och B utan några som helst medborgerliga rättigheter i Israel.

Att ge dem medborgarskap skulle förstöra den jiddischnationalistiska idén om en judisk majoritetsstat och titta bara på östra Jerusalem som Israel annekterade officiellt.

Den absoluta majoriteten av palestinierna där fick inte medborgarskap utan tilldelades bara ett tillfälligt "uppehållstillstånd" som Israel när som helst kan dra in. De är i praktiken statslösa i sin egen hemstad och den centraleuropeiska jiddischnationalismen har aldrig haft för avsikt att integrera eller ge lika rättigheter till lokalbefolkningen i Levanten.

Planen är och har alltid varit kolonial expansion och segregation.

Nej. Det är ett faktum och lagstadgad i den palestinska konstitutionen.

Israel gav israeliskt medborgarskap till alla palestinier i Östra Jerusalem, har du glömt det eller?

Om du nu tror på den fullständiga lögnen hur förklarar du då att över 95 procent av palestinierna i Östra Jerusalem i verkligheten har nekats medborgarskap och i stället bara tilldelats ett tillfälligt, israeliskt "permanent uppehållstillstånd" (permanent residency)?

Hur förklarar du att Israel sedan 1967 helt godtyckligt har dragit in detta tillstånd för över 14 500 palestinier och kastat ut dem från deras egen hemstad bara för att de befunnit sig utanför stadsgränsen för länge?

Och om vi ska titta på lagar och din påstådda "etnostat" om den inflyttade jiddischnationalismen nu är så pluralistisk varför har då Israel stiftat en specifik nationalstatslag som uttryckligen slår fast att rätten till nationellt självbestämmande i landet är exklusivt för det judiska folket?

Antagligen för att det judiska folket inte överlever utan en judisk stat. Jag förstår inte hur du kan ha problem med det när "Palestina" har en motsvarande rad och det dessutom finns en större mängd andra arabstater.

Om du på allvar menar att den här nationalstatslagen representerar en pluralistisk demokrati hur förklarar du då att lagen samtidigt nedgraderade arabiskan från att ha varit ett officiellt statsspråk till att bara ha en diffus ”särskild status”?

Om målet inte är en renodlad etnostat styrd av en importerad jiddischnationalism varför stiftar man då lagar vars enda syfte är att juridiskt och språkligt göra den semitiska ursprungsbefolkningen till andra klassens invånare på sin egen historiska mark?

Nyckelbegreppet du inte kopplar är att judarna inte bebodde hela området som motsvarar Kaanan, d.v.s den genetiska kopplingen kan mycket väl komma från ex. libaneser eller syrier istället från judar.

Kasta sten i glashus IGEN? Vad är den motsvarande lagstiftningen i "Palestina"?


Palestinier är inte ursprungsbefolkningen, de är araber. De kallade sig inte palestinier förrän på 1960-talet. I krigsförklaringen mot Israel kallade de sig araber.

Varför i hela friden ska en inflyttad centraleuropeisk jiddischnationalism, vars språk och politiska ideologi växte fram i germanska områden under medeltiden ha en exklusiv rätt att rulla in med stridsvagnar på Västbanken, bygga olagliga bosättningar och fördriva de semitiska människor som faktiskt bär på detta lokala DNA i rakt nedstigande led?

Om de genetiska kopplingarna tillhör hela Levanten, blir det inte då ännu mer absurt att en extern rörelse från Europa använder flertusenåriga religiösa skrifter som juridisk lagfart för att stjäla mark från områdets historiska befolkning?

När blev den centraleuropeiska jiddischkulturen vars germanska språk och politiska nationalism formades i Tyskland, Polen och Ryssland under medeltiden och 1800-talet mer "ursprungsbefolkning" i Levanten än de semitiska kristna och muslimer vars förfäder bevisligen har brukat, vårdat och bott på exakt den marken i tusentals år?

Spelar det någon roll om de kallade sig araber, filistéer eller kanaanéer, när deras DNA visar en obruten genetisk kontinuitet på över 80 procent till regionens antika befolkning?

Tror du att en inflyttad rörelse från Europa får en automatisk folkrättslig lagfart att bygga olagliga bosättningar på Västbanken bara för att de bytte ut sina ukrainska och slaviska efternamn till hebreiska efter 1948?