Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Vilket käbbel... När börjar rättegången?

Sorry, uttalandet kom från A*bin själv vid förhöret. Har citerats i tråden.

"MÄ: Kapellet var på.
FL: Och var det på liksom... helt eller?
MÄ: För att våra barn sov i akterbädden liksom och den har ju lätt att bli väldigt blöt då om
man inte täcker den."

Smart uträknat! Det hade räckt att titta bakåt en gång, under precis rätt period på 13 minuter, under en hel dags resa. Lotsar och kaptener ska aldrig behöva titta ut. Du måste ha många högskolepoäng!

På torsdag om jag inte minns fel. Vilket jag mycket väl kan göra här 😉

Så det var inte finemang som du skrev?

Vad har du för agenda egentligen?

Ja jag håller med dig på pricken. Snipaföraren hade behövt ställa sig upp en enda gång genom luckan och kolla bakåt, och han hade 13 min på sig att göra detta från när fartyget blev synligt akterut den kvällen enligt dåvarande siktförhållanden. Han säger i förhör att han inte kollat bakåt för "luckan ställer man sig mest upp i när man vill ha sol".
Jag vill absolut inte sparka mer på ngn som ligger ner, för han mår nog värre än värst, men jämför man hur förhållandevis lätt han kunde förhindra olyckan och hur svårt, eller nästintill omöjligt det va för lots att fysiskt se och hur dåliga raderbilder han fick sista 7 minuterna så kan man ju för Guds skull inte hänga lotsen. Nån form av relevans i detta måste få råda.

Och jag anser inte nödvändigtvis att man behöver åtala pappan. Han har det jävligt som det är! Men att lotsen ska bära ansvaret under hans undermåliga omständigheter att se fartyget - inte moraliskt eller rättvist överhuvudtaget.

Lägg då till filmen vi pratade om imorse där andra lotsar tidigare sagt att fritidsbåtar måste hålla utkik annars så kommer det snart ske en olycka..

https://m.youtube.com/watch?v=C88VI0g1UnU

Vilket käbbel... När börjar rättegången?

På torsdag om jag inte minns fel. Vilket jag mycket väl kan göra här 😉

Tack!

Det citatet får en annan innebörd om man tar med hela stycket:

MÄ: Absolut. Det var ju bra när vi... Det började ju.… duggregna skulle jag säga. Kanske...
en timme innan olyckan eller sådär. Så då... då fällde vi upp. Men jag tror inte riktigt det var
för att det regnade. Vi hade nog fällt upp innan för att vi fick vågorna rakt framifrån. Så då
gick det... Annars, så fort man får den lite i sidan på båten framifrån så skvätter det upp på
vindrutan. Och då är liksom inte vindrutetorkan tillräckligt bra så då har jag alltid stått upp
och tittat ut genom en lucka som finns i den här överbyggnaden.
FL: Ja okej
MÄ: Men jag behövde inte det nu. Därför kunde vi gömma oss från regnet för första gången
på hela semestern.
FL: Och drog ni på kapellet där?
MÄ: Kapellet var på.
FL: Och var det på liksom... helt eller?
MÄ: För att våra barn sov i akterbädden liksom och den har ju lätt att bli väldigt blöt då om
man inte täcker den.
FL: Du menar bak i båten? Det finns en sån plats där man kan ligga på liksom?
MÄ: Så det var ju deras sovplats. Så den behövde vi skydda från eventuella vågor eller regn
och sådär. Så då fällde vi upp kapellet.

Luckan i taket är inte samma sak som kapellet. De fällde upp kapellet för att inte barnens sovplats skulle bli blöt. Utkiken sköttes via en lucka i taket, men den behövde inte användas eftersom det inte skvätte vatten på vindrutan. Tyvärr missades därigenom utkiken bakåt, det är något alla är ense om i tråden och så även åklagaren. Men eftersom snipan inte backade på fartyget så är inte det huvudorsaken till olyckan, huvudorsaken är att fartyget inte höll utkik framåt.

Står i FUPn givetvis...

Står i FUPn..

Står i FUPn givetvis...