EXPO avslöjar med SVT: SD-tjänsteman i riksdagen sprider proryska budskap! (2026-09-03)

Kan du ge några konkreta exempel på Sveriges s.k. nykoloniala politik?

Tydligen finns det även en podcast, StudioExpo, som har ett helt avsnitt om Polina Malaberg.
Väldigt intressant redogörelse bland annat om hur rysk soft power fungerar och hur den skiljer sig i Sverige från Baliska länder och Östeuropa.

Det framkommer även att ansvaret för säkerhetsprövning av politiska serkreterare ligger enbart på partiet, ej arbetsgivaren.

https://expo.se/podcasts/avslojandet-av-sds-proryska-riksdagstjansteman/
Podden finns även på de vanliga plattformarna t.ex Spotify.

Så du fokuserar på person snarare än sak? Kan du peka ut konkreta felaktigheter i det Expo publicerat om detta ärende? Jag bestrider inte att Expo har kopplingar till den våldsbejakande autonoma vänstern men det förhållandet innebär ju inte att allt de hävdar om motståndare är felaktigt.

Nä jag är helt med dig på din tankegång. Men vänd på resonemanget och att ryssland gjort likadant emot oppositionen (vilket de redan gör), då pekar vi med hela handen och menar på brister i demokratin. Men samtidigt vill vi ju givetvis inte ha säkerhetsbrister i ledningen. Vi får väl helt enkelt lita på vårt säkerhetsteam i sverige och att de endast larmar om personer som faktiskt är av ondo.

Uppgifterna stämmer nog, det är tolkningen (att hon är spion för Ryssland) som kan diskuteras.
Säpo verkar iaf inte tro att hon spionerar.

Det är oerhört svårt att få en tidning fälld för förtal i Sverige.

En tanke: hon kansle är dubbelagent och Expo har precis förstört för Säpos viktigaste kugge i arbetet mot Ryssland.

Redaktionen på TV4 Kalla Fakta har granskat Polina Malabergs CV och låtit en säkerhetsexpert kommentera den.

https://www.tv4.se/artikel/5j99KbPRsy7LmaYoojsCg1/kartlaeggning-sd-kvinnan-soekte-flera-jobb-naera-regeringen

Otroligt att SD forfarande är passiva när det gäller hennes tjänst. De säljer ut Tidös säkerhetspolitiska trovärdighet en vecka före valet. Polina kan ju knappast vara värdefull som individ för partiet.

Är de ängsliga för att trampa Gellerbrant på tårna genom att ta bort Polina?
Eller vill de hålla dörren stängd att behöva rensa ut fler ryssar ur riksdagen?
Eller är de rädda för hur Kreml reagerar om de petar Polina?

Och? Det är inte Expos fel om Säpos eventuella dubbelagenter klantar sig.

Hennes sambo Gustav Gellerbrandt påstår att "det handlar om uppenbar ironi och sarkasm".

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/gustav-gellerbrant-om-expos-avslojande-losryckta-uppgifter

Hur pantade tror han väljarna är?

"De flesta arbetsplatser har gränser för vad anställda får sprida."
Det stämmer. Men riksdagen är inte ett företag, och en demokrati är inte ett varumärke som ska skyddas från negativ press.

Det du beskriver, att en anställd i en demokratisk institution inte får ha privata åsikter som avviker från institutionens officiella linje, är inte en arbetsrättslig fråga. Det är en lojalitetskultur.

Och just den distinktionen - mellan professionell lojalitet och åsiktskonformitet - är just exakt vad som försvann i de samhällen som sedan "bara följde order."

Det är inte en överdrift. Det är en varning om vart den logiken leder.

Du är helt förblindad som försöker skjuta budbäraren.

Det är budskapet här du ska fokusera på istället.

Kristersson och Åkesson bär ett stort ansvar här.

Så är det ofta då man saknar sakargument.

1+1=2 blir inte mindre sant bara för att det är en idiot som säger det…

En annan slående feature bland flera skribenter är ”Whataboutism ”

Att V har tomtar i sina led betyder noll för trådens ämne, ändå förs det fram som nån slags försvar…

Detta är vidrigt, du slickar ju röv. Det är inte meningen att riksdagen ska förtrycka vare sig internt eller utåt. Riksdagen kan ju tillsammans med Expo dra åt helvete. Så bra då när jag återigen har röstat och som vanligt inte röstat på något av riksdagspartierna utan har röstat på AFS en gång till.