Flat Earth--Jorden är platt

"Vi"? Din avgrundsdjupa okunskap är DIN avgrundsdjupa okunskap, inte t ex min.

Det är omöjligt att diskutera med en person som avfärdar vetenskap som "teoretiska modeller" ja vi har teoretiska modeller som stämmer med det som vi kan observera men om du kan motbevisa Einstein Newton Gallieo Copernikus Keppler lägg fram dina bevis du kan få en hög Nobel fredspris ifall du lyckas finns en anledning att ingen har lyckas hittils men du sitter ju inne med "sanningen" Trots att du inte kan lägga fram ett enda faktiskt bevis. Det är ju du som har bevis bördan då du går emot 100-tals år av verifierad vetenskap

Vi VET att ekvatorn är 4008 mil lång och att den befinner sig 1000 mil från nordpolen och från sydpolen. Klart bevis för att jorden inte kan vara platt.
Vi VET också att vi kan se en klar horisontlinje när vi tittar ut över havet en klar dag. Omöjligt om jorden vore platt.
Den som flyger i ett jetplan en klar dag ser hur städer mm dyker upp från horisonten framåt och försvinner under horisonten bakåt.

Tre bevis för att jorden inte kan vara platt. Vem som helst kan se dem. Ingen plattjordare har någonsin kunnat förklara eller bestrida dem.

Jasså så det finns alltså "vetenskap" som verifierar att jorden är en sfär då är det lugnt då. Du glömde dock en liten sak att presentera denna vetenskap.

Att rabbla ett gäng döda "vetenskapsmän" är inte en magisk besvärjelse tyvärr.

Återigen är det ingenting som ska motbevisas så fungerar det tyvärr inte, detta har du missförstått.

Visa mig nu denna "verifierade vetenskap" eller så kör du "berget av bevis" vilket du vill, jag väntar.

Vad kul att jag kan få "Nobels fredspris" I fysik!

En vetenskapligt test du kan göra själv är att se hur skuggor och solen rör sig på vår- och höstdagjämningen.

Solens och skuggornas helt raka rörelse under dessa två dagar bevisar att jorden omöjligen kan vara platt med solen ovanför som kretsar i en hel cirkel under 24 timmar.

Dessa dagar bekräfta även att jorden är ett klot.

Jodå, så fungerar det faktiskt visst. Vetenskapliga teorier kan aldrig bevisas vara den ultimata sanningen, därför att de kan komma att ikullkastas av helt nya upptäckter. Däremot måste vetenskapliga teorier vara just falsifierbara.

Falsifierbarhet är möjligheten att beskriva ett sammanhang där ett givet påstående kan visa sig falskt. Inom vetenskapsteori används falsifierbarhet som ett metodologiskt krav för att en teori ska anses vara vetenskaplig – det skall gå att prova teorin på ett sätt som gör att den går att avfärda. Som exempel skulle den speciella relativitetsteorin behöva modifieras eller helt överges om man hittade en kropp som färdades snabbare än ljuset. Men däremot anses i allmänhet inte antaganden om Guds existens utanför rumtiden eller det som möjligen förorsakade naturlagarna och Big Bang vara frågor som vetenskapen ska handskas med, eftersom deras sanningshalt inte går att falsifiera.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Falsifierbarhet

T ex falsifieras platt jord av att ekvatorns längd inte är 2π≈6,28 gånger radien mätt från nordpolen ner till ekvatorn, utan bara 4 gånger längre.

Hur falsifierar du att jorden är en glob?

Å Herregud, man ska bli föreskolelärare också

Några bevis (som du naturligtvis kommer bortförklara) Tidzonerna Gravitationen pekar emot jordens centrum Skuggan under jordförmeörkelsen är rund Olika stjärnor syns på olika bredgrader corolis effekten

Förestår att du kommer att bortföklara detta med att det var några döda poeter som uppfann detta

Det har du totalt missuppfattat, vad som ska motbevisas är FE. Vi diskuterar jordens form och om det är möjligt att den är platt.

Och tråden innehåller massor med exempel på observationer som direkt motbevisar "flat & stationary earth". Några få exempel:
- förhållandet mellan ekvatorns längd och radie
- latituderna blir kortare ju längre från ekvatorn man kommer
- polstjärnans position över horisonten
- stjärnhimlens rotation på södra respektive norra halvklotet
- södra korset ligger i söder i Australien, Sydafrika och Sydamerika
- satelliter
- solens bana över himlen
- gyrokompassen, lasergyroskop och Foucaultpendel.
- Corioliseffekten


Nu kommer ju du såklart att säga att du personligen inte har studerat polstjärnan eller känner till hur en gyrokompass fungerar. Men din okunskap, inkompetens och ovilja att studera din omgivning är bara en patetisk bortförklaring och inget som påverkar det faktum att FE är motbevisad.

Det har presenterats gång på gång, men det tjänar ingen mening, eftersom du är så indoktrinerad att du fortfarande kommer att skrika feik, oavsett vad som presenteras.
Du behöver ingen vetenskap för att bevisa att jorden är rund. Flyg till Johannesburg. Stanna där i några dagar och lägg märke till att stjärnhimlen roterar runt en viss punkt. Flyg därifrån till Sao Paulo i Sydamerika. Var noga med att kontrollera hur lång tid flygresan tar. Stanna i Sydamerika i några dagar och lägg märke till att stjärnhimlen roterar runt samma punkt som i Sydafrika. Flyg sedan vidare till Australien. Se till att kontrollera hur lång tid flygresan tar. Stanna i några dagar för att kontrollera om stjärnhimlen roterar runt en punkt på samma sätt som i Sydafrika och Sydamerika. Flyg vidare till Johannesburg och igen – kontrollera hur lång tid flygresan tar. Sedan kan du flyga hem till Stockholm, och om du fortfarande inte har förstått att jorden är rund finns det inget hopp.
Om det fanns ett Nobelpris i konspirationsteori kanske du fick det, men jag är rädd att det du kommer med är alldeles för ooriginellt. Dina förebilder skulle ha vunnit Nobelpriset långt före dig. Det kommer förmodligen aldrig att finnas ett Nobelpris i emojis, och där skulle det förmodligen ha funnits några tonåringar som kom före dig.

Det är fina personangrepp du kommer med, typiskt för någon som fått sina känslor sårade. Nån förskollärare är du ej, de vet hur man använder komma och att det inte finns något Nobels fredspris i fysik!

​Vi tar en sak i taget istället för att du dumpar en hel tvättlista för att slippa svara ordentligt. Din strategi som du använder för du är trängd kallas filibustering eller gish galloping.

Nåja, en sak åt gången som sagt då det är viktigt att jag får med mig all din "vetenskap"!

​

Vad menar du ens här – att politiskt dragna gränser på en karta är ett bevis för markens fysiska form? Kina spänner över 5 000 km men har valt att ha en enda tidszon i hela landet.

Utveckla!



Gör den? Detta var nyheter för mig! Har du några bevis på att detta är vad som sker kanske eller är det bara något en auktoritet sagt till dig? Du kanske har ett vetenskapligt experiment som validerar detta? Visa mig tack! Bevisbördan är tyvärr din, att hänvisa till auktoritet eller obevisad konsensus är tyvärr logiska felslut.



Ännu ett logiskt felslut från min vän felslutssprutan. Här har du bakat in slutsatsen i bevisföringen. Jorden är rund -> titta på den runda skuggan på månen -> jorden är rund. Din tankevurpa och ditt logiska feslut är här ett klockrent cirkelresonemang.

Du kan ju lära dig något nytt här och ta en titt på selenelion eclipse. Orsakas skuggan av jorden här menar du? Hur går det till isåfall.

https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/newscms/2014_41/704746/141006-selen.jpg





Även ett himlavalv (och en platt yta) har sina begränsningar du ser inte allt för evigt. Se t.ex. bilder från en hotellkorridor till slut ser du inte lamporna längst bort det betyder ej att de inte existerar. Antar att du fått för dig att horisonten är den punkt där jorden kurvar bortåt pga någon auktoritet sagt det. Hojta till om du vill att jag ska visa dig att detta är något du missuppfattat!

​

Denna effekt existerar det är sant se t.ex. en karusell. Detta har ej med jordens form att göra men tippar på att du försöker återberätta vad en auktoritet sagt till dig här, att jorden rör sig. Så varsågod att visa för mig att denna effekt existerar i kontexten att jorden rör på sig! Kör på! Du har bevisbördan!


​Å herregud....

Ja gravitation bevisar att jorden inte är platt.

Massa attraherar massa och gravitationen drar alltid mot masscentrum/tyngdpunkten (mitten av allt material). På en pizza/disk/whatever är masscentrum på eller nära skivans mittpunkt. Vilket betyder att om du befinner dig långt från centrum på en skiva så kommer gravitationen att peka snett inåt.

Nu kommer du såklart börja yra om att det inte är bevisat att massa attraherar massa. Men det är faktiskt empiriskt bevisat hur många gånger som helst genom t.ex ett cavendish-experiment.

Tre väldigt enkla observationer som falsifierar FE:

- Polstjärnan är synlig lika många grader över horisonten som betraktarens breddgrad
- Södra korset är synligt rakt i söder i Australien, Sydamerika och Sydafrika.
- Stjärnhimlen roterar medurs på södra halvklotet och moturs på norra.

Finns ju såklart ännu fler observationer av "himlavalvet" du kan göra för att falsifiera FE. Vad sägs t.ex om solens bana på vårdagjämningen eller det faktum att solen i december går upp i sydöst i t.ex Australien. Eller hur halvmånen lutar på olika breddgrader.