Citat:
Att fotbollen kan sys ihop av femhörningar och sexhörningar står inte alls i konflikt med 3d geometri.
Den sfäriskt formade världen vars mark konstant accelererar utåt, men utan att sfären blir större, står däremot väldigt i konflikt med just denna enda typ av geometri som vi känner till eller ens kan föreställa oss.
Den sfäriskt formade världen vars mark konstant accelererar utåt, men utan att sfären blir större, står däremot väldigt i konflikt med just denna enda typ av geometri som vi känner till eller ens kan föreställa oss.
Citat:
Det är fina personangrepp du kommer med, typiskt för någon som fått sina känslor sårade. 
Nån förskollärare är du ej, de vet hur man använder komma och att det inte finns något Nobels fredspris i fysik!
Vi tar en sak i taget istället för att du dumpar en hel tvättlista för att slippa svara ordentligt. Din strategi som du använder för du är trängd kallas filibustering eller gish galloping.
Nåja, en sak åt gången som sagt då det är viktigt att jag får med mig all din "vetenskap"!
Vad menar du ens här – att politiskt dragna gränser på en karta är ett bevis för markens fysiska form? Kina spänner över 5 000 km men har valt att ha en enda tidszon i hela landet.
Utveckla!
Gör den? Detta var nyheter för mig! Har du några bevis på att detta är vad som sker kanske eller är det bara något en auktoritet sagt till dig? Du kanske har ett vetenskapligt experiment som validerar detta? Visa mig tack! Bevisbördan är tyvärr din, att hänvisa till auktoritet eller obevisad konsensus är tyvärr logiska felslut.
Ännu ett logiskt felslut från min vän felslutssprutan. Här har du bakat in slutsatsen i bevisföringen. Jorden är rund -> titta på den runda skuggan på månen -> jorden är rund. Din tankevurpa och ditt logiska feslut är här ett klockrent cirkelresonemang.
Du kan ju lära dig något nytt här och ta en titt på selenelion eclipse. Orsakas skuggan av jorden här menar du? Hur går det till isåfall.
https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/newscms/2014_41/704746/141006-selen.jpg
Även ett himlavalv (och en platt yta) har sina begränsningar du ser inte allt för evigt. Se t.ex. bilder från en hotellkorridor till slut ser du inte lamporna längst bort det betyder ej att de inte existerar. Antar att du fått för dig att horisonten är den punkt där jorden kurvar bortåt pga någon auktoritet sagt det. Hojta till om du vill att jag ska visa dig att detta är något du missuppfattat!
Denna effekt existerar det är sant se t.ex. en karusell. Detta har ej med jordens form att göra men tippar på att du försöker återberätta vad en auktoritet sagt till dig här, att jorden rör sig. Så varsågod att visa för mig att denna effekt existerar i kontexten att jorden rör på sig! Kör på! Du har bevisbördan!
Å herregud....
Nån förskollärare är du ej, de vet hur man använder komma och att det inte finns något Nobels fredspris i fysik! Vi tar en sak i taget istället för att du dumpar en hel tvättlista för att slippa svara ordentligt. Din strategi som du använder för du är trängd kallas filibustering eller gish galloping.
Nåja, en sak åt gången som sagt då det är viktigt att jag får med mig all din "vetenskap"!
Vad menar du ens här – att politiskt dragna gränser på en karta är ett bevis för markens fysiska form? Kina spänner över 5 000 km men har valt att ha en enda tidszon i hela landet.
Utveckla!
Gör den? Detta var nyheter för mig! Har du några bevis på att detta är vad som sker kanske eller är det bara något en auktoritet sagt till dig? Du kanske har ett vetenskapligt experiment som validerar detta? Visa mig tack! Bevisbördan är tyvärr din, att hänvisa till auktoritet eller obevisad konsensus är tyvärr logiska felslut.
Ännu ett logiskt felslut från min vän felslutssprutan. Här har du bakat in slutsatsen i bevisföringen. Jorden är rund -> titta på den runda skuggan på månen -> jorden är rund. Din tankevurpa och ditt logiska feslut är här ett klockrent cirkelresonemang.Du kan ju lära dig något nytt här och ta en titt på selenelion eclipse. Orsakas skuggan av jorden här menar du? Hur går det till isåfall.
https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/newscms/2014_41/704746/141006-selen.jpg
Även ett himlavalv (och en platt yta) har sina begränsningar du ser inte allt för evigt. Se t.ex. bilder från en hotellkorridor till slut ser du inte lamporna längst bort det betyder ej att de inte existerar. Antar att du fått för dig att horisonten är den punkt där jorden kurvar bortåt pga någon auktoritet sagt det. Hojta till om du vill att jag ska visa dig att detta är något du missuppfattat!
Denna effekt existerar det är sant se t.ex. en karusell. Detta har ej med jordens form att göra men tippar på att du försöker återberätta vad en auktoritet sagt till dig här, att jorden rör sig. Så varsågod att visa för mig att denna effekt existerar i kontexten att jorden rör på sig! Kör på! Du har bevisbördan!
Å herregud....
Hallå gossar. På 50- och in på 60-talet lät Televerket resa över 330 meter höga radiomaster.
Jag påstår att de byggdes så höga för att ha lång räckvidd. På en platt jord skulle de endast behöva nå över lokal terräng.
Varför tror du man byggde dem så höga? Samma med fyrtorn. Är detta en del av konspirationen, och bara för att lura oss. Är alla dessa konstruktioner egentligen helt onödiga?
Ja, vad ska man säga egentligen?
Kommentarer är ju helt överflödiga. När "bevisen" ska presenteras för globen sker samma sak varje gång: Globskallen är tuff och hävdar att det finns tonvis av "bevis" och "vetenskap".
När det väl ska presenteras, efter en liten googling, är det absolut noll som vi såg här.
Ett annat problem är att de inte ens vet vad vetenskap är – de tror bara det är ett magiskt ord de kan kasta omkring sig.
Det är väl bara att säga som det är: "Jag är en globskalle och tror att jorden är en glob för att några har sagt det till mig väldigt många gånger." En annan ting är ju att det är populärt att tro att jorden är en glob även om det blir mindre och mindre populärt för varje dag som går.
Så var det för mig under den tiden jag var en efterbliven globskalle. Jag insåg dock att jag hade fel och svalde min stolthet, ingen big deal alls.
It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled!
Kommentarer är ju helt överflödiga. När "bevisen" ska presenteras för globen sker samma sak varje gång: Globskallen är tuff och hävdar att det finns tonvis av "bevis" och "vetenskap".
När det väl ska presenteras, efter en liten googling, är det absolut noll som vi såg här.
Ett annat problem är att de inte ens vet vad vetenskap är – de tror bara det är ett magiskt ord de kan kasta omkring sig.
Det är väl bara att säga som det är: "Jag är en globskalle och tror att jorden är en glob för att några har sagt det till mig väldigt många gånger." En annan ting är ju att det är populärt att tro att jorden är en glob även om det blir mindre och mindre populärt för varje dag som går.
Så var det för mig under den tiden jag var en efterbliven globskalle. Jag insåg dock att jag hade fel och svalde min stolthet, ingen big deal alls.
It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled!
Citat:
Ja, vad ska man säga egentligen?
Kommentarer är ju helt överflödiga. När "bevisen" ska presenteras för globen sker samma sak varje gång: Globskallen är tuff och hävdar att det finns tonvis av "bevis" och "vetenskap".
När det väl ska presenteras, efter en liten googling, är det absolut noll som vi såg här.
Ett annat problem är att de inte ens vet vad vetenskap är – de tror bara det är ett magiskt ord de kan kasta omkring sig.
Det är väl bara att säga som det är: "Jag är en globskalle och tror att jorden är en glob för att några har sagt det till mig väldigt många gånger." En annan ting är ju att det är populärt att tro att jorden är en glob även om det blir mindre och mindre populärt för varje dag som går.
Så var det för mig under den tiden jag var en efterbliven globskalle. Jag insåg dock att jag hade fel och svalde min stolthet, ingen big deal alls.
It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled!
Kommentarer är ju helt överflödiga. När "bevisen" ska presenteras för globen sker samma sak varje gång: Globskallen är tuff och hävdar att det finns tonvis av "bevis" och "vetenskap".
När det väl ska presenteras, efter en liten googling, är det absolut noll som vi såg här.
Ett annat problem är att de inte ens vet vad vetenskap är – de tror bara det är ett magiskt ord de kan kasta omkring sig.
Det är väl bara att säga som det är: "Jag är en globskalle och tror att jorden är en glob för att några har sagt det till mig väldigt många gånger." En annan ting är ju att det är populärt att tro att jorden är en glob även om det blir mindre och mindre populärt för varje dag som går.
Så var det för mig under den tiden jag var en efterbliven globskalle. Jag insåg dock att jag hade fel och svalde min stolthet, ingen big deal alls.
It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled!
Har du nån förklaring till varför vi bygger så himla höga radiomaster? Behöver de vara så höga på en platt jord?
Citat:
Vinkeln till polstjärnan.
Ja, vad ska man säga egentligen?
Kommentarer är ju helt överflödiga. När "bevisen" ska presenteras för globen sker samma sak varje gång: Globskallen är tuff och hävdar att det finns tonvis av "bevis" och "vetenskap".
När det väl ska presenteras, efter en liten googling, är det absolut noll som vi såg här.
Ett annat problem är att de inte ens vet vad vetenskap är – de tror bara det är ett magiskt ord de kan kasta omkring sig.
Det är väl bara att säga som det är: "Jag är en globskalle och tror att jorden är en glob för att några har sagt det till mig väldigt många gånger." En annan ting är ju att det är populärt att tro att jorden är en glob även om det blir mindre och mindre populärt för varje dag som går.
Så var det för mig under den tiden jag var en efterbliven globskalle. Jag insåg dock att jag hade fel och svalde min stolthet, ingen big deal alls.
It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled!
Kommentarer är ju helt överflödiga. När "bevisen" ska presenteras för globen sker samma sak varje gång: Globskallen är tuff och hävdar att det finns tonvis av "bevis" och "vetenskap".
När det väl ska presenteras, efter en liten googling, är det absolut noll som vi såg här.
Ett annat problem är att de inte ens vet vad vetenskap är – de tror bara det är ett magiskt ord de kan kasta omkring sig.
Det är väl bara att säga som det är: "Jag är en globskalle och tror att jorden är en glob för att några har sagt det till mig väldigt många gånger." En annan ting är ju att det är populärt att tro att jorden är en glob även om det blir mindre och mindre populärt för varje dag som går.
Så var det för mig under den tiden jag var en efterbliven globskalle. Jag insåg dock att jag hade fel och svalde min stolthet, ingen big deal alls.
It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled!
Soluppgångar/nedgångar och var de förhåller sig på södra hemisfären i synnerhet.
Objekt som dols bakom något.
Satelliter.
Flygrutter på södra hemisfären.
Där har du några saker som ej fungerar om jorden var platt.
Citat:
Ja, vad ska man säga egentligen?
Kommentarer är ju helt överflödiga. När "bevisen" ska presenteras för globen sker samma sak varje gång: Globskallen är tuff och hävdar att det finns tonvis av "bevis" och "vetenskap".
När det väl ska presenteras, efter en liten googling, är det absolut noll som vi såg här.
Kommentarer är ju helt överflödiga. När "bevisen" ska presenteras för globen sker samma sak varje gång: Globskallen är tuff och hävdar att det finns tonvis av "bevis" och "vetenskap".
När det väl ska presenteras, efter en liten googling, är det absolut noll som vi såg här.
Jag har visat dig ett 10-tal olika bevis för att jorden inte är platt.
Att du låtsas som att du inte har sett dem gör dig bara ytterst löjlig och patetisk.
- Polstjärnan är synlig lika många grader över horisonten som betraktarens breddgrad
- Södra korset är synligt rakt i söder i Australien, Sydamerika och Sydafrika.
- Stjärnhimlen roterar medurs på södra halvklotet och moturs på norra.
- Solens bana på vårdagjämningen
- I december går upp i sydöst i t.ex Australien.
- Halvmånens lutning på olika breddgrader.
- Gravitation
- Förhållandet mellan ekvatorns längd och radie
- latituderna blir kortare ju längre från ekvatorn man kommer
- gyrokompassen, lasergyroskop och Foucaultpendel.
- Corioliseffekten
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-09-08 kl. 22:22.
Senast redigerad av WilleGarvin 2026-09-08 kl. 22:22.
Citat:
Som vi har sagt gång på gång, behöver man inte vetenskap för att bevisa att jorden är rund. Vi har bevisat att avstånden runt jorden söder om ekvatorn blir kortare och kortare ju längre söderut man kommer, hela vägen till Sydpolen, precis som i norr. Du och de andra vågar inte komma med motargument, för ni vet innerst inne att de inte existerar. Om ni inte förstår varför detta är bevis är diskussionen helt meningslös. Då är det bara att säga lycka till.
Ja, vad ska man säga egentligen?
Kommentarer är ju helt överflödiga. När "bevisen" ska presenteras för globen sker samma sak varje gång: Globskallen är tuff och hävdar att det finns tonvis av "bevis" och "vetenskap".
När det väl ska presenteras, efter en liten googling, är det absolut noll som vi såg här.
Ett annat problem är att de inte ens vet vad vetenskap är – de tror bara det är ett magiskt ord de kan kasta omkring sig.
Kommentarer är ju helt överflödiga. När "bevisen" ska presenteras för globen sker samma sak varje gång: Globskallen är tuff och hävdar att det finns tonvis av "bevis" och "vetenskap".
När det väl ska presenteras, efter en liten googling, är det absolut noll som vi såg här.
Ett annat problem är att de inte ens vet vad vetenskap är – de tror bara det är ett magiskt ord de kan kasta omkring sig.
Citat:
För att någon sagt det till oss? Tja. När du säger något är det oftast ett citat från en yogainstruktör i Thailand. En riktig vetenskapsman, eller hur? När vi frågar varför vi inte kan se botten av Turning Torso eller Chicagos skyline får vi oftast detta intelligenta svar: Kan ni bevisa att en horisont inte kan uppstå på en platt jord? Ganska hög nivå!
Det är väl bara att säga som det är: "Jag är en globskalle och tror att jorden är en glob för att några har sagt det till mig väldigt många gånger." En annan ting är ju att det är populärt att tro att jorden är en glob även om det blir mindre och mindre populärt för varje dag som går.
Så var det för mig under den tiden jag var en efterbliven globskalle. Jag insåg dock att jag hade fel och svalde min stolthet, ingen big deal alls.
It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled!
Så var det för mig under den tiden jag var en efterbliven globskalle. Jag insåg dock att jag hade fel och svalde min stolthet, ingen big deal alls.
It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled!
Nu har du också upptäckt ett annat konspirationsgeni som frodas i lögner och skvaller: Bruce Maguire, vars favorituttryck är just "logisk felslutning". Kom inte hit och prata om att någon säger det till oss.
Citat:
Det är väl bara att säga som det är: "Jag är en globskalle och tror att jorden är en glob för att några har sagt det till mig väldigt många gånger." En annan ting är ju att det är populärt att tro att jorden är en glob även om det blir mindre och mindre populärt för varje dag som går.
Varför tror ni som är efterblivna att vi "tror" att jorden är rund för att "det har sagts till oss"? Vi är inte som er. Vi tror inte på saker bara för att det är på youtube med cool bakgrundsmusik utan vi tror på vetenskap och bevis. All matematik och fysik bevisar att jorden är rund, vi har teknik som är beroende av en rund jord, vi har foton på jorden från månen och tusentals andra bevis. Ni har ingenting förutom youtubevideos med cool bakgrundsmusik och efterblivna argument som man klarar av att debunka om man har en iq över sin skostorlek.
Förstår du att vi, precis som alla andra, kan göra egna och oberoende undersökningar och därmed bevisa att jorden är rund? Om jag personligen skickar upp en gopro i en väderballong och ser på min egen film att jorden är rund, vem är det som har "sagt det" till mig då?
Varför skickar inte DU upp en gopro i en väderballong och bevisar att jorden är platt?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera