Är det öborna mot fastlänningarna som alltid gällt historiskt?

Men återigen. Du kör bara hårklyverier. Och sedan är hela ditt antagande att britter själva inte ser sig som öbor falskt. Det vet jag redan.

Du borde läsa min edit, jag hittade en länk där du misslyckades.

Ok. Du kanske har rätt. Men snackat med många britter själv också. De kommer i grunden ha samma tänk om just öbor som en själv. Att det är ett speciellt folk det som bor på typ en ö i Orkney.

Som vi tänker att de är litet mer speciella dessa som säg lever på Gotland.

Ja det är väl klart att de ändå ser sig som lite mer fastland jämfört med typ folk som bor på Hebriderna eller något.

Men gentemot tex Fransoser eller Tyskar ser sig Britterna som öbor med helt separata affärsmässiga och geopolitiska intressen. Det är mer det jag vill sätta fingret på. Hur den här osämjan mellan ön och fastlandet tycks uppstå om och om igen. Jag tycker det är skadligt för oss alla. Och jag tänker inte fastslå vem som har rätt eller fel. Vi har väl alla gjort fel mot varandra och behandlat varandra jävligt illa genom historien egentligen.

Ja, samt att Gotlänningarna även internt delar upp befolkningen.
Gotlänningar och Visbybor.

Gotlänningar är dom äkta Gutarna, Visbybor kan vara inflyttade från fastlandet.

Ok. Men om vi ser historiskt så var skillnaden väldigt mycket mindre. Om vi ser till tiden Robin Hood fanns så en kung över England var ju också kung över stor del av det franska fastlandet. Det var extremt stort inflytande där. Något kanske beroende på just det faktum att det fanns ju faktiskt en fast övergång i engelska kanalen ca 2000 före kristus.

Sedan med åren har ju britterna fått plus av detta med hav mellan. Frusterade ju tex Napoleon att skit dessa jävla engelsmän med sina fartyg och kontroll över sjön. Fan åt dom

Värst eller bäst exempel på hur knasiga folk blir av att bo på en ö är väl austaliensarna ?

Aldrig träffat på några så komplexfyllda som Aussies ?

Oskönt folk som måste hävda sej och spela Allan. Har noll humor och tar sej själv och sitt land
på alldeles för stort allvar.

Ja normanderna invaderade och tog över England 1066. Är jag väl medveten om.

De har blivit invaderade och erövrade fler gånger än de har stoltheten att erkänna själva faktiskt.

Kelter från kontinenten.
Romarna.
Anglo-Saxarna.
Vikingarna.
Normanderna.

Slutligen även Holländarna 1688. Vilhelm III steg i land med en Holländsk invasionflotta och tog den brittiska tronen så småningom.

Men vart har du hört att det fanns en landbrygga för cirka fyratusen år sedan? Jag känner till Doggerland på istiden dock.

Det smått komiska är att alla (undantaget romarna då som aldrig hade sitt maktcentrum på ön) dessa invaderare som kom och tog över ön alltid ändå började anamma det lömska ö-tänket gentemot kontinenten ändå efter ett kort tag.

Nu räknas inte Australien som en ö dock officiellt. Det räknas som en kontinent för sig. Men jag fattar.

Jag har ju redan också påpekat att Stockholm mer eller mindre är en stad som från början växte fram på och omkring en massa öar i Mälaren. Och vi vet ju hur en del stockholmare kan vara. Om du nu inte är stockholmare själv och tar illa upp nu dvs.

Då har du kommit fram till liknande slutsatser som Aleksander Dugin (Putins hjärna och antagligen en av personerna bakom kriget i Ukraina). Han är dock en ockultist så jag vet inte hur mycket av det han säger vi ska ta för sanning..

Men i alla fall: genom världshistorien har det utspelat sig en maktkamp mellan sjömakter (Atlantis) och landmakter (Hyperborea), och det är alltså fortsättningen på detta krig som utspelar sig i Ukraina just nu. Väst (de atlantiska länderna) kontrollerar haven med sina hangarfartyg, och står mot ett traditionellt Ryssland med stöd från de muslimska länderna (landmakterna). Dugin drar även paralleller till bibeln där två stora monster ska utkämpa en kamp och döda varandra - Leviathan (havsmakterna) mot Behemoth (landmakterna). Han förutspår alltså att kriget ska eskalera och dra in hela NATO, mot Ryssland tillsammans med muslimerna.

https://www.youtube.com/watch?v=_7essDrfGto
https://www.youtube.com/watch?v=Lzerb627oRo

Dugin använder sig alltså utav judisk eskatologi här som den krypto-sionist han är.

Ja det ligger väl mycket i det Dugin säger om land mot hav så sett. Men jag vill inte associeras med honom annars. Hemskt subversiv person det där. Han stjäl jämt och ständigt legitim retorik och sånt från andra och förgiftar det med sina egna intressen. Han är jävligt tröttsam.

Genetiskt är de även engelsmän. De dras till öar. (Tekniskt sätt är Australien en ö) Sen har vi Nya Zeeland.
Jag ser ett samband!