EXPO avslöjar med SVT: SD-tjänsteman i riksdagen sprider proryska budskap! (2026-09-03)

Några i regeringen varnade just om detta tidigare Romina Pourmokhtari:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/pourmokhtari-darfor-kan-sd-inte-sitta-i-regering

"Bomben" är riktad mot SD som för att växa måste bli lovade platser i ev ny regering.

Det framgår inte möjligen av din källa?

Stämmer ju inte jag och många av mina vänner har röstat på dem i 15-20 år och vi alla insåg behovet att gå med i NATO
Dock har de varit för mkt skit runt dem och vapenfrågan, vapenförbudet kan jag bara inte glömma men SD eller M, blir det inte...o inte Vänsteridioterna heller för bensin ska inte kosta 30 sek litern eller mer, och det räcker med skatter för vanligt folk

kan någon förklara för mig varför proryska är på något sätt den största synden man kan begå men att stödja isis, hamas eller israel är ok

Jag hittar inte heller vad exakt hon skrivit eller delat, men enligt EXPO så finns det färska fall från år 2024 och 2025. Jag citerar här en del ur EXPOs artikel:


LordBebo är ett känt proryskt desinformationskonto som postar mycket rysk propaganda. Fidias Panayiotou vet jag inte så mycket om, men DN har en artikel om honom här:

Vem menar du?

ABljuger beskriver helt korrekt hur de ryska spionnätverken arbetar. Han uttrycker sig en aning överdrivet på en punkt: "Även hennes SD-snubbe bör kollas. Han är 100 % inklistrad med i agentarbete för ryska statens räkning." Det skulle jag väl snarare påstå är högst osäkert och ingalunda några 100%, men helt klart behöver Säpo ha koll.

Vidare, vad är det som får dig att tro att SD-ledningen "lade sig platt för Kristersson" snarare än att de faktiskt tyckte att det var en bra idé att gå med i Nato? Ryssland hade anfallit Ukraina och riktade en massa hot mot andra länder, och att gå med i Nato blev ett kraftfullt sätt att markera och göra det tydligt att de förlorade väldigt mycket på sitt erövringskrig. Folkopinionen hade också svängt så pass mycket att en folkomröstning inte kändes helt nödvändig, resultatet var givet på förhand.

För protokollet skrevs däremot DCA-avtalet under i strid med folkviljan och var av flera orsaker helt obehövligt. Där rusade SD iväg alltför långt för att (som de hävdade) "inte gynna Moskva". Det är naturligtvis en sund grundinställning när Ryssland agerar som det gör, men det var en alltför simplistisk inställning som inte gynnar Sverige eller Europa i mina ögon, och skedde i strid med folkviljan - i motsats till Nato-medlemskapet som det fanns och fortfarande finns starkt folkligt stöd för.

Men jag tror inte heller i det fallet att det handlar om att "lägga sig platt för Kristersson" utan om att man hetsade fram ett beslut alltför snabbt bara för att ryssarna var emot det. Som sagt, sund grundinställning att vilja tvåla till ryssen, men inte till priset av att bete sig som en vasallstat istället för en samarbetspartner visavi USA.

Åh nej

Ja, du ser. De undviker noga att berätta exakt vad det är hon skrivit eller exakt vad det stått i de saker hon delat vidare.

Det är det som är suspekt. Här gives inga detaljer.

Är Sverige inte ett land där man får ha vilka åsikter man vill?
Skall man bli dömd för detta och tappa jobbet?

Alla som inte tycker som den högste ledaren skall få sparken o sättas i fängelset.
Vad har hänt med Sverige?

Om det är någon ryggrad i SD väljer de att pausa Gellerbrant tills detta är utrett. SD har börjat bete sig som sossesvinen och det är ingen bra signal.