Citat:
Ursprungligen postat av
BubbaZenetti
Det roar mig att du använder "antivaxxare" som ett skällsord.
Som om det vore något negativt att vara skeptisk till en medicinsk intervention.
Sen när blev det positivt med konspirationsteorier?
Antivaxxare som epitet ska absolut tas som negativt eftersom det baseras på pseudovetenskap.
Det är tyvärr inte bara om "att ifrågasätta en produkt" och för övrigt är dina försök till självrättfärdigande jämförelser patetiska.
"skeptisk till en medicinsk intervention." HAHAHA!
Det låter när katten skiter.
Det bästa för omgivningen vore om neurovetenskapen utvecklas och paranoian hos antivaxxare blir en diagnos framledes... och genererar nåt vaccin som bot.
För oss andras välbefinnande. 😂
Jag har inget problem med ditt självbedrägeri alls.
Att du är lättlurad, brister i källgranskning, är uppenbart medicinskt outbildad och allmänt kocko. Rock on.
But as far as I'm concerned. You can keep it.
Att antivaxxare sen försöker grundlura allmänheten att detta mässlingutbrott är ofarligt och MPR-vaccinet är farligt - är definitivt ett problem ur flera aspekter.
Barn lider av de allvarliga de komplikationer som mässlingen ger och kan dö.
Snarare än av ett välbeprövat vaccin och orsaken är för låga vaccinationsnivåer.
Barn har dött nu.
Inblick bakom kulisserna i Pennsylvania:
Andrew Pavia, en läkare i infektionssjukdomar i Utah, konsulteras om mässlingfall under utbrott.
För ungefär en vecka sökte en läkare från Pennsylvania hans råd för behandling av en ung patient med mässling och encefalit, en farlig svullnad i hjärnan.
Fallet var så komplicerat att Pavia hänvisade läkaren till en annan specialist på den sällsynta men i slutändan dödliga neurologiska sjukdomen som kallas subakut skleroserande panencefalit, som vanligtvis uppstår flera år efter en mässlinginfektion i spädbarnsåldern.
https://www.washingtonpost.com/health/2026/09/04/behind-the-scenes-effort-contain-pennsylvanias-measles-outbreak/
Eller att såna som dig vandrar omkring som virushärdar och smittar de som inte kan skyddas.
Din egocentriska vy på tillvaron är en samhällsfara ur ett hälsoperspektiv.
Nyfödda och barn upp till en viss ålder som inte kan vaccineras drabbas, likaväl som personer med immunsuppressiv behandling. En stor grupp i samhället inkl barn som riskerar livet om de smittas i skolan.
USAs högsta domstol 20 februari 1905 håller fortfarande. För det gemensamma bästa.
Kloka ord från domare John Marshall Harlan skrev majoritetsutlåtandet:
"Den frihet som garanteras av Förenta staternas konstitution innebär inte en absolut rätt för varje person att, alltid och under alla omständigheter, vara helt befriad från begränsningar.
Det finns många begränsningar som varje person nödvändigtvis är underkastad för det gemensamma bästa."
Dessa utbrott kostar samhället enorma summor vid spårsökning. Det överbelastar sjukhus.
Infektioner från otit till allvarligare pneumonier måste behandlas och då är vi inne på risken med antibiotikaresistens.
Jag kommer definitivt inte se nån video som störda antivaxxare erbjuder med antivaccinationsbudskap.
Jag är inte här för att se på video - och när du hänvisar till studier ska du delge dess titel och namn btw. Du har nämligen delgett rent skräp förut.
Citat:
Du har fortfarande inte bemött ett enda sakargument förresten. Inte japanstudien. Inte cancerminskningen. Bara "han är advokat" och "Axios säger att han är misskrediterad."
Nej. Jag kommer inte göra det heller.
Han är inom antivaxxrörelsen, kamperar med RFK Jr och detta är det centrala.
Här faktagranskas Aaron Siri och
"Det ihållande vilseledande påståendet att vacciner inte är ordentligt testade för säkerhet."
https://www.factcheck.org/2026/04/the-persistent-misleading-claim-that-vaccines-arent-properly-tested-for-safety/
"Många folkhälsoexperter kritiserade advokaten Aaron Siris två timmar långa presentation inför kommittén på fredagen."
https://www.nbcnews.com/health/kids-health/lawyer-rfk-jr-vaccine-misinformation-cdc-panel-rcna247607
Det spelar ingen roll om du fetar text tills nån får göra HLR på dig:
Vi ska diskutera aktuella dödsfall i forum politik.
Fattar du?
Jag har flertal inlägg som vittnar om hur RFK jr underminerar NIH inkl CDC.
Hur han försöker smyga in sin antivaccinaktivism, hur han ljög inför kongressen, att han högst troligt kommer åka på en stämning för den här politiska skenmanövern han gör just nu.
Jag har inlägg om där jag undrar kring den republikanskt valda Diamantoni och hur han levererar uppgifter i media och hur han sköter sitt jobb.
Detta är on topic. Inte att du skenar iväg bortåt Japan i nån oidentifierad studie.