Skvaller om Joakim "Jockiboi" Lundell (f.d. Berg)

Du hittade en person som är kritisk vilket inte styrker dina argument.

Nej, inte alls i samtliga fall. Detta är en OFFENTLIG PERSON det gäller.

Ja, men det är ändå vad jag tycker. Pressombudsman som kanske inte är ute och yrar helt och hållet. Det var lite åt det hållet jag lutar åtminstone. Det beror liksom på vad det handlar om.

Han är offentlig för att du och andra säger att han är offentlig? Ok, imponerande bevisföring.

Men du är blåst i huvudet som inte betraktar Jockiboi som offentlig.

I samtliga fall. Du vill haverera om detta också? Jävla åsna.

Det spelar absolut ingen roll om hon har 5, 50, 500 eller 5000 följare. Så länge det finns en spridning så räcker det gott och väl till kraven på förtal. Sen ska hon ju sagt något som utgör förtal också, det skulle jag liksom inte sätta ens en tusenlapp på.

Du bidrar till falsk ryktesspridning av en privatperson men har ont i arslet för att Jocke är en offentlig person.

Tidigare har jag uppfattat dig som balanserad.

Vad är skillnaden enligt dig mellan stackars Jockiboi och andra kända personer?

Du går från klarhet till klarhet. Det där är ditt påstående om vad jag betraktar honom som.

Först och främst ser jag väl honom som en gycklare.

Så om jag berättar för 5 personer hemma hos mig att Jockiboi köpt sex och att han chattar med en 16åring och skriver med henne att han fantiserar om henne när hon var 10år och rökte i gummistövlar. Då ska Jockiboi stämma mig? Och det vinner laga kraft?

Mellan andra kända personer? Mellan Jockiboi och Mikael Persbrandt? Ingen större skillnad.

Jag har inget problem med att vara elak mot micro113, om du vill moralböga dig om det så gör det, jag bryr mig inte.

Ja, absolut. Men risken att han får höra om det är ju minmal.

Laga kraft handlar mest om att tiden för överklagan har gått ut, du använder termen fel.

Jo men en i sällskapet berätta det för honom. Och hade i hemlighet spelat in det.