Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Du vet mycket väl på vilket sätt det var pinsamt, detta behöver vi inte dryfta ännu en gång

Du hade alltså inga länkar från kanaler som inte finansieras av den wahabistiska diktaturen eller den sionistiska apartheidstaten. Tråkigt men fullt förståeligt att du uteslutande hämtar din info från denna typ av källor.



Förövrigt

Terrorstaten fortsätter sina angrepp, ockupation och etniska rensning i grannländera. Senaste dygnet är det framförallt Libanon som drabbas av självförsvars attacker från terrorstaten




Från al Jazeera


Och nu visar det sig att den svenska riksdagen är full av "antisemitier"(om man applicerar kriterierna som används av epstein-runkare i tråden)





Förfärligt


https://www.amnesty.se/aktuellt/riksdagsvalet-avgorande-for-sveriges-framtida-israel-palestina-politik

Yep, EUs strategi mot Trump-USA är som en hustru som insett att hon gängat ihop sig med en lynnig, halvgalen, despotisk hustrumisshandlare och som nu kör "ja älskling, javisst älskling" medan hon förbereder skilsmässa och ett nytt liv utan den värdelösa slusken. Sen en vacker dag när allt är förberett så är det ett tomt utflyttat hus och en "hej då"-lapp på diskbänken som väntar avskummet när han kommer hem...

Det irriterar mig, eftersom jag är mera "ge aldrig efter och slåss till sista blodsdroppen"-typen, men visst förstår jag den realpolitiska logiken i EU:s handlande. Och det är väldigt tydligt att det både har varit nyttigt för EU (och hela Europa) och satt sprätt på Bryssel. Vi har nu nya enorma handelsavtal, en mer enhetligt intern politik med tydligt sikte framåt (nåt man kunde kalla "via post-USA till fästningen Europa") och en gemensam försvarspolitik på väg (som USA kan välja att vara med i eller bli lämnad ensam där på andra sidan atlanten).

Iran är ett slags oskrivet blad i den strategin, ett fritt demokratiskt Iran skulle i mångt och mycket vara en perfekt partner för EU, man behöver bara titta på kartan och naturtillgångarna för att inse det. Därför är det en balansgång, man behöver vara "mot" den teokratiska regimen men utan att vara "mot befolkningen". Och också utan att vara mot den "islamiska republiken", eftersom det faktiskt var det iranska folkets val 1979. Också om det var en slags rekyl mot shahens förtryck och fast folket snabbt tappade kontrollen. Men det är vad Iran är idag, och det är inte läge att klanka på det nu när 80% av det iranska folket själv vill "göra om och göra rätt".

Jag tror inte det går genom "krig", tvärtom tror jag att det är "frihet och välstånd" som kommer att öka det inre trycket i Iran så att "mullah-maffian" förlorar kontrollen.

Vilken tur då att Sverige är så svagt land i den politiska arenan medans Tyskland , Österrike, Italien stötter "terrorist staten " även när sossar har makten.

Du får helt enkelt acceptera dina getkn@llares öde

Jaha verkar som Epsteinregimerna på nytt attackerar energiinfrastruktur i Iran(oklart om det är fartyg eller installationer på land som attackerats)

Vi får väl hoppas på att Iran inte svarar genom att slå mot liknande infrastruktur i GCC. Då kan det bli lite stökigt på energimarknaderna lagom till vintern ....

Dom islamistiska kungadömena/diktaturerna kring persiska viken har tidigare bett Trumpregimen att inte göra sånt här. Intressant att se hur det kommer se ut i regionen om 5-10-15 år. Kommer den amerikanska militära närvaron vara lika välkommen i arabdiktaturena som innan USraels angreppskrig?

Befolkningen i dessa länder har sen länge tröttnat på USrael men prinsarna/emirerna verkar inte vara där riktigt ännu, eller så har dom tröttnat men det finns lite väl mycket hållhakar på dom från USraels håll. Epsteinfilerna är sannolikt bara toppen av isberget . Dessa emirer är minst lika bra på barnvåldtäkter som våra västerländska makthavare


Edit: verkar vara en tanker som attackerats




Från al Jazeera

Det är Iran som isoleras inte USA.
Vilken värld lever du i?

Kharg island kan USA/Israel slå till NÄR DE VILL och inget Iran kan göra.

Iran är det land som lider mest inte USA, definitivt inte Israel.

Så inbilla dig inget

Iran har varit isolerade i snart 50 år.

Iran kan precis som dom visat slå tillbaka i hela regionen. Men som dom också visat så är dom betydligt mer återhållsamma och rationella, jämfört med Epsteinregimerna. USraels bombar skolor och bröllop, Iran svarar genom att angripa miltärbaser. Hela världen kan följa detta i 4K, och eran Hasbara har nått bäst föredatumet, ni har bara inte insett det ännu.

Ha en fortsatt trevlig lördag

Terrorstaten fortsätter sina angrepp, ockupation och etniska rensning i grannländera. Senaste dygnet är det framförallt Libanon som drabbas av självförsvars attacker från terrorstaten

. USraels bombar skolor och bröllop, Iran svarar genom att angripa miltärbaser. H

Nu har ju EU faktiskt INTE gått med i "economic outcast".

Bessent ljuger (som vanligt). Orsaken är (som vanligt) att nationellt inom USA ge sken av att Trump-regimens politik fungerar. Och orsaken till det är för tillfället det pressade läget inför mellanårsvalet, där Trump-regimen nu vill låtsas att det egentligen inte finns nåt pågående krig mot Iran (eftersom över två tredjedelar av alla amerikaner och över 80% av de obundna väljarna tycker att kriget är "skit").

EU har sagt att man "välkomnar USAs ekonomiska påtryckning för att få Iran till förhandlingsbordet". Och det är dessutom bara ett kort statement från G20-mötet i USA, det finns överhuvudtaget ingen process inom EU för att "gå med".

Statement in context of G20 Finance Ministers and Central Bank Governors meetings on 31 August and 1 September, in Asheville, US

NRK har talat med den iranske topprådgivaren Hadi Mohammadi, som säger att Iran kan göra "förebyggande angrepp" mot amerikanska mål i regionen.

https://www.nrk.no/urix/iransk-innsider_-mener-iran-vil-ga-fra-forsvar-til-angrep-1.17993295

Ifølge Mohammadi opplever Iran at de diplomatiske samtalene har kollapset, og stemningen internt i Teheran har snudd i en mer offensiv retning.

– Har Iran lagt seg på en mer aggressiv linje nå?

– USAs brudd på avtalen fra Islamabad har skapt dyp tvil i Teheran. Denne tvilen har økt så mye at en del grupper nå argumenterer for «forebyggende handlinger» mot USA.

Til nå har Iran i hovedsak svart på angrep, ikke startet dem.

Men det kan være i ferd med å endre seg.

Enkelte i den iranske ledelsen vurderer nå et forkjøpsangrep mot amerikanske mål i regionen.

– Iranske politikere og medier lufter nå tanken om at vi kanskje ville stått sterkere hvis vi angrep USA først. Irans førstevalg er fortsatt en våpenhvile, men USAs oppførsel presser dessverre frem at vi blir mer aggressive.

Nu har ju EU faktiskt INTE gått med i "economic outcast".

Bessent ljuger (som vanligt). Orsaken är (som vanligt) att nationellt inom USA ge sken av att Trump-regimens politik fungerar. Och orsaken till det är för tillfället det pressade läget inför mellanårsvalet, där Trump-regimen nu vill låtsas att det egentligen inte finns nåt pågående krig mot Iran (eftersom över två tredjedelar av alla amerikaner och över 80% av de obundna väljarna tycker att kriget är "skit").

EU har sagt att man "välkomnar USAs ekonomiska påtryckning för att få Iran till förhandlingsbordet". Och det är dessutom bara ett kort statement från G20-mötet i USA, det finns överhuvudtaget ingen process inom EU för att "gå med".

Statement in context of G20 Finance Ministers and Central Bank Governors meetings on 31 August and 1 September, in Asheville, US