Problematiskt att så få svenskar tror på astrologi?

Astrologin är falsifierad. Det är bevisligen nonsens. Till skillnad från många andra former av vidskepelse som inte överhuvudtaget går att pröva, så är många av påståendena inom astrologi tämligen enkla undersöka. Och det har gjorts.

Du är givetvis välkommen att ompröva vad du vill, men när vi talar om pseudovetenskap som otaliga gånger påvisats vara just pseudovetenskap, så är det inte direkt ett rimligt argument att ”vetenskap omprövas hela tiden”. Astrologi är inte vetenskap.

Om jag argumenterade för att epilepsi orsakas av demoner, trots att så bevisligen inte är fallet, så hade du väl knappast tyckt det var rimligt om jag besvarade detta med att vetenskap minsann omprövas hela tiden?

Angående trådens frågeställning så tycker jag tvärtom att det är aningen chockerande om det verkligen är så många som 20% av Sveriges befolkning som tror på astrologi.

Fast det har ju inte misslyckats varje gång, bla Gauquelin, Ertel, Sachs, Mayo/White & Eysenck hittade statistiska samband.

Jaså, har deras ”arbeten” granskats och befunnits vara utan hål för andra faktorer att påverka?

Det är nämligen så att när ”de troende” kommer med påståendet att det minsann finns bevis, eller som du ju gjorde, drar upp nån undersökning etc, så slår det aldrig fel, att när man granskar dessa påståenden och de undersökningar etc det handlar om, så visar det sig att de har kass vetenskapligt metodik, och slutsatserna skapligt påverkade av bias.

Så vilken nivå ligger de på de där du nu nämnde….?

Snälla du. De påstådda sambanden från bland andra Gauquelin, Sachs och Eysenck faller på grund av metodfel, urvalsbias och så kallad "p-hacking". Gauquelins "Mars-effekt" försvann också vid oberoende replikeringsförsök av andra forskare, Mayo-studiens resultat berodde på att deltagarna kände till sina stjärntecken, och övriga fynd var slumpmässiga statistiska artefakter som raderades ut så fort man införde dubbelblinda förhållanden och kontrollerade för demografiska faktorer.

Du är helt ute och cyklar.

Har du mer trams?!

Ooooh….
Vilket överraskning, att dessa ”tester” hade metodfel……

Astrologi är vetenskap. Att du inte begriper dig på det är din förlust. Inte så konstigt förstås med tanke på samhället i stort.

Nej, eftersom den rätta astrologin inte är tillgänglig för allmänheten.

Astrologi är en av många pseudovetenskaper. Samma kategori av trams som homeopati.
Man har prövat de här sakerna vetenskapligt och falsifierat dem.

Finns ingen som helst seriös vetenskap med astrologi horoskop och sånt trams, det har vetenskapen testat och påvisat otaliga gånger.


Aha… så t ex alla de nätsidor som astrologitroende frekvent länkar till, och själva driver där de brer ut sig om hur de menar astrologi funkar och hur de gör etc, är inte tillgängliga för allmänheten…. hm…. Trots att det bara är att klicka….

Så du menar att alla dessa som driver dessa sidor, ljuger och har gömt undan den rätta astrologin….?

Astronomi är däremot väldigt bra att kunna - extrem nyttig kunskap!

Bara det att man får lära sig ord som azimut och declination bör göra de flesta av er sugna.

Du kanske skulle ta reda på vad astrologi är förutom aftonbladets s.k horoskop

Vissa av dem kanske tror på sitt eget nonsens, de flesta gör väl det för vinsten. Den rätta astrologin bevaras inom en liten sekt som använder det för att gynna sig självt. Så har det varit i tusentals år.