Polisman åtalad- och friad. Åklagare menade att familjebilder var barnporr

Det framstår en smula barockt att Polisens experter klassar bilder / videos som ”särskilt hänsynslösa” medan en erfaren Poliskonstapel ser det som familjebilder tagna ur sin kontext.

Undrar hur dessa ”experter” skulle bedöma random TikTok videos

Det blir ännu märkligare i så fall då tingsrätten friade och tyckte tvärtom..

Du är inte så smart, eller hur? Om du vill att familjebilder på nakna barn som leker ska bedömas vara barnporr, så är det du som sexualiserar bilderna.

Snälla var god och citera mig där jag har sagt att familjebilder på nakna barn är barnporr.


På tal om att inte vara särskilt smart, var snäll och citera mig när jag har skrivit det.

Återigen en fabricerad lögn för att spinna på en sinnessjuk fantasi du bär inne på.

Inte fan har jag skrivit någonstans att det är barnporr, idiot.

Barnporr hade varit om det var någon form av penetration på bilderna eller andra olämpligheter såsom sexuell posering.
Familjebilder är inte barnporr.

Helt sjukt att man kan fortsätta med fabricerade lögner för att måla upp någon som tar all avstånd ifrån pedofili och barnporr.

Är du själv pedofil eller varför fabricerar du lögner för att vilja få andra som att framstå som det?


Jag tänder inte på barn, jag tänker inte sexuellt på barn och familjebilder på nakna barn klassicfieras inte som barnporr.


Min preferens är som sagt 18+.

Att jag tycker det är udda innebär inte att jag tänker sexuellt om barn eller klassificerar det som barnporr.


Det är dina sinnessjuka fantasier att så vore fallet som speglar in där.
Antagligen för du är pedofil själv.


Jag har alltid varit folkskyg när det kommer till nakenhet under hela uppväxten var jag det.

Så då håller du alltså med om att bilder på nakna lekande barn inte utgör barnpornografi, och att det inte finns någon anledning att betrakta dessa som sexuella på något sätt? Du verkar ha fantasier om nakna lekande barn.

Nej, det är inte barnporr och du projicerar dina egna sexuella fantasier om barn.

Jag har inga sexuella fantasier om barn, varken när de badar eller leker och jag tänder inte på dem.


Det är du som pratar om fantasier om barn här för du bär på dem själv.

Det finns absolut ingen anledning att någonsin sexuellt fantasiera om barn.

Du verkar göra det dock.
Annars hade du inte tragglat ämnet önskat att andra gjorde det.

Du försöker påtvinga dina egna sinnesjuka fantasier om barn på andra.

Jag har aldrig någonsin påstått att det är något sexuellt med nakna barn, varesig lekande eller i badkaret.
Jag har inte ens nämnt det.

Du speglar upp dina egna sjuka sexuella fantasier om barn.

Då kan vi alltså slå fast att familjebilder på nakna lekande barn inte utgör barnpornografi, för de är inte sexuella säger du?

Ja, det kan vi slå fast.
Detsamma gäller barn i badkaret, det är inget sexuellt med det alls.
Som jag skrev innan det finns inget sexuellt med barn alls och det har jag aldrig påstått.

Tagga ner Aspie , det är du som är helt uppe i det blå med barnporr. Du tjatar om det hela tiden. Du tyckte det var udda och suspekt med bilder på sina badande barn.
Det kan väl inte betraktas som hänsynslöst med bilder på sina badande barn?
Kan väl knappast väckts åtal på det? Helt avgörande är ju vilken typ av bilder det var.

Typ standardmotivet på studentskyltar för 15-20 år sedan.

Jon får stånd av såna studentskyltar...

Hur kom det sig att "två separata grupper" inom Polisen ödade tid på dina barnbilder?