Polisman åtalad- och friad. Åklagare menade att familjebilder var barnporr

Hänsynslös barnporr.
Eller bilder som finns i många familjealbum.
Polismyndighetens experter och tingsrätten gör helt olika bedömningar.
Nu frias en polisman för barnpornografibrott.



Båda slog fast att delar av det rörde sig om olagligt övergreppsmaterial. I ett analysprotokoll står att bilderna ”har haft ett tydligt sexuellt fokus” och att flera av dem bedömdes som särskilt hänsynslösa.
Polismannen anhölls och husrannsakan gjordes i hans bostad och på hans arbetsplats. Stora delar av förhören med honom är maskade på grund av sekretess, men där framgår att han förnekar brott och svarade ”jag ställer mig helt oförstående till det här”. Han medgav att han hade innehaft bilderna men hävdade att de inte var barnpornografiska och att han under alla omständigheter inte haft uppsåt till brott.




Men tingsrätten håller inte med om att bilderna skulle utgöra olaglig barnpornografi och friar polismannen. Delar av domskälen är sekretessbelagda men domstolen skriver att bilderna ”inte har ett sexuellt innehåll och inte kan betraktas som barnpornografiska.”
Chefsåklagare Nicklas Englund har överklagat till hovrätten.






Slutligen skriver advokat Bergman att liknande bilder ”sannolikt är ytterst vanliga i många föräldrars fotoalbum” och att hon och hennes klient välkomnar hovrättens prövning.



https://www.dn.se/sverige/polisman-frias-fran-barnporrbrott-familjebilder/