Polisman åtalad- och friad. Åklagare menade att familjebilder var barnporr

Hade en kollega en gång i tiden som blev av med alla hans familjebilder från Microsofts OneDrive för just denna anledning. Han hade ett par bilder på sina barn när dom bada när dom var små - han blev flaggad för barnporr och dom tog bort alla bilderna och spärrade honom.

Han fick inte tillbaka något oavsett hur mycket han än klaga.

Håller med dig, och speciellt idag gör man inte så.

Amerikaner känner jag har alltid varit mer ängsliga kring det där, även innan barnporreriet på nätet blev ett problem.

Hur fick polismyndigheten reda på att bilderna ens fanns?
Dum fråga men är det hans barn på bilderna?

Jag har massor av bilder i mina album på där jag var en nakenfis. De är tagna i olika vinklar, några rätt opassande. Det vi faktiskt vet om de 30 bilderna är att de ska ha tagits vid samma tillfälle. Två separata grupper inom Polismyndigheten granskade materialet och ansåg att delar av det var barnpornografiskt. Enligt deras analys hade bilderna ett ”tydligt sexuellt fokus”, och flera klassades dessutom som särskilt hänsynslösa. Här måste man vara försiktig, eftersom delar av domen och materialet är sekretessbelagda. Jag hittar ingen offentlig beskrivning som gör att man kan säga exakt vad barnen gjorde eller hur de var fotograferade.
Men ”familjebilder” kan juridiskt sett exempelvis vara nakenbilder på barn i vardagliga situationer, så som jag beskrev att jag själv har i mitt album på mig: bad, ombyte eller liknande. Nakenhet i sig gör inte en bild barnpornografisk. Det avgörande är om bilden är pornografisk, alltså om framställningen har en sådan sexuell karaktär. Det är uppenbarligen just där parterna är fullständigt oense i målet.

Det ovanliga fallet började med att polismannen var misstänkt för något helt annat, tjänstefel. I hans mobiltelefon gjordes en oväntad upptäckt. Där fanns bilder och en film som väckte misstankar om att det var olagligt övergreppsmaterial. En ny polisutredning inleddes mot honom, om barnpornografibrott.

Det står ingenstans uttryckligen att det är hans barn vad jag kan läsa i artikeln, men utifrån att hans fru vittnade och hans advokat skriver följande tolkar i alla fall jag det som att det är hans barn:


https://www.dn.se/sverige/polisman-frias-fran-barnporrbrott-familjebilder/

Men det var när dom började aktivera alla dessa AI-funktioner som skannar igenom folks OneDrives för att leta efter barnporr som det blev problem. Jag vet att även Google och andra aktörer gör detsamma.

Herregud, vad är det med dig? En icke-skämtsam bild kan ju vara en dokumentation av ett ögonblick att se tillbaka på.
”Här badar jag när jag är två år. Mamma har berättat att jag tyckte om att bada.”
eller
”Pelle/Stina tyckte om att bada så mycket att de stänkte ner hela badrummet. Minns att jag tog en bild på när han/hon hade öst ut massor med vatten på golvet och stänkt ner väggar och toastol, men jag har (ännu) inte hittat den.”

Ser du ut som på din avatar när du kommit på att du glömt släcka lyset och är på väg att ha sex (om du nu har det) med din partner sen 30 år tillbaka..?

Kan meddela att på 1940-talet badade barnen upp till 7- a'8-årsåldern nakna på allmänna badstränder.
I mina föräldrars fotoalbum, numera i min ägo, finns nakenbilder på mig, syskon, kusiner och andra nakna barn. Att nakna barn sprang omkring på allmänna badplatser var det vanliga då.

Alltid.

Vanligt för 40 år sedan, men numer tabu.
Problemet är väl att han la upp bilderna på fittboken.