AI - Har det peakat?

Det är precis därför det fortfarande behövs utvecklare. Det går inte att bara be AI bygga en applikation med lite lösa ramar och tro att det ska bli bra. Man behöver styra agenten och ge den tydliga ramar och små uppgifter så att det är rimligt för utvecklaren att kunna granska koden innan merge.

Utvecklarens arbetsuppgifter flyttas från att skriva kod till att skriva regler, dokumentation, bestämma arkitektur och granska kod.

Har du kodat med en Al?

Kör en fork och den gör succse. Men svagare om man utgår från noll

GPT-6. Nu har AI peakat igen
https://venturebeat.com/technology/welcome-to-the-agi-era-openai-launches-gpt-6-astra

Ja, när AI stagnerar, då blir det en "nyhet"....

Problemet är att det AI agenter kan i bästa fall göra idag är vad en junior utvecklare kan göra under vägledning med skillnaden att leverans förväntan är skyhög... Alla chefer har ju läst att AI löser allt på sekunder, de ser ju alla idioter på linkedin som skriver hur de idag sitter och pillar navelludd medans AI agenterna implementerar allt åt dom.

Problemet är bara att inte ett enda av de som påstår sådant har någon produkt eller levererat något som varit ute på marknaden mer än kanske några månader, de har inget kundunderlag, de har inte erfarenheten av att felsöka ihop med kunder osv.

Jag känner bara att de företag som har den visionen och inställningen kan få stå sitt kast, eller så får jag göra det... det är enormt störande speciellt eftersom man troligtvis har bättre förståelse och insikt i AI än de flesta av dom men de vägrar lyssna och är så rädda att om inte de går fram aggressivt med det så gör någon annan det, och det är en väldigt farlig inställning för en teknik som de flesta redan vet är totalt opålitlig.

Att då bli transformerad till att försöka rätta något som hela tiden gör ändringar som den inte ska göra "oj jag råkade ta bort den här funktionen, låt mig återställa filen" osv är så psykiskt påfrestande att i stort sett alla jag känner som jobbar med detta funderar på karriärbyte.

Edit:

Och det jag blir mest irriterad på är de som tror på de här som skrävlar på Linkedin, fattar de verkligen inte att de försöker sälja in sig själva- sin "expertis" i att styra AI system osv. Det är precis samma sak som när SCRUM och Agilt blev populärt, massa jävlar var helt plötsligt experter på leverans, trots de inte producerat något på åratal om ens någonsin. Men sälja jävla föreläsningar där glädje exempel med någon trivial miniräknar applikation och MVP tas upp. Det är så löjligt och i bland har man bara lust att klubba varenda chef i huvudet för de är så dumma i huvudet.

Du är nog bara för dum för att använda AI.
Linux varianten omarchy skapades enbart med agentisk AI.
Den snabbaste Linux versionen någonsin att installera. tar ca 1 min.
https://omarchy.org/

Får du betalt av honom att länka?

Arch

Har har dratt mer ladd än Stveve Jobs under 30 år 😄

Men seriöst... är du lika dum som du framstår? Omarchy är en minimal ArchLinux med några wallpapers... Jag kan göra en snabbare "linuxdistribution" med buildroot, den bootar på 2 sekunder och installerar på en halv.

Tex Claude var "stabilt" till för ett halvår sedan. Nu är det endast skit

Ja massor.
Oavsett så är hela bygget gjort av agenter.
Så ditt på stående stämmer inte.

Rätt coolt operativ för övrigt. Du kan be din ai att ändra saker i operativsystemet du inte gillar eller saknar.

Hahah javisst gubben.
Du kan väl hojta till när du skapat en linuxdistribution som ens kommer i närheten av Omarchy.