Vem ligger egentligen bakom mordet på Charlie Kirk?

Han var kritisk mot att hans pro-israeliska donatorer pressade honom för hans kontakter med t.ex. Tucker Carlson – det betyder inte att han var kritisk mot den proisraeliska rörelsen.
Så sent som i maj 2025, mindre än 4 månader innan sin död, klargjorde han att han var uttalat proisraelisk:

But then if you’re like, “Well, I don’t think Israel should exist,” or “I don’t like Israel,” okay, that’s another step. But that’s a more reasonable argument, one I wouldn’t share. But then if you’re criticizing the Israeli government, so where I think a problem emerges is where my side, where I am pro Israel, we conflate those three things and we immediately say that you’re against Netanyahu, therefore you’re against the Jews. I’m sorry, I think that’s immature. It’s sloppy and it actually creates more resentment where it otherwise would not exist.

https://singjupost.com/transcript-charlie-kirk-at-the-oxford-union-20th-of-may-2025-a-debate

Var exakt skrev han det, menar du meddelandet som Candace säger att Charlie skickade till henne eller det som Charlie sa till Candace i en dröm hon hade?

I gruppchatten som Andrew Kolvet delade.

Så på bara två dagar hann konspiratörerna planera det här mordet?

Det tror jag inte, Charlie antydde att israel lät massakern hända redan 2023.

Så det här som Kolvet påstår är inget som har med mordet att göra?

Nej det är ett bevis på att Charlie inte ville gå i zionisternas ledband längre. Någon användare skrev att hen inte trodde på att Charlie ändrat uppfattning om Israel.

Varför skulle de mörda Kirk av aöla människor som inte vill gå i Israels ledband?

Det finns måna politiker i kongressen som vill skära ner eller stoppa bidragen till Israel.

Varför inte mörda nån av dem istället för att mörda nån som var lite kritisk till gränsskyddet när massakern hände?

Det måste vara många mer än Kirk som var kritiska till det, framför allt i Israel.

Kirk var den med mest inflytande, en trolig kommande president. JFK gick ju också emot Israel och hur gick det för honom?

Det är totalt ologiskt det du skriver.

Charlie Kirk var bara 30 år, en eventuell presidentkandidatur låg minst 20 år bort.

Dessutom skulle isåfall Kirk bli en kandidat för republikanerna och de skulle aldrig ge en Israelkritisk person den chansen.

Så Israel behövde inte vara det minsta oroliga för om Kirk skulle bli president i framtiden.

Jo det tror jag.

Nej, det är moment22 igen.

Han kan inte vara en presidentkandidat för republikanerna och samtidigt vara en sån fara för Israel att de måste mörda honom.

Faktum är att vara en framtida presidentkanditat för Republikanerna är en garanti för inte vara en fara för Israel.