Varför är det så få människor på högerkanten som håller på med graffiti?

Fast det är ju inget nytt, man har kunnat bli dömd för varenda tag i typ två decennier nu. Problemet för åklagarna är att de måste kunna bevisa att du gjort varenda en kombinerat med att det läggs väldigt lite utredningsresurser på graffiti, så det är väldigt sällsynt att det händer.

Att de vill ta bort mängdrabatt är generellt något bra, i synnerhet för sexualbrott och grova våldsbrott. Det vill sossarna också som jag förstått det.

OKej du kanske är en av dom tungt politiska målarna men jag har nästan aldrig träffat såna, dom flesta har haft väldigt lite intresse av politik.
Jag personligen ser ingen större koppling heller, målandet är fortfarande olagligt oavsett vilka som styr. Jag tänker liksom inte på graffiti är jag röstar.

Man har inte kunnat bli dömd för 300 tags, och kommer inte kunna bli det innan den 1 januari 2029, som jag har förstått det. Graffiti är ett artbrott, i dubbel bemärkelse. Och det är den typen av brott som kommer resultera i väldigt höga böter och väldigt långa fängelsestraff. https://sv.wikipedia.org/wiki/Artbrott


Jag skulle inte klassa mig själv som en "tungt politisk målare". Jag bara konstaterar att det är extremt tveksamt att olovlig graffiti utanför konstgallerier hade existerat idag om Sverigedemokraterna hade styrt Sverige i flera årtionden. Det kanske hade funnits lagliga väggar, men de hade nog varit väldigt undangömda, och deras attraktionsvärde för "Pelle 15 år" hade nog varit ganska begränsat, så 99% av graffitin som vi har vant oss vid de senaste 40 åren hade inte existerat i parallelluniversumet där någon döpte om Socialdemokraterna till Sverigedemokraterna år 1965, eller där Hitler vann Andra världskriget eller Stalin vann Tredje världskriget. Däremot hade det funnits annan typ av regimfientlig graffiti.

Man har kunnat bli dömd för precis så många tags/throwups/målningar som åklagaren har kunnat bevisa.

Jag hävdar inte att det inte kommer bli någon skillnad om de tar bort mängdrabatten — det har jag ingen aning om — bara att man i många år har kunnat bli dömd för alla grejer en åklagare har kunnat bevisa. Det finns många fall då det hänt.



Fast det finns ju t.o.m. graffiti i amerikanska stater där målare riskerar flera år i fängelse, så nog hade det existerat trots hårdare straff. I mer begränsad utsträckning än idag? Med största sannolikhet, men definitivt inte helt icke-existerande.

Jag har inget emot mängdrabatt när det kommer till de flesta brott förutom sexualbrott och grova våldsbrott (det kan förstås finnas förmildrande omständigheter vid våldsbrott, jag snackar om överlagda mord, oprovocerade misshandlar o.s.v.). Finns definitivt brottskategorier jag inte kommer på just nu, men jag tror min inställning framgår av de jag nämnde.
Det är såpass omoraliskt och fel att en våldtäktsman får mindre straff per våldtäkt ju fler han våldtar att jag är beredd att s.a.s. ”offra” graffitin om det är vad som krävs för att det ska ändras. Jag hoppas dock verkligen att det i slutändan blir så att det bara kommer gälla vissa grova brott, som t.ex. de jag nämnde ovan.

Ifall Hitler vunnit VK2 är jag däremot beredd att hålla med dig om att vi troligen inte haft någon graffitiscen, haha. I det fallet pratar vi ju dock om stenhård diktatur, vilket inte känns riktigt relevant i en svensk kontext.

Jag har ett jobb att gå till, har inte tid att ägna mig åt att vandalisera.

Hellre klotter än övervakning / social utfrysning iofs.

Modig?
Handlar mer om destruktiv personlighet.

Det finns förmodligen inte ett enda sådant fall eftersom man med "straffrabatten" (eller vad det heter på juridiskt finspråk) så har du enbart kunnat dömas till skadestånd för de olika härverken, inte till en utökad straffpåföljd.


Och det finns ju säkert en massa andra aspekter som spelar in i USA, som att det finns fler privatägda fastigheter och att fler brottsmål är civilrättsliga istället för allmänna åtal, som är dyrare att driva än i Sverige där staten proaktivt letar efter problem som ingen noterar. Amerikanska delstater har ju vanligtvis en större skitsamma-attityd till marijuana. De svenska nationalistpolitikerna ser deras långa, ibland tusenåriga fängelsestraff för mord och våldtäkter som en förebild och väljer att applicera den rättsordningen på alla brott, vilket kommer att återskapa Östtyskland inom fyra år. Den här ambitionen har de svenska nationalisterna varit öppna med i flera årtionden. Och därefter kanske det finns något annat tyskt idealsamhälle att försöka återskapa. Medborgarna, eller kultmedlemmarna, är ju uppenbarligen "beredda att s.a.s. ”offra” allt om det är vad som krävs".

Jobbigt att klottra "kuk" ute och torska på det då, hahaha

Det finns många fall där en person dömts för många tags (vilket har lett till att de blivit grov skadegörelse som straffpåföljd istället). Vet som sagt inte hur det skulle se ut med den nya lagen, sa bara emot ditt felaktiga påstående.






Och trots det målar folk… tyckte du precis skrev att graffitiscener inte kan existera i sådana klimat.



Ta bort mängdrabatten för brott = Östtyskland, LOL. Har du tagit något sen senast du skrev?



Har ingen aning om vad det här har med diskussionen om mängdrabatt att göra.

Är du medveten om att även sossarna vill ta bort mängdrabatten? Du verkar ha fått för dig att det bara är Göbbels som driver förslaget i Sverige.

De måste kunna bevisa att en person gjort allt, vilket är svårt, så den bör inte ha något att oroa sig för.

Jag tror inte att det är lika vanligt att medelklasspojkar går runt och taggar graffiti (eller klibbar ultras-stickers som den där typen av killar kanske sysslar med idag) i ett amerikanskt villa-ghetto, som det var i Stockholm på 90-talet, eller som det var i New York innan Giuliani.


Är du medveten om att Östtyskland var ett flerpartisystem? https://en.wikipedia.org/wiki/Volkskammer

Jimmie är i praktiken Honecker i grå kappa.

Det kommer säkert finnas fd Waldorf-elever i dreadlocks som har målat graffiti i framtidens riksdagsförsamlingar också. Det där flummiga samhället som Jimmie går till storms mot är nog ett ganska unikt parallelluniversum som är på väg mot vägs ände. Och som jag tycker vi ska vara stolta över. Det är kul att sitta i en lya full med sprayburkar som bekostas av socialen och gå ut och klottra på nätterna. Sedan att gruppvåldtäktspojkar har kommit undan med terapisamtal hos samma socialtanter som pröjsade hyran åt graffitimarodörerna kanske inte är lika kul. Jag tycker att gruppvåldtäkter är ett pris värt att betala för en fri kultur, även om jag inte gillar gruppvåldtäkter, och du tycker att avskaffandet av en fri kultur är priset värt att betala för att slippa gruppvåltäkter. Om man tvingas välja. Jag tycker inte man ska vara okritisk till "det vänsterliberala flummet", men att ha sysslat med olovlig graffiti och rösta på Jimmie är som att vara jude och rösta på Hitler.