2026-09-02, 14:26
  #181
Medlem
Gerrard89s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korvstofft
Nu kommer du med klassiska clichéer till påståenden att högern inte vill ha en stark välfärd. Vi lever i Sverige, inte USA.
Sedan att "vilja" och hur det ser ut i praktiken är två helt olika saker.

Låt mig visa lite statistik från åren då vänstern styrde sist:

Personer som väntat över 90 dagar på första specialistbesök eller operation/åtgärd, mars :
År 2014: ca 35 000
År 2019: ca 90 000
År 2022: ca 145 000

Vårdköerna 4 dubblades alltså under den här tiden. Kallar du det här att förvalta välfärden väl?

Sedan har vi det uppenbara faktumet att importerar man några hundra tusen nya bidragsflyktingar så kommer det få negativ effekt på välfärden. Mig veterligen så är det bara vänstern som vill fortsätta med sånt.

Den som sedan arbetar mår inte bättre av högre skatter och matvarupriser som skjuter i höjden tack vare en skenande inflation på grund av idiotisk miljö/klimatpolitik (kraftigt dyrare bensin).

Så nej, varken välfärden eller arbetaren tycks må särskilt bra av vänsterns politik.
Att vi inte är som USA beror på att S har varit största parti i decennier. Hade M och kompani alltid fått bestämma hade vi varit som USA eller värre. Kan vara bra att hålla koll på mönstret i hur de röstat:

Citat:
* 1904-1918: Nej till allmän rösträtt.

* 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.

* 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.

* 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.

* 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.

* 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.

* 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.

* 1927: Nej till folkskolereform.

* 1931: Nej til sjukkassan.

* 1933: Nej till beredskapsarbete.

* 1934: Nej till a-kassa.

* 1935: Nej till höjda folkpensioner.

* 1938: Nej till två veckors semester.

* 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.

* 1946: Nej till fria skolmåltider.

* 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.

* 1947: Nej till allmänna barnbidrag.

* 1951: Nej till tre veckors semester.

* 1953: Nej till fri sjukvård.

* 1959: Nej till ATP.

* 1960-talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.

* 1963: Nej till fyra veckors semester.

* 1970: Nej till 40-timmars arbetsvecka.

* 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.

* 1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.

* 1976: Nej till femte semesterveckan.

* 1983: Nej till löntagarfonderna.

* 1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.

* 1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU-parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.

* 2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna.

* 2004: Ja till sänkt a-kassa och sjukpenning.

* 2006: Nej till gröna jobb.

* 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.

* 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.

* 2006: Nej till höjd a- kassa.

* 2006: Ja till sänkt a-kassa.

* 2006: Nej till höjd sjukersättning.

* 2007: Ja till sänkt sjukersättning.

Osv.


Citat:
Ursprungligen postat av Vintageman
Hur har man folkets intresse i åtanke när de lockar hit människor med bidrag? Som sedan kommer leda till att deras egna hemland går under? Du måste va riktigt riktigt bra korkad. Flera hundra miljarder uppgår bidragen till, ska de gå till välfärd eller till bidrag? Ska du läsa på eller känner du dig som sagt korkad än? Uppstår skam? Har du skam?
Vad är det här för konspirationsteorier? Håll dig till fakta.
Citera
2026-09-02, 14:28
  #182
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Tänker över ert liv och inser att S inte har någon framtidsvision utan bara är ett gäng maktkåta socialister.

Vore bättre de hade 2.5%.

Man får hoppas väljarna kan nyktra till.



.
Citera
2026-09-02, 14:30
  #183
Medlem
Lagerkommandants avatar
https://novus.se/valjarbarometer-arkiv/2026-09-novus-valjarbarometer/

Citat:
statistiskt säkerställda förändringar. S rasar kraftigt, minus 4,3 procenteneheter, och detta efter två tidigare månaders nedgång. Nu ligger S 4,5 procentenheter under valresultatet 2022.

Trodde som flera andra att gårdagens tråd som blev papperskorgad var en troll-tråd. Men TS hade koll på läget.

Ser ut att kunna bli en spännande valnatt och kanske en än mer desperat valupptakt från S nu sista dagarna.
Citera
2026-09-02, 14:30
  #184
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gerrard89
Vad är det här för konspirationsteorier? Håll dig till fakta.

Flera hundra miljarder betalar vi ut i bidrag, här "varsågod" fakta:

https://pluspengar.se/hur-mycket-bidrag-betalas-ut-i-sverige/

Hur ligger du så långt bak att du inte vet nåt?

Varför har vi haft folk som dör i sjukvårdsköerna? Varför har järnvägarna inte lagats? Varför har man inte lagt pengar på försvaret?

Är det för att det går iväg flera hundra miljarder per år i bidrag?

Du är sorglig eller demagog eller både och.
Citera
2026-09-02, 14:32
  #185
Medlem
SvettigArabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snairbox
printern på arabiska o somaliska lär gå på högvarv o pamfletterna yr på förortsparkeringarna..

Panik?

Börjar även pensionärer o etniskt svenska barnfamiljer inse allvaret o att ungarna riskerar rånas, våldtas, förnedras och leva osäkra o rädda framöver om sandnegrer o Orchar tillåts föröka sig?

Skippar man ”399kr mer/md till barnfamiljerna” o ”frysta kaffepriser åt pensionärerna” o röstar höger?

Så är det. S står nog redan i detta nu på torgen i Hammarkullen, Rinkeby och Rosengård och lovat en massa skattepengar till parasitmänniskorna i orten
__________________
Senast redigerad av SvettigArab 2026-09-02 kl. 14:37.
Citera
2026-09-02, 14:33
  #186
Medlem
ceyifam2s avatar
Jobbigt för S. De ser sig ju som ett 40% parti om man ser till självbilden. Om L kan hitta en fråga där de kanta väljare från S blir det extra intressant.
__________________
Senast redigerad av ceyifam2 2026-09-02 kl. 14:49.
Citera
2026-09-02, 14:40
  #187
Medlem
SvettigArabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ceyifam2
Jobbigt för S. De ser sig ju som ett 40% om man ser till självbilden. Om L kan hitta en fråga där de kanta väljare från S blir det extra intressant.

De får skylla sig själva. Hade Sverige fortfarande varit Sverige, så kanske de fortfarande hade varit ett 40% parti. SD hade inte funnits, Sverige hade varit ett lyckligt land utan hög kriminalitet, dåliga skolresultat och massa socialfall.
Citera
2026-09-02, 14:40
  #188
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Vore bättre de hade 2.5%.

Egentligen om man tänker efter. Vad har s att komma med. Ingenting mer än att de kör samma mantra om att sd är farliga. Men det finns inte mycket eget om hur vi ska bygga sveriges framtid. Så du har nog rätt. S är på väg mot 2.5%.
Citera
2026-09-02, 14:42
  #189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SvettigArab
De får skylla sig själva. Hade Sverige fortfarande varit Sverige, så kanske de fortfarande hade varit ett 40% parti. SD hade inte funnits, Sverige hade varit ett lyckligt land utan hög kriminalitet, dåliga skolresultat och massa socialfall.

De har runt 40 % hos gamla 65-85 år, det är medianen. Bara en parantes i det hela. Den gamla generationen är fan knäpp. Man har SVT i ett öra och SR i andra och sockerkakan i ugnen. Noll koll och barnbarnen är framtida slavar och sexslavar i ett framtida kalifat.

Svenskar är inte kloka nånstans, men kanske det är sjukare att 70 % av unga kvinnor under 35 (fortfarande) röstar på ett Vänsterparti. Varför? Jag vet att jättemånga unga kvinnor eller kvinnor i övrigt känner sig otrygga. Det kan ju knappast vara lockande att rösta för en sån utveckling som kvinna.

Jag säger det igen, svenskar är fan inte kloka, någonstans. Det finns faktiskt ingen logik hos många av dom. Som tur fattar många också. (Numera)
__________________
Senast redigerad av Vintageman 2026-09-02 kl. 14:46.
Citera
2026-09-02, 14:43
  #190
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Socialdemokrat1990
Som det stora orakel jag är gav jag igår Flashback exklusivt förhands på att sossarna kollapsar i opinionen och partiet internt är i upplösningstillstånd.
Den tråden åkte dock i soporna eftersom exklusiv förhandsinformation tydligen är dåligt.

Oavsett vilket, nu är det ute:
https://www.tv4.se/artikel/5TPh9cL7pqcj232bse8TAx/l-oekar-stort-spurtar-mot-spaerren

25,8 procent för S. Total kollaps.
Väljarna har upptäckt att Magda är direkt olämplig och oansvarig som håller öppet för islamister.
Sanningen är att i dag är hennes största underlag 42 procent och det inkluderar islamistiska VPK.
Det är hennes regeringsunderlag.

En röst på C framstår som allt mer vaskad för det är osannolikt, nästan otänkbart, att man ens ska kunna ställa sitt krav om att exkludera VPK.
Så en röst på C är en röst på V.

Detta är bakgrunden till att S igår i vild panik stal SDs politik om tandvård och helt oplanerat och ofinansierat körde ut det.
Det finns ingen plan för tandvård, utan det var krishantering.

Hur går vi vidare nu?

Majorieten av S väljarna är äldre gardet och röstar på valdagen. Men du är för ung för att förstå sånt.
Citera
2026-09-02, 14:44
  #191
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Jag noterar att DN bara har en notis om det.
Jag antar att det var "fel" budskap, inte värt en rubrik.

Undar varför tidningen fortfarande kallar sig "oberoende liberal"?
Hela valkampanjen har man lyft fram precis det som Magdalena har beställt: "Tidöpartierna har misslyckats!". Och naturligtvis att Tidöpartiernas löften är ömsom "icke trovärdiga" eller skadliga på något sätt.

Ja det har blivit eller varit i många år en skrämmande tidning. jag har läst deras ledare och politiserade nyheter främst sista 4 åren och DN har genomgående varit en fiende till "borgerligheten" och svenska medelklassen.
Det är obegripligt hur en tidning som kallar sig oberoende liberal kan hetsa och sprida löje över till exempel Mohamsson som leder ett liberalt parti.

Svårt att säga vem som är värst i tidningens ledarredaktion. Men jag sätter ledartröjan på Thomas Ramberg. Denne spred dessförinnan sin vänsterdynga som politisk redaktör på Public servis kanal 1 i SR innan DN köpte över honom som sossedemagog i Socialdemokraternas främsta - värre än Aftonbladet - propagandaorgan, Dagens Nyheter.

Ramberg har öst kritik - ju närmare valet vi kommer - över hur odugliga Tidö har varit och hur viktigt det är för Sveriges väl och ve att sossarna återkommer till regeringsmakten.
Inte ett ord har han skrivit i sina usla texter om hur i helvete det skall gå för Sverige med sossar, kommunister, miljöpartister och en center utan styrsel men med floskler, tillsammans i en regering?
Det har bara genom Ramberg varit förakt mot hur värdelösa Tidö varit i fyra år. Och en sån typ tvingades man under hans tid på Sveriges radio vara med om att betala lönen för.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2026-09-02 kl. 14:51.
Citera
2026-09-02, 14:45
  #192
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ColaKex
Vill man till varje pris undvika en vänster-regering med allt vad det innebär så gäller det att verkligen tänka sig för nu när det blågula laget knappar in ordentligt. Alla som överväger att rösta på exempelvis småpartier som Örebropartiet eller AFS kan indirekt vara medskyldiga till en valvinst för vänsterblocket.
Ja, släng inte bort era röster på sån skit. Nu gäller det att stötta Tidö. För alternativet är sju resor värre!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in