Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Jag läser aldrig de långa och utomordentligt tråkiga chattarna så jag missar kukarna , dock känns inte det som någon förlust i vart fall. Kollar då och då på konfrontationerna och bifogad förtext.

Fettsäcken #300 blev ju dömd till 7 år för 19 våldtäkter på barn och grovt barnpornografibrott.
I dina ögon är han tydligen en välutbildad hunk å inte en efterbliven fettsäck eftersom de aldrig kommer i kontakt med barn.

Den som blir kåt på barn är en pedofil oavsett om denne träffat farbror doktorn för att få en diagnos eller inte.

Bör va våldtäkter irl isåfall?

Enligt domen var 1 st irl, de övriga via nätet.

Jag har inte nämnt nånting om gubbe #300 på Dumpen, vet inte ens vem han är. Har du ens hört talas om nån som vill ha dessa fettvalkar i sängen när man går i högstadiet? Låg du med såna feta tanter själv? Föräldrarna hade inga synpunkter på ert förhållande?

Det är Dumpens fulspel som jag stör mig på, pedofiler ska in på livstid.

Det är lite märkligt att man jagar pedofiler på vuxenchattar och tar dessa left overs och raggar på dom i egenskap av kåt fjortis som Dumpen gör, så går det till, du har ögon och lite hjärna?

Kommer påpeka när Dumpen drar igång orimliga knullscenarion för det gör dom hela tiden.

Menar du på allvar att han begått dessa övergrepp enligt dumpens modus?

Det finns fler än så bland gäddorna som blivit dömda. När klarsynta menar att dumpens scenarior är verklighetsfrämmande tolkar du och dina gelikar med begränsad tankeförmåga att inga övergrepp mot barn överhuvudtaget förekommer.

Dags att uppdatera för 100:e gången .
Alla data liksom forskning visar att 99,9% av alla fysiska övergrepp på barn/tonåringar begås av närstående av olika grad och åldrar, de som har närhet och tillgång till barn via sitt yrke eller fritidssysselsättningar samt någorlunda jämnåriga.
Definitivt inte av någon för barnen totalt okänd äldre man.
Till detta kommer det fullständigt vidriga övergreppet via grooming som lyckligtvis är olagligt.
Här måste flodhästarna dock ljuga om ålder och skicka bilder på snygga tonårskillar nedladdat från nätet . Riktig ålder och bilder på flodhästen gör det hela kört redan från början .
Att förmå barn att utföra sexuella handlingar på sig själva i bild eller video är likställt med våldtäkt.
Således i ditt nämnda fall är irl med största sannolikhet en närstående och de övriga på nätet grooming. Alltså ingen enligt dumpens modus , vilket man inte behöver vara raketforskare för att förstå.
Till slut fick han sitt välförtjänta straff om än lite kort i mitt tycke.

Haha.
Ni påstår att det är orealistiskt å sen när man visar att det förekommer så är man dum i huvve.
Sök hjälp för fan!

Vad har du visat?? Ok du brister gravt i läsförståelsen och har inte förstått någonting av det jag skrev. Då är fortsatt diskussion lönlös. Lev i din begränsade bubbla. Ha en bra dag.

Då är det väl i stort sett det som satte nivån på påfölj. BP brott renderar sällan fängelse om det inte är av extrema mått + spridning.

Allt sammantaget är det rätt komplext när det kommer till påföljd då otroligt mycket vägs in. Ofta går det inte hand i hand med tyckande.

Ska även kommas ihåg att Sverige vill undvika då fängelse in i det sista, så det var säkerligen irl som spikade fängelse och övrigt drog upp tiden lite isåfall.

Även om tyckande är 200 år.

Rent allmänt är det intressant med påföljder, hur det resoneras och varför, vad som påverkar etc.

Att bara läsa en rubrik säger lite å inget.

Nu handlar det ju inte om ömsesidig kärlek, det handlar om grooming med hot om våld och andra repressalier om barnen inte lyder.
Gubbjävlar som groomar barn ska ge fan i det, annars hamnar de på Dumpen till allas beskådan.

Drygt 169 000 filer med över 29 timmars inspelningar måste väl anses extremt.