Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

😂

Kanske blir dödsstöten men vad gör det dessa två knarkare har tagit ut flera hundra tusen kronor från swishdonationer. Patrik älskar konfrontera knarkare med stash första frågan är alltid -Var är knarket?

Han blir så sugen

Det bästa vore om vi lärde både vuxna och högstadieelever att inte kontakta varandra i sexuellt syfte. Vuxna som inte klarar detta hamnar 10 år i ett fängelse i typ Uganda och högstadieelever blir av med telefonen. Det hade varit effektivt och relativt billigt.

Jävla tur att Sara nyktrade till för annars hade knullkalaset fortsatt och kanske t om eskalerat men jag vill så himla gärna se en fällande dom där Dumpens scenario utspelar sig dvs minderåriga offret raggar på förövaren efter kontakt online. Både du och jag vet att dessa inte existerar men vi kan se mellan fingrarna så inte Sara blir ledsen nu när hon går som tåget.

Känns väldigt konstigt med all SD reklam på sidan och även i början och slutet av filmerna. Och då röstar jag ändå höger, men det riskerar definitivt att få folk att fundera på oberoendet och om det påverkar vilka gäddor man väljer att fånga, även om det ännu är väldigt stor andel "etniskt svenskt".

Tror de gör en stor miss här. Även om de skulle slänga bort det vid en röd-grön valvinst.

Dom som per definition är pedofiler ja, det är där det spricker i resonemanget. Nu är det på det viset att majoriteten av gäddorna inte är pedofil per definition. Sen får ni tycka exakt vad ni vill om det, men om vi förhåller oss till den korrekta bedömningen av det så är det på det sättet.

Dom som då däremot är pedofiler på "riktigt" tenderar att vara farliga också ja.

Istället för bara säga emot som en swishtant på Fejjan kan du läsa på lite om det, och sedan återkomma.

Tror inte radarparet tänkte på det. Det kommer bli ett problem.

Förutom det har jag svårt att se att polisen kommer vara tjatig som dumpen, och rent av tjata fram brott.

Kommer isåfall bli väldigt intressant i domstol, blir lite svårt med bevisbördan, hur mycket polisen forcerat fram något osv.

Dumpen och swisharna har tänkte åt h-e för lite här …

VAD menar du med det du skrev i början???
Jag har porrunkat som en galning, träffat brudar via dejtingappar och egentligen gjort allt man kan göra på internet som är sexrelaterat men lagligt.
Jag har då fanimej ALDRIG blivit tillfrågad och helt plötsligt bara råkat klicka in mig på barnporr, dessa sidor ligger i the deep web/dark web och är dolda med massa förbestämda krypteringar som man måste känna till för att ta sig igenom.
Men även om det skulle finnas någon sanning i det du säger, vad gör man om man råkar trilla in på sidor med 14-åringar? Fortsätter man runka och tänker "porr som porr"?
Själv har jag vittnat mot en klasskamrat på gymnasiet som spred barnporr för att "det var en kul grej", man måste vara ett groteskt monster för att gå igång på det.
Normalt folk stänger av datorn, ringer polisen och mår generellt jävligt dåligt av det man såg (iallafall av personlig utsago). Det är inte som att man söker på "milf blowjob" men istället får upp "Gilf handjob". Ni förståsigpåare verkar ha ENORMT svårt att förstå detta, era förklaringar som bygger på att man råkar halka in på barnporr och får ståfräs men att skulden ska ligga på själva hemsidan ger total ansvarsfrihet för pedofilerna och är ett hån mot alla offer.

En blind som var påväg till bordellen halkade in på ett dagis istället, så han borde frias för att allt var en olyckshändelse och han är lika mycket offer i detta som barnen. Låter det skevt? Precis såhär beskrivs det när man "halkar in på barnporr"

Saras skadestånd kan vi nog med lite good will skramla till. Hennes 35+ domar sen tidigare spelar inte någon som helst roll juridiskt men fröken fick ju villkorligt och då är det inte supersmart att fortsätta hänga ut byfånar dvs fortsatt brottslighet för det är faktiskt vad fröken sysslar med och då blir nästa stopp Hinseberberg för Magica de Hex.

Jag tvivlar inte på att hon inte kan styra skutan inifrån cellen men det ser inte bra ut på pappret när Madame om några år muckar och skall upprepa sig i media, trovärdigheten mm. Jag hälsar gärna på, smugglar in lite cigg mm men tänker på barnen och framtiden. Dumpen4ever.

Hade tänkt rösta på MP men det får bli SD.

Moralfilosofisk?

Att barnporr är något som man inte bara ramlar över är nog det enda som jag håller med peddojägare om. Jag har varit internetanvändare sedan runt 1995, och vad jag minns så har jag bara sett en barnporrbild vid ett tillfälle. På organisationer som Epcat så lät det i alla fall tidigare som om man inte kunde gå i närheten av den dator utan att bombarderas med barnporr, och att det enda alternativet för att slippa se sådant var att flytta ut till en stuga i skogen utan el och internet och med "ingen barnporr tack" på brevlådan.

Du är lite motstridig i din beskrivning. Dels så verkar du väldigt insatt i hur man letar upp barnporr, dels har du vittnat mot en skolkamrat (snygg outning där om det är sant). Jag tvivlar väldigt starkt på att folk i allmänhet mår så dåligt som du försöker göra när de ser barnporr (jag tror visserligen inte att folk i allmänhet ser sådant överhuvudtaget). Jag mådde inte det minsta dåligt när jag såg bilden som jag skrev om, som jag minns det så blev jag mest förvånad. Det kanske är jag som är härdad efter åratal med Tubgirl, Goatse, Meatspin, 2girls1cup, böglyftet, med mera, och att dagens människor är ett gäng känslosamma sittkissare som gråter till gift vid första ögonkastet, men helt ensam tror jag knappast att jag är.

Det är dock inte barnporr som vi pratar om i den här tråden, utan faktumet att Dumpen raggar upp desperata män på diverse sexsidor avsedda för vuxna. När de får napp så går de sedan över till någon osäker pissapp (teleguard brukar det väl vara) där de utger sig för att vara 14 år och i desperat behov av kuk eller cigg, ibland båda delarna.

Min "outing" finns dokumenterat i domstolsprotokoll, och det jag rabblade upp var exempel på rimliga reaktioner. Att få ståfräs av barnporr och en stark vilja att dansa skin-disco är inte en av de.

Hur man kommer in på the deep web är allmän fakta, men själva hemsidorna och deras kryptering är en gåta för mig. Det är inte 1995 längre vet du

Du har en poäng i att det knappast lär finnas nån universalt rimlig reaktion, jag hoppas och tror dock att folk generellt känner nån form av olust, eller åtminstånde fattar hur illa det är men skitsamma.

Om du sen vill kalla mig känslosam sittkissare för att barnpornografi gav mig en negativ reaktion så kör på. Gift vid första ögonkastet vet jag inte hur det kom in här, jag tycker barnporr är aningen värre.

Jag har också sett den typen av klipp som du rabblar upp dagligen i flera år, och sen har vi allt irl också, det känns dock som en diskussion för ett annat forum.

Och slutligen ja du har rätt, jag borde hållit mig till ämnet från början och gett fan i en utsvävning.

Det framgår ju alltid i chatten hur gammal det fiktiva barnet är, jag vill tro att de flesta tackar för sig när dom hör 14, men det kanske bara är jag som försöker med en snygg outing igen vem fan vet.
Jag vet inte varför vissa ska ha frikort från uthängning (inte nåt du sa nu, men flera i tråden skriver det) vill denna ha sex med en 14-åring så är det fullt rimligt att hänga ut fanskapet. Jag själv har det mesta löst åtsittande i skallen, men självinsikt, moraliska värderingar och sexuella ramar för vad som är okej är inget som kan mätas i smarthet.

Det finns såklart mest goda avsikter bakom dumpen, men mycket är också helt klart Sara och Patriks desperata försök att hitta "scapegoats", sånna längst ner i rangordningen som man sparkar på extra mycket för att dölja sina egna lik i garderoben.
En är gammal tjackis och en är halv-aktiv koks-och-alkohol periodare, pund-skulder hos kronofogden som de vägrar betala av alla skäl mellan himmel och jord, de är så utsatta och kan inte få jobb annat än de swish-donationer som dumpen drar in.

Båda har försummat relationer och skadat många människor i sin närhet bara för att få punda och supa. Patriks "användande av kvinnor som förbrukningsprodukter" och Sara som prioriterade tjacket före barnen.
Båda använder en klassisk fängelse-taktik/retorik där man pekar på de under sig själv för att släta över och slippa ta ansvar för sina egna grejer.

Konfrontationerna består i mångt och mycket av 2 missbrukare som saknar självinsikt, självömkar ut till fingerspetsarna och går igång på makten. Dessa ska träffa en pedofil som saknar självinsikt, självömkar ut till fingerspetsarna och går igång på makten.
Det enda som skiljer de åt är att pedfilen är lägre ner i rangordningen (vilket de ska vara också) och därmed är lättare att sparka på.
Det är sånt man hör från anstallter som Skogome eller Nortäljde, de som sparkar på pedofilerna är i dessa exempel själva våldtäktsmän, eller mer än ofta har bankat på frugan

Ja, och sällan eller aldrig är det ett vinnande koncept. Visst - det går bra i detta fall pga ämnet som sådant, men är ganska säker på att det tar stopp förr eller senare även om det pågått i många år.

Minns inte på rak arm när Sara skulle upp i Hovrätten, är väl snart? Sen var det 1 till, samt en tredje som jag inte vet status på alls. Men det här med villkorligt blir mer och mer avlägset.