Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

Genom ditt bottenlösa hat mot ett Ukraina som försvarar sig blottar du verkligen vem du är.
Det gick inget vidare med er 3-dagars operation, och er egen oduglighet göder ert hat.

Den realistiska skolan du beskriver låter fint i teorin, men du glömmer en avgörande detalj:
Ryssland har redan prövat den modellen, och brutit den själva, varje gång.

Budapestmemorandumet 1994: Ukraina lämnade ifrån sig världens tredje största kärnvapenarsenal i utbyte mot att Ryssland garanterade deras territoriella integritet. Ryssland bröt det löftet. Georgien 2008, Krim 2014, fullskalig invasion 2022.

Att föreslå ”bufferzoner” är att säga att suveräna stater inte har rätt att välja sin egen väg är inte realism, det är imperialism med finare förpackning.

Länderna som gick med i NATO gjorde det frivilligt, just för att de visste av historisk erfarenhet vad som händer när Ryssland betraktar dem som sin ”intressesfär”.

Ingen ”triggade” kriget.
Ryssland valde att invadera ett grannland. Att skylla på offret är inte realism, det är apologetik.

Det fungerar inte att hänvisa till Budapestmemorandumet 1994 när man själv inte följer det som sades 1991 och sedan bara fortsatt trycka på trots att Ryssland varit tydliga med att man inte är med på det. Vid 2008 visade man t.o.m att man är redo att ta till militära åtgärder efter att NATO publikt välkomnade Ukraina och Georgien som medlemmar. Spara mig skiten om veto, det slutade gälla så fort Merkel klev av december 2021 och redan då var NATO inblandade i Ukraina på militär nivå sedan flera år tillbaka.
https://www.thedailystar.net/opinion/views/news/the-ukraine-war-was-provoked-3893636

Självständiga länder fattar egna beslut,
om inte dassriket är " nöjda " med det får ni ju bli en skurkstat som invaderar sina grannländer, och det har ni ju blivit...

Så vad är din poäng?, ska du hota med kärnvapen igen?

Ingen förnekar att det var inbördeskrig i Ukraina, träskalle.

Trevligt att du åtminstone begriper att rysslands invasion var rättsvidrig!

Ingen har provocerat ditt dassrike, sluta gråt
och försök möta verkligheten.
Hur går det med 3- dagars operationen?

Det är nog du som tillhör den döende kulten
Sionist och Nafo på samma gång.
Blir mest personangrepp kvar att hålla på med.
Jag sammanfattade vad nafo propagandan går ut på och den liknar mycket den sionistiska
USA har segrat över det ondsinta Iran och Ukraina har segrat över det ondsinta Ryssland osv.
Samma manusförfattare bakom dessa krig.
Samma finansiärer.
On topic:
https://youtu.be/IbvSc-fN-mw?si=aGZu0aIDVzoNKO_7
Military Channel rapporterar bl.a om att regeringen nu är orolig inför vintern
Utan tillräckligt med tillgång på el och andra energikällor finns det risk för massevakuering från Kiev och andra städer i vinter.

Absolut att det stred mot internationell rätt. Ur min synvinkel ser jag dock på det ur en pragmatisk synvinkel.

Ryssarna gick in med 150 000 till 190 000 soldater i jämförelse med 200 000 ukrainska soldater som NATO tränat och försett med vapen. Det fanns ingen vilja av att göra detta till ett utdraget fullskaligt krig, utan att de ville visa att man menade allvar både mot väst gällande NATO och regimen i Kiev gällande kriget i Donbas som Putin fick mycket inrikeskritik för att han inte gjorde något. Invasionen var alltså ett medel för att bli hörd både i NATO-frågan samt att Minskavtalet inte skulle dras ut längre. Det fungerade ju också då förhandlingar upptogs bara 4 dagar efter invasionen. Även detta förstörde väst tillslut för att sedan gaslighta och skylla på ryssarna.

När man talar om brott så är förmildrande omständigheter en central faktor i skuldfrågan. Det går inte att ignorera bakomliggande faktorer (vilka du redan känner till) och bara peka på vem som klev över gränsen först.
T.ex. så är det sällan rent olagligt att mobba någon men när denne slår tillbaka i form av en knytnävsslag blir det olagligt. Trots det kan man sympatisera med det och förstå pga omständigheterna.

Det är knappast optimalt med en invasion men agerandet från väst och regimen i Kiev var inte heller det och man synade helt enkelt det Ryssland redan sagt att man var beredd att göra om de fortsattes att ignoneras. Att de dessutom redan visat i Georgien 2008 att man är beredd att ta till militär intervention om det som sades 1991 inte äras gör hela situationen och agerandet från väst ännu mer knäppt.

Oh vey Putin knows

Situationen kritisk för zeliskij - allt ryskt har blivit ostoppbart

Ingen väg ur denna kris annat än möjligen svenska pengar…..

https://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/putin-har-fundet-ukraines-svage-punkt/11271005

Pudelns kärna var dels statskuppen, inbördeskriget , Minskavtalet och förhandlingarna i Istanbul 2022 och även Alaska 2025.
Finns inga som helst likheter med Tysklands anfallskrig 1939 men ändå går hela Nato propagandan ut på att demonisera och ignorera rationella kompromisser och berättigade krav på bilateral säkerhet.
Finns inget att se här - de ska bara krossas och backa hela vägen !
De som får offra sig är istället det ukrainska folket drygt 4% har inkallats till fronten (bland ryska folket ca 0,4%). Bland män 23 - 64 är det givetvis större andel.
Vi drabbas ju inte - tror vi - vi betalar bara lite pengar och det är allt

Hemligstämplat 2017🤣🤣🤣
Det är ju för helvete bara för Putin att plocka fram bevisen. Han skiter väl i om väst har hemligstämplat ett papper.

Tänk om ryssen eller tidigare Orbán, kunde lägga fram dessa avtal.
Detta är lika korkat som när de hävdade att det fanns ett avtal i Istanbul.
Putin satt och viftade med ett papper framför den afrikanska delegationen.
Men ingen fick se ”avtalet”.

Lite Anchorage-andan över alla fantasier….
Snart är det dags för andar som vägleder de.

Man undrar ju hur Ukraina ska fungera framåt med den redan nu demografiska katastrofen. De har redan en stor andel med gamla människor, massa unga kvinnor har flytt och kommer inte återvända, ännu fler unga män döda.. Ingen i väst tar upp hur akut det är.

Exakt
Vi talar om en demografisk katastrof
På sätt och vis ett folkmord som vi finansierar.