Alternativa nyheter kring Ryssland-Ukraina kriget (samlingstråd)

Finland och Sverige är det senaste, ja.
Av egen fri vilja. Vi sökte oss, till Nato.
Vem ska ha en åsikt om vår egen fria vilja?

Vilket säkerhetspolitiska problem? Nato anfaller?

Inte enligt Igor själv.



På svenska:.
10 juli 2014: Igor Girkin, överste inom den ryska säkerhetstjänsten FSB och den första försvarsministern i den så kallade folkrepubliken Donetsk, bekräftar att ryska specialstyrkor skickades till östra Ukraina för att inleda ett öppet uppror mot den ukrainska staten, på samma sätt som de hade gjort på Krim.



https://x.com/montrey82631182/status/1899873799165927741?s=61&t=g0XXyuNFaGmTF5GqYmU9lQ

" Man" kan ducka för detta om vi accepterar speedos förklaring om ryssvännerna, jag håller med speedo.

Hur menar du?

Vad menar du?

Putin 2021. Kommer inte invadera Ukraina.
Putin 2021 och senare även i intervjuer. Putin essäer om Rysslands storhet.

Inget som stämmer, eller hur?

Ser man tillbaka i historien har Natofrågan varit viktig för varje rysk president, även Jeltsin protesterade mot utvidgningen på 90-talet. Men Putins sätt att hantera den har varit minst sagt klumpigt. Om Nato verkligen var huvudskälet till invasionen har den slagit helt fel. Finland och Sverige gick med, och Ryssland fick en ny Natogräns på över 1300km+ mot Finland. I praktiken fanns det heller ingen väg in i Nato för Ukraina före kriget. Löftet från Bukarest 2008 följdes aldrig av någon handlingsplan för medlemskap, och flera Natoländer, bland annat Tyskland och Frankrike, var tydligt emot.

Då är vi i princip överens om vilket styre som är bäst: riktiga demokratiska val, yttrandefrihet och så lite korruption som möjligt. Det är ju motsatsen till ett system där rikedomarna hamnar hos makteliten i Moskva medan miljontals ryssar lever i fattigdom.

Tar man din egen princip på allvar, att varje nation ska få välja sin väg, så har Ukraina redan gjort sitt långt innan invasionen:

* 2013–2014: Hundratusentals gick ut på gatorna (Euromajdan) när president Janukovytj under ryskt tryck backade från avtalet med EU i sista stund.
* 2014: Skrev Ukraina under associeringsavtalet med EU, och sedan 2017 har ukrainare kunnat resa visumfritt i EU.
* Opinionsmätningarna: Mätningar före 2022 visade en klar majoritet för EU, medan de öppet proryska partierna var marginella i valen.

Det var inte EU som drog in Ukraina i en konflikt med Ryssland. Ukrainarna själva som valde väst, och Ryssland som svarade med vapen.
Det är den rätten att välja som de försvarar i dag.

Självklart drar både väst och Ryssland i Ukraina utifrån sina egna intressen, det vore naivt att påstå något annat. Men skillnaden är att västs intressen sammanfaller med vad ukrainarna själva vill, medan Ryssland försöker tvinga fram motsatsen med militär makt. Ser man objektivt på saken är det ganska tydligt vilken sida Ukrainas egen vilja står på.

Du skrev också att länder ska bygga sina samhällen inom ramar som respekterar andra staters frihet och säkerhet. Det är precis vad Ukraina gjorde före invasionen

* Ukraina lämnade 1994 ifrån sig världens tredje största kärnvapenarsenal genom Budapestmemorandumet.
I gengäld lovade bland annat Ryssland att respektera landets gränser.
* Ukraina lät Rysslands Svartahavsflotta ligga kvar i Sevastopol, och 2010 förlängdes avtalet ända till 2042.
* Ukraina har aldrig hotat eller angripit Ryssland militärt.

Kyiv independent med en video om de nya Ryska Shahed med jetmotor som är för snabba och inte går att skjuta ner.
Se videon vid 6:33, "Eta polnaja schopa" = "Det är fullt arsle" - de går inte att skjuta ner
vid 9:18, Det är ingen mening att försöka, de flyger fort och högt

Råttorna (de utländska diplomaterna) lämnar Kiev, och även Kievs befolkning lämnar staden
Snart bara en tom och utbombad stad på frontlinjen


Även Alexander Mercouris rapporterar om detta

Den fd. Polske premiärministern Leszek Miller anklagar Kiev för att försnilla stödet från väst och kräver att betalningarna ställs in ända tills Kiev redovisar vart pengarna gått.
Inte direkt några nyheter för oss som hållit ett öga på den omfattande och organiserade korruptionen i Ukraina som pågått/pågår under den nuvarande presidentens "krishovanie"-beskydd.
Mindich, Riksåklagaren, Zelenskis medarbetare i kansliet, och många fler - listan är mycket lång.

Politiker i väst är till viss del medvetna om Zelenskis position som "gudfader" och att han personligen skyddar övriga korruptionärer.
Samtidigt så måste dessa västpolitiker inordna sig i den politiska agendan som innebär att allt som kan tänkas skada Ryssland är bra, även om 99% av stödet som skickas försnillas av Zelenski & Co och sedan sänds till Israel.

Kallar du diplomater i ett suveränt land för råttor?, du verkar ju mer än lovligt galen.

Hur känns det på riktigt när din älskade stormakt (fniss) numera ägnar sig åt att försöka terrorbomba Kiev och inte ens verkar lyckas med det...

Om Ryssland ville bomba Kiev hade de gjort det.