Skandiamannen

Vilka minnesbilder Andersson hade från media är okänt. Media översvämmades dagligen med artiklar om mordet i flera månader. Hur Andersson eventuellt påverkades är okänt. Att framföra något grundat på två okända faktorer som fakta är inget annat än dyngspridning av värsta sort.

Dessutom uppträder Engström i media vid flertal tillfällen utan keps. Vilket medför att spekulationen om att Andersson fått kepsen inpräntad från media enbart ännu mer löjeväckande.

Stig var därtill enbart en del i bruset, oavsett hur vissa vill få det till att han dominerade media med sitt påstådda "kampanjande". Det är helt enkelt inte överenstämmande med verkligheten.

Engström hade inte mörkt hår och helskägg. För övrigt kan även han beskrivas som tunnhårig på vissa bilder. Bilden på Engström som användes på fotovisningen är inte känd för allmänheten. Att bunta ihop Stickan med Janne låter sig helt enkelt inte göras.

Och återigen. Andersson varken "ville" eller "avsåg" att peka ut någon specifik individ, åtminstone finns ingenting som tyder på det. Han gjorde som majoriteten gör på fotovisningar, reagerar och kommenterar igenkända personer. En minnesbild av "en man som väl liknar detta foto" är just det, inget försök till att peka ut en person med ett väsensskilt utseende och i avsaknad av keps.

Det hade snarare varit bättre att gå vidare från fotodiskussionen 40 sekunder efter att hypotesen "ämnade peka ut" första gången såg dagens ljus.

Men än finns tid att vädra ut eländet ur rummet och förpassa den till det kraftigt förmultnade uppslaget Engströms komposthög. Samt stänga fast fönstret och försegla det, så att motsvarande dårskaper inte dyker upp igen.

På grund av den kvarvarande stanken är det nog bäst att avlägsna sig omedelbart tagandes rejäla älgkliv, kanske i kombination med elefantstil till och med.

Bara alla slipper skräpet.

Ja absolut. Han är antagligen full, hans personlighet är vad den är, han har bestämt sig, bangar ur vid Grand, kanske han inte vet hur han ska göra. Adrenalinet pumpar. Han checkar ut från Skandia. Dyker Palme upp? Han gör det. Dagen efter panikar han över detta, det vet vi ju.

Att han är full är ett rent antagande. Vad jag vet säger inte väktarna att han är full.

Så han är vid Grand, men bangar. Av ingen anledning springer han osedd till Skandia tar sig in osedd i en kameraövervakad byggnad med två väktare, tar sig upp till sin våning, ner till utstämplingsklockan. Ut i foajen och pratar med väktarna. Går ut och mördar Palme. Sen springer han förbi LJ iklädd blå jacka och keps, sen möter han YN iklädd mörk rock och något som liknar en väska... Shape shifter

Nej det framgår ingen panik hos Engström 1 mars. Ren fantasi. Han gör fullständigt naturliga saker för ett vittne, sånt vi ser andra vittnen göra; kontaktar polis, kontaktar media, kontaktar sin arbetsgivare för att han noterar att polisen inte verkar veta mordtiden.

En bra och metodisk slutledning utan onödiga spekulationer byggd på övertygelsen att GM-SE mördade OP:

- GM-SE var född i Indien.
- På Pressbyrån såldes Guns & Ammo.
- GM-SE talade engelska.
- GM-SE passerade pressbyrån och köpte alla utgåvor av Guns & Ammo.
- I tidningen G&A fanns radannonser med vapen och annons för Anarkistens bokhandel.
- Motivet att mörda OP fick GM-SE från olika publikationer han köpte från Anarkistens bokhandel.
- GM-SE blev utesluten från Moderaterna och blev därför Anarkist.
- Bästa sättet att mörda någon är att skjuta dem i ryggen enligt Anarkistens bokhandel.
- GM-SE var berusad och maskerad med en halsduk.
- GM-SE sköt därför OP på Sveavägen eftersom det var bäst att skjuta OP nära hemmet.
- LP kan ha sett GM-SE så GM-SE försökte skjuta även henne.
- GM-SE sköt inte AB eftersom han hade blå täckjacka så GM-SE vet därför att LP kommer att peka ut AB som mördaren.
- LP såg inte GM-SE eftersom han stod för nära.
- GM-SE ville skada staten. Vilket han lyckades med.
- GM-SE var en mycket lyckad mördare.
- GM-SE hade skrivit om mordet i datorn som ME förstörde.
- Eftersom det bara kan finnas en mördare måste det vara GM-SE som mördade OP.
- GM-SE var den som sköt OP.

Reine Vincent löser Palmemodet på ett mycket övertygande sätt. Han har hyfsat bra koll på vissa detaljer, som att GM-SE ljuger till exempel.

Hade Reine Vincent deltagit i spaningarna hade GM-SE åkt dit inom 48 timmar.

Joaquim Weibull och Reine Vincent är två herrar som själva löst Palmemordet med skarpsinne och överlägsen analysförmåga.

"Jag såg att det skulle komma ut en bok som sa SE var mördaren, det var då jag först av alla listade ut att SE var mördaren". Haha, weibullshit

Det är lustigt att peka ut en enskild person genom att använda argument skapade med konspirationsteoretikerlogik.

Tycker du att Engströms agerande 1 mars och framåt är normalt för ett vittne? Byta signalement och ljuga om vad man gjort osv? Ringa om utstämplingstider (varför?)

En kompis påpekade att både JA och LL sett en man med "Ceps", jag sa att JA gjorde det i första förhöret (och sedan tre år senare i tingsrätten) men att jag inte sett att LL gjort det men jag ser nu att även LL hade sett en man med keps i förhöret den 1 mars, på AB(!), på samma sätt som JA.

Herrarna verkar ha rört ihop saker och placerade alltså cepsen på fel gubbe.

Nu pratade vi om dagen efter... Ska du ändra fokus?

Finns inget dagen efter som tyder på någon panik. Han ringer media, han ringer polisen. Precis som flera andra vittnen.

Han undersöker tiden för mordet precis som flera andra vittnen (andra kollar tex bankomatkvitton).

Att han sedan överdriver sin egen roll är inget unikt i stora brottsfall. Dessutom på ett växande sätt, symptomatiskt för någon som vill göra sig viktig.

Men han har inte överdrivit sin roll. Han ljuger om den och hittar på att han förväxlats med GM. Han vill inte ha hjälp att informera polisen om sin utstämplingstid, han ljuger istället om den. Osv osv.

Den där kepsen flyger fram och tillbaka som en flipperkula. Likt håret i armhålan på en som blir till en mustasch på en annan i Den andalusiska hunden. Klart är att en person bar något liknande en keps.

Men när man i efterhand letar efter denne kvar på platsen, då är han inte där.

(Även om JA 1989 återupptäcker en man med keps ungefär när polisen anländer eller just har anlänt.)

Mannen med kepsen försvann in i gränden, om man får tro LJ.

Om man ändå hade kunnat installera en GPS i Skandiamannens keps den kvällen.

Finns inget bevis för att han ljuger om en utstämplingstid. Han uppger 23:19 korrigerad till 23:20, något som faktiskt kan stämma. För PH säger också att den okorrigerade tiden var 23:19.

Vad han säger tre år efter mordet är inte så intressant. Vore dessutom en idiotisk sak att ljuga om.

Ljuga/överdriva.... Luddig gräns, från person till person. Överdrifter är dock lögner per definition. Säga man deltog vid livräddning om man bara sa något om framstupa sidoläge är att överdriva. Men också att ljuga, om man vill vara sådan.

De hade i det läget endast bilderna från polishuset att tillgå. Länkade till en av dem.

Tack vare sin överkammade flint-teknik framstår SE inte där som lika tunnhårig som JÅS?

Eftersom LL medger att han kan ha påverkats av media när det gäller SE, ligger det nära till hands att utgå ifrån att även JA hade påverkats. Det var därför som JA ville sätta dit en keps.

JA säger att han hade fokus på AB när JÅS kom förbi. Därmed inte så konstigt att han blandade ihop JÅS med SE. Han kanske bara mindes att mannen hade glasögon och var något tunnhårig.

Själva poängen med fotovisningen var att ta reda på om SE var kvar på platsen efteråt.

Det var ingen random fotovisning för att peka ut vilka som var där.

Utredningen misstänkte att det var SE som JA beskrev, i ett förhör en månad tidigare.

Vet inte hur många gånger som jag måste upprepa detta. Hela pollettskåpet behöver smörjas upp.

Operationen (fotovisningen) lyckades, men patienten (MOP-utredningen) hamnade i koma i 40 år.