Amerikanskt militärflyg landar i Moskva, 2026-08-25.

Försvarsalliansen Nato "expanderar" fortfarande inte. Suveräna stater kan ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen Nato, och det är säkerligen länderna som ockuperade låg bakom järnridån under ondskans imperiums glansdagar glada att dom gjort för att förhindra att den psykotiske dvärgen i kreml instigerar "speciella militäroperationer" mot dem också.

Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Om landet varit medlem hade den psykotiske dvärgen i kreml knappast invadera, ockupera, annektera och föra anfallskrig mot det. Varför tror du att Sverige och Finland blivit medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?

Vilka "avtal" menar du "fanns om att ukraina inte fick göra det av ryssen"???

Det FINNS fortfarande inga "löften", och än mindre avtal, ("utställda till sovjetunionen, kloaken ryssland eller "moskva staten" eller någon annan) om att suveräna stater skulle FÖRHINDRAS att ansöka om medlemskap i försvarsalliansen Nato. Oavsett om baker eller någon annan uttalat orden "not one inch".

OM vi ponerar att det var av vikt för Gorbatjov att avtala om att suveräna stater (på okänt sätt) skulle förhindras att ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen Nato varför ingicks då inte något avtal om detsamma?

"Setting the record straight. De-bunking Russian disinformation on NATO"
https://www.nato.int/en/what-we-do/wider-activities/natos-approach-to-counter-information-threats/setting-the-record-straight

"Not One Inch: America, Russia, and the Making of Post-Cold War Stalemate is a 2021 book by M. E. Sarotte about the tensions between NATO, the United States, and Russia during the Post–Cold War."

"Sarotte concludes and has repeatedly stated that no such promise was ever made, but was merely a minor discussion point that was quickly abandoned, as neither party was interested in further discussion of it."
https://en.wikipedia.org/wiki/Not_One_Inch

Hur får du ihop din indignation över "brott" mot fiktiva "muntliga löften" med det faktum att ryssland (i.e. din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml) bryter mot FAKTISKA, BINDANDE, avtal?
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Man måste nog tänka att kan finnas fler inblandade i detta möte. Jag tänker då på Kina, Nordkorea och Iran.

Var "Minskavtalen" ensidiga förbindelser? Det var ju kloaken ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) som bröt mot dem...

"The Minsk agreements, signed in 2014 and 2015, aimed to bring peace to the conflict in Eastern Ukraine by establishing a ceasefire and outlining steps for political resolution. However, Russia has violated these agreements in several ways:

Recognition of Separatist Republics: Russia recognized the self-proclaimed Donetsk People's Republic (DPR) and Luhansk People's Republic (LPR) as independent states in February 2022, which was a direct violation of Ukraine's territorial integrity.

Military Support: Despite the agreements, Russia continued to provide military support to the separatists, including weapons, troops, and other resources.

Failure to Withdraw Forces: The agreements called for the withdrawal of all foreign fighters and military equipment from the conflict zone, but Russia did not comply with this provision.

Ceasefire Violations: There have been numerous ceasefire violations by Russian-backed separatists, which have continued to destabilize the region.

Political Manipulation: Russia has been accused of using the Minsk agreements as a political tool to exert pressure on Ukraine and the international community, rather than genuinely seeking a peaceful resolution.

These actions have undermined the Minsk agreements and contributed to the ongoing conflict in Eastern Ukraine."

Vidare kvarstår frågan om varför någon skulle vilja förhandla, och än mindre ingå avtal, med kloaken ryssland överhuvudtaget m.a.a. kremls "track record" vad gäller " att bryta mot ingångna avtal?
(FB) Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vad var det som var skrämmande?

Som vanligt när det gäller geopolitik på högsta nivå så har man ett extremt informationsunderläge. Det enda som känns någorlunda säkert är att den globala konflikten fortskrider med ökat momentum och att den måste nå vägs ände innan det kan stabiliseras, hur det kommer se ut vet nog ingen. Dock måste jag säga att det är extremt tröttsamt med propagandkriget som pågår och det grumlar informationsinhämtningen.

Kan vi inte bara anlita mossad så löser som Putin också. Kan väl inte vara så dyrt väl?

Det faktum att varken Vita huset eller CIA förvarnade EU om John Ratcliffes Rysslandsresa tidigare i veckan är ett tydligt tecken på att Trump-administrationen har övergett Europa.

bra, trump är en död man likt putin.

Allt fler underrättelserapporter har pekat på att Ryssland kan tänka sig att testa NATO-alliansens enighet med en mindre attack och att Trump har gett sitt godkännande till detta i hemlighet.

Inte ens ni rysstroll fick veta något, så det måste ha varit superduperhemligt?

Inget fel på fantasin iaf, USA varnade den lilla apan Putin som inte ens vågade vara på plats

Över 3 inlägg per dag har du postat de senaste 20 årena. Hur sjukt är inte det?