Amerikanskt militärflyg landar i Moskva, 2026-08-25.

Det har framkommit vad som hände.

Planet (C-17 Globemaster III) transporterade CIA-chefen John Ratcliffe för ett hemligt besök och möten med den ryska underrättelsetjänsten.
Peskov har bekräftat kontakterna men uppgav att något möte med Putin inte ägde rum.

Ett dygn senare svarade Ryssland med att flagga för ett test av sin kärnkraftsdrivna kryssningsrobot Burevestnik ("Skyfall" / "det flygande Tjernobyl").

Flygdata visar att de redan sänt övervaknings- och strålningsmätningsflyg (IL-976) till sin testbas i Novaja Zemlja.

Mer om upplägget och analysen finns i detta inslag från Firstpost:
https://youtu.be/EsU70ku6tIM

Victor Bout är inte någon amerikansk underrättelseanalytiker eller militär strateg som har insyn i CIA:s bedömningar. Han är en tidigare internationell vapenhandlare som dömdes i USA för bland annat konspiration att sälja vapen till FARC och senare byttes mot basketspelaren Brittney Griner.



Hahaha
Det finns inget belägg för det. 😂

Tvärtom rapporterar Wall Street Journal att syftet enligt amerikanska källor var att varna Ryssland för angrepp mot NATO-länder, särskilt mot bakgrund av amerikansk oro för rysk aggression mot Baltikum.

Men med tanke på beslagtagna laster….så fattar jag att du inte begriper bättre.

Storbritannien är livrädda just nu. Sociala medier fullkomligt exploderar av diskussioner om att landet måste förbereda sig. Folk pratar om hoten mot drönarfabrikerna, hur mycket man ska oroa sig, och hur man bäst rustar sitt hem inför en kris.

Men vem vet det kanske är så att USA sett förberedelser för att förebygga att vapenleveranserna ska minska till Ukraina.. händer det så förstår ju alla varför! Iran gjorde ju något liknande när USA börja bomba dom... Iran slog ut viktiga områden i andra länder som gynnar USA.

Factories in Britain could be attacked militarily by Russia?
https://www.youtube.com/shorts/2_SiQLRnuu4

Varför skulle de vara livrädda? Jag tror du skulle må bra av att gå ut och träffa människor, att sitta i en källare hos mamma vet vi hur det slutar.

Påståenden om CIA-chefens skäl till hemligt besök i Moskva cirkulerar, nästan alla är skrämmande.
https://www.twz.com/news-features/claims-swirl-around-cia-directors-reason-for-secret-moscow-visit-nearly-all-of-them-are-terrifying

Eller att USA inte kan skydda sina diplomater?

Du menar att USA behöver montera upp Patriot och THAAD- batterier i centrala Moskva? Det finns ju redan russian finest där, S400?

Så dryg du är. De vädjade Putin att inte anfalla Ukraina eftersom de hade intressen där. All ukrainastöd kom efteråt. Putin svarade då och där för att undvika konflikten krävs att Minskavtalen skulle respekteras och träda i kraft, vilket USA avisade. Att de varnade Putin är en efterhandskostruktion för att lura världen och inte förlora ansiktet. I diplomatiska sammanhang, besöker man inte ett land för att varna och hota. Att varna eller direkt hota gör man via andra kanaler.

Har du möjligtvis någon kommentar till den omfattande rapportering som nu finns i såväl svensk som internationell media angående att CIA-chefens resa till Moskva verkligen gällde att varna ryssen för att anfalla NATO? Ni ryssfans förstör verkligen all vettig diskussion om ett mycket allvarligt skede av historien. Inte sedan Hitlers tid har någon agerat på det vis Putin nu gör. Försök att fokusera på detta och inte på hittepå-saker.

Putin kommer att dö väldigt snart, planerad död givetvis. det är då naturligt att de diskuterar vilken som ska ta över efter Putin. Detta nämns givetvis inte i media, men jag har direktkontakt med båda inblandade underättelsetjänster.

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Hur det egentligen går med "papperstigerns" tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvars-invasion" av Ukraina (a.k.a. "militär specialoperation" som nu är inne på sitt femte år)? Det ryska folket har berövats hundratals miljarder dollar för att bekosta densamma. Hundratusentals människor har mördats (och hundratusentals ryssar har avlivats). Den psykotiske dvärgen i kreml "kvalificerar" sig därmed som en av historiens värsta massmördare, eller hur? Kloaken ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot putains nemesis, försvarsalliansen Nato. FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen Nato. Den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml... "Success"???


Menar att den psykotiske dvärgen i kreml PLANERAT för 4,5 års slakt i Ukraina (and counting)??? Har hen PLANERAT att mörda hundratusentals människor (och låta hundratusentals ryssar avlivas)? Att spendera hundratals miljarder dollar på det hela? Ingår det i hens "genialiska plan" att kloaken ryssland skulle "få" LÄNGRE gräns mot hens nemesis, försvarsalliansen Nato? Att FLER länder skulle söka, och få, medlemskap i försvarsalliansen Nato? Att den civiliserade världen skulle enas mot den psykotiske dvärgen i kreml? Hen synes verkligen ha "otur" när hen "planerar", eller är hen utvecklingsstörd?

Hur "tänker" du då? På vilket sätt "pushade" försvarsalliansen Nato "ryssarna att gå in i Ukraina "till slut" (vilket den psykotiske dvärgen i kreml som bekant gjorde redan 2014?

Vilket "fredsavtal" refererar du till? Kan det vara Istanbul?

Vilket "förmånligt fredsavtal" tänker du på?

"Russia's maximalist demands during the Istanbul Protocols included several key points:

Territorial Concessions: Russia demanded that Ukraine surrender significant portions of its territory, including the Donetsk, Luhansk, Kherson, and Zaporizhia oblasts, even though Russian forces did not occupy large parts of these regions.

Recognition of Annexed Territories: Russia insisted on the recognition of Crimea and other annexed territories as part of Russia.

Neutrality: Russia required Ukraine to remain neutral and not join any military alliances, such as NATO.

Demilitarization: Russia demanded the demilitarization of Ukraine, which would significantly reduce Ukraine's military capabilities.

Denazification: Russia called for the "denazification" of Ukraine, a term used by Russia to justify its invasion.

These demands were seen as highly unrealistic and unacceptable to Ukraine, leading to the failure of the peace talks."